Zwaar gesubsidieerde vzw zoud geen religieuze eisen mogen stellen aan sollicitanten
 

Ik kom op voor meer scheiding van staat en kerk.

Onderwijzenden worden volledig betaald door de belastingsbetaler.
Daar zouden geen eisen gesteld mogen worden zoals vb. gedoopt zijn.

De grondvod moet gewijzigd worden. Scholen geven wetenschappelijk verantwoord onderwijs. Opvoeding en soortgelijke zijn vooral een zaak van de ouders. Godsdienst hoort daarbij.

En liegen dat die kaloten doen! Ze durven dan nog zeggen dat het nie waar is, dat ge gedoopt moet zijn.
Maar de realiteit ...

titel: Kleuterjuf Sofie (19) is niet gelovig, maar laat zich toch dopen om makkelijker aan job te geraken
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180321_03422722

Je tot moslim bekeren kan vermoedelijk ook je zaak een stapje vooruit helpen ...

Dan moet je je wel laten besnijden ...

Ik ben ook pro !!

Oh My Fucking Shit , ik geloof het bijna zelf niet , zwak hoor !!

Kleuterjuf Sofie is enkel 19. Wat voor karaktersterkte u van een 19-jarige verwacht...

ipv koppig in een bos te gaan zitten en gewoon te wachten tot het systeem omvalt ...

Er kan enkel sprake zijn van een echte "scheiding van kerk en staat", als geestelijken niet meer door de overheid worden betaald.

Wanneer krijg ik nu eens subsidie?

wanneer doe je eens iets waar de gemeenschap waardering voor op brengt?

De gemeenschap heeft meer waardering voor de onzin en leugens van het christendom en wil van de waarheid van God en het heelal niks weten.
Of zoals het bekende spreekwoord zegt: het is parels voor de zwijnen (domkoppen).
Mattheus 7:6

echt niet koosjer van Mattheus.

Zo is het, ik ben dan ook zo goed toch mijn parels voor de zwijnen (domkoppen) te gooien.
Je zal zien dat ze het op een goede dag toch gaan waarderen.

De mensheid is al 2000 jaar met het christendom geïndoctrineerd, dat krijg je er niet zo maar uit.

Ik snap het !!
Toen ik 19 was , had ik al mijn mening daarover , en ik week er niet van af !!

Als ge werkzoekende zijt en niet al te veel kunt rekenen op centjes van papaatjen, dan moet ge buigen.

Da kind van 19 heeft kloten aan haar lijf en is intelligent genoeg op te snappen dat ge maar 1 x leeft voor een klein aantal decennia. Er voor jezelf dus het beste van maken is imperatief. In tegenstelling tot bvb. vlaams dorpsnationalistisch gemekker om zichzelf met overgave te beklagen.
Conclusie: slim meiske. Als ze nu ook nog stevige kwaliteit boven de navel heeft pronken is ze mijn keuze!

In welke zin wilt u de grondwet dan veranderen? In de richting van minder vrijheid? Meer betutteling van de overheid?

Ja, heel geloofwaardig als je dat open en bloot in de gazet laat zetten.

Zeker in een sector waar er volk te weinig is. Heel geloofwaardig.

Hoe oud ben je als je als kleuterjuf afstudeert? 19???
Yes, heel geloofwaardig allemaal.

Ik zou het graag zien wijzigen in volgende zin:
- de staat betaalt het "wetenschappelijk" onderwijs
- de religieuze opleidingen allerhande worden georganiseerd door wie het wil, maar er komt een ijzeren gordijn met de overheid. Dat onderwijs of die opleiding komt niet in gebouwen of in andere soorten van contacten met het wetenschappelijk onderwijs.

Om welke reden zouden gebouwen niet gevaloriseerd mogen worden? Als een gebouw in het weekeinde leegstaat, om welke reden zou het niet voor andere, niet-schoolse activiteiten gebruikt mogen worden?

Ik zie trouwens in heel wat voorstel geen enkele stap in de richting van een grondwetswijziging.