Natuurlijke en onnatuurlijke overlijdens.
 

Naar aanleiding van een lang, leerzaam en interessant gesprek dat ik had met een medeforummer over de vraag of sterven door een uit een palmboom vallende kokosnoot op uw hoofd te krijgen al dan niet een natuurlijk overlijden is wordt de vraag hier in de groep gegooid.

Wanneer spreken we van een natuurlijk overlijden en wanneer niet?

Vast staat al dat sterven door een vallende kokosnoot een natuurlijk overlijden is.

Nog voorbeelden van natuurlijke overlijdens?

Opgegeten worden door een haai. Puur natuur.
Opgegeten worden door een afgerichte haai. Onnatuurlijk.

Die trend dus...

doodgereden worden door een auto met bestuurder : puur natuur
doodgereden worden door een zelfrijdende Uber auto : onnatuurlijk!

Overlijden door ongewenste zelfdoding met een beetje hulp, waar valt dat onder?

omschrijf eens wat meer, dit is nogal onduidelijk

of bedoelde je gewoon 'pesten' en 'bully'ing'? :p

Vragen keihard in de groep gooien over het begrip "natuurlijk" is een aanslag op het brein, het is heel kunstmatig dat hier slachtoffers bij vallen.

Als een aap die kokosnoot heeft gegooid: natuurlijk

Als een mens die kokosnoot heeft gegooid: onnatuurlijk

De mens is een onderdeel van de natuur. Alle overlijdens veroorzaakt door een mens zijn dus natuurlijk.

Behalve als de bestuurder homo was, aldus een aantal organisaties.

Case closed.


Uiteraard gaat dit argument ook op voor zaken als 'natuurlijke' suikers, 'natuurlijke' bewaarmiddelen... Chemie is namelijk evengoed een onderdeel van de natuur.

U doodergeren aan Joël De Ceulaer, is dat een natuurlijke of een onnatuurlijke dood?

Het zal geen plezante dood zijn.

Maar het zal wel opluchten.

Wat maakt het uit? Resultaat is hetzelfde: een overlijden.

Abortus met een houten stok is een natuurlijke dood, met een ijspriem een onnatuurlijke dood.

Dat lijkt mij even duidelijk, ja. ;-)

Je zou kunnen aanhalen dat de producten an sich niet te vinden zijn in de natuur, en dus niet 'natuurlijk' zijn, maar dan wordt het debat wel erg ingewikkeld en filosofisch...

En eigenlijk verandert dat niks aan het feit dat je overleden zijt.

Iedereen gaat natuurlijk overlijden.

Stel je de horror voor van leven na de dood :-s

In ieder geval een gruwelijke...

Dat hangt er een beetje vanaf.
Als je na je dood verder leeft samen met alle andere doden lijkt me dat geen aangenaam vooruitzicht.
Maar zo'n leven na de dood op een paradijselijk eiland (maak je niet druk over eten en water, je bent immers al dood) waar je rustig op je eentje de eeuwigheid kan trotseren lijkt me dan weer een prima alternatief voor dit tranendal.

Zo simpel is het niet, zo is het overlijden door een vallende kokosnoot uit een dadelpalm een verdacht overlijden.