Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)
-   -   Allahu akhbar in Manchester (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242937)

vanderzapig 25 maart 2018 19:48

Allahu akhbar in Manchester
 
Een gewapende man van 23 die mensen op straat bedreigde, verzet zich tegen zijn arrestatie en haalt uit naar de agenten met een zwaard. Twee agenten "bleeding quite heavily".

Volledig relaas + actiefilmpje hier: https://www.manchestereveningnews.co...ttack-14455623


No Apologies 26 maart 2018 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8675119)
Een gewapende man van 23 die mensen op straat bedreigde, verzet zich tegen zijn arrestatie en haalt uit naar de agenten met een zwaard. Twee agenten "bleeding quite heavily".

Volledig relaas + actiefilmpje hier: https://www.manchestereveningnews.co...ttack-14455623


Het lijkt mij verstandiger zo'n zwaardzwaaier vanop afstand meteen enkele kogels in de armen en benen te jagen. Minder risico op gewonden bij de politie.

Universalia 26 maart 2018 11:23

Nog meer 'leuk' nieuws. :roll:

Zo zie je maar weer, er zijn best meer en meer mensen die het wat beu zijn. :?

djoebidoebidoe 26 maart 2018 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies (Bericht 8675559)
Het lijkt mij verstandiger zo'n zwaardzwaaier vanop afstand meteen enkele kogels in de armen en benen te jagen. Minder risico op gewonden bij de politie.

Op seconde 10 van het filmpje hoor je "pang" en dan gaat die zwaardzwaaier als door een wesp gestoken flink tekeer. Het is eigenlijk de moeite niet om te zien.

Zipper 26 maart 2018 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies (Bericht 8675559)
Het lijkt mij verstandiger zo'n zwaardzwaaier vanop afstand meteen enkele kogels in de armen en benen te jagen. Minder risico op gewonden bij de politie.

op de romp is minder kans van er naast te schieten.

Anna List 26 maart 2018 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8675606)
op de romp is minder kans van er naast te schieten.

²

Vette Pois(s)on 26 maart 2018 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8675606)
op de romp is minder kans van er naast te schieten.

de kop gewoon wegblazen

vanderzapig 26 maart 2018 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies (Bericht 8675559)
Het lijkt mij verstandiger zo'n zwaardzwaaier vanop afstand meteen enkele kogels in de armen en benen te jagen. Minder risico op gewonden bij de politie.

Britse agenten lopen meestal rond zonder vuurwapen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Police...#Great_Britain

Citaat:

In the rest of the United Kingdom, the majority of police officers do not carry firearms; that duty is instead carried out by specially-trained firearms officers.
Men blijft ervan uitgaan dat de gemiddelde Brit vandaag hetzelfde ontzag heeft voor overheidsdiensten als in de jaren stillekes:

Citaat:

Police use of firearms in Great Britain has been tightly limited and controversial as senior officers want forces to retain a "British Bobby" or Dixon of Dock Green effect on the community, policing by respect and consent rather than at the point of a gun.
Door de massa-import van allerhande zandbakkiërs is dat echter niet langer zo.

Alleen al de vijfde colonne die de MI5 rond de klok in de gaten zou moeten houden omdat ze een ernstig veiligheidsrisico vormen bestaat uit 23000 stuks, terwijl ze maar capaciteit hebben om 3000 personen te volgen.

No Apologies 26 maart 2018 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8675606)
op de romp is minder kans van er naast te schieten.

Klopt, maar dan is het risico veel groter dat de getroffene sterft en in dat geval wordt de kans alweer veel groter dat er uit linkse hoek een aanklacht volgt tegen de agenten.

Leica 26 maart 2018 14:03

Waarom kon de politie niet gewoon een kogel door zijn raap jagen?

djoebidoebidoe 26 maart 2018 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leica (Bericht 8675694)
Waarom kon de politie niet gewoon een kogel door zijn raap jagen?

We hebben hier wel te maken met een verwarde man hoor,...:-D

Lof der Zotheid 26 maart 2018 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leica (Bericht 8675694)
Waarom kon de politie niet gewoon een kogel door zijn raap jagen?

Omdat bleirend en bleitend links dan moord, brand en schande in de media zal brullen tegen die racistische politie, en er gegarandeerd een proces aangespannen wordt tegen die racistische vreemdelingenhaters die het wagen een vreedzame zwaardzwaaier die geen vlieg kwaad doet zo koudbloedig te vermoorden.

Zephyrkaos 27 maart 2018 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leica (Bericht 8675694)
Waarom kon de politie niet gewoon een kogel door zijn raap jagen?

omdat niet alle mensen racisten zijn

Skobelev 27 maart 2018 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 8676082)
omdat niet alle mensen racisten zijn

Dus, volgens u is een man die met een zwaard naar de flikken zwaait, die flikken ook raakt, en vervolgens door diezelfde flikken wordt doodgeschoten het slachtoffer van racisten?

Trek u een raap uit makker.

Lof der Zotheid 27 maart 2018 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 8676082)
omdat niet alle mensen racisten zijn

Qed


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be