Politics.be - Vlaming vindt woonstbetredingen door politie voor illegale vluchtelingen oké

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)

- - Vlaming vindt woonstbetredingen door politie voor illegale vluchtelingen oké (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242955)

De schoofzak

26 maart 2018 16:10

Vlaming vindt woonstbetredingen door politie voor illegale vluchtelingen oké

En dat in tegenstelling tot .... Walen en Brussel.

Michel, Jambon en Geens: vooruit met de geit.

Titel: Meerderheid Vlamingen vindt woonstbetredingen door politie voor illegale vluchtelingen oké

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03...illegale-vluc/

Citaat:

...
In de politieke barometer is gepeild naar de houding van Vlamingen, Walen en Brusselaars ten opzichte van het voorstel van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) en minister van Justitie Koen Geens (CD&V) om woonstbetredingen mogelijk te maken als er vermoedens bestaan dat er zich mensen zonder papieren in een privé-woning bevinden.

71 procent van de Vlamingen is voor. In Wallonië (42 procent) en Brussel (37 procent) is de steun voor het voorstel minder groot.
....

maddox

26 maart 2018 16:37

Wel goed lezen, dat artikel. Er moet nog steeds een huiszoekingsbevel zijn.
Ergo, het maakt eigenlijk niet uit. De wetgeving is er al.

Of mag een onderzoeksrechter geen huiszoekingsbevel uitvaardigen om illegalen op te sporen?

Zipper

26 maart 2018 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8675777)

En wat is uw punt nu ?? Want met de toestemming van een Onderzoeksrechter, mag de politie altijd binnen (of het nu om illegalen op te sporen is, of iets anders)

Karel Martel B

26 maart 2018 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8675792)

Wel goed lezen, dat artikel. Er moet nog steeds een huiszoekingsbevel zijn.

Onzin.

Het illegaal verblijf is een permanent misdrijf, waardoor de woning 24uur op 24 uur kan worden betreden zonder huiszoekingsbevel of toestemming van de inwoners, met het oog op de effectieve verwijdering van het grondgebied.

reservespeler

26 maart 2018 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8675792)

Er moet geen huiszoekingsbevel zijn, alleen de toestemming om de woonst te betreden

De schoofzak

26 maart 2018 20:52

Daar zijn er hier een paar die de actualiteit wel zeer slecht gevolgd hebben, maar toch commentaar willen leveren.

Piero

26 maart 2018 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8675984)

Daar zijn er hier een paar die de actualiteit wel zeer slecht gevolgd hebben, maar toch commentaar willen leveren.

Weet gij dan niet dat de gefantaseerde actualiteit veel aangenamer is dan de echte actualiteit?

maddox

26 maart 2018 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8675967)

Volgens het artikel mogen agenten privé domein alleen betreden met een bevelschrift.

Ik weet niet dat de wetgeving rond het volgen van verdachten of in achtervolging agenten zomaar ergens mogen binnenvallen in kannen en kruiken is.
Misschien kunnen de specialisten hier eens een opmerking over maken.

Wat wel een punt is, agenten mogen alleen bij mij binnen als ze de nodige papieren bij hebben of een gegronde reden kunnen aangeven.
"We denken dat" is geen gegronde reden.

Stultitiae

26 maart 2018 23:20

Dat zijn weer van die tendentieuze vragen, opgesteld door en voor msm-activisten.

Die betreding geldt voor gekraakte privéwoningen: na zoveel tijd, na een fiat van de onderzoeksrechter, mag de politie eens een kijkje komen nemen.

Een significante minderheid heeft dus geen probleem met het kraken (van hun eigen woonst).

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.