Een smartphone mag niet over de 1000€ kosten
 

.....toch niet als het een model voor de massa's is,en zelfs niet als er "Apple" op staat.

De firma,bekend voor zijn innovatie,heeft voor ons allemaal even deze bovengrens van de prijs opgesnord,en heeft daar blijkbaar veel voor over...

https://nl.express.live/2018/03/19/w...ngen-niet-meer

...ziezo....dat weten we dan ook alweer.....Dank U wel Apple....:roll:

Ik heb de neiging om te zeggen, ben je gek? Zoveel geld voor een gsm?

Langs de andere kant, als ik aan mijn gitaren denk, die kosten nog een kleinigheidje meer.

Maar die zijn ondertussen ouder dan mijn zoon, heb o.a. een Gibson Explorer van 1976. Zolang zullen die gsm's niet meegaan waarschijnlijk.

Ik heb anders wel een aantal Gibsons & Fenders een optreden ook niet zien overleven in de goeie ouwe tijden. :lol:

X heeft een slechte naam gekregen.

Zoveel geld ?
Het zou maximum 100 € mogen zijn !
Mijn laatste gewone GSM kostte 35 € ...

Het is zoveel als de consument er voor wenst te betalen.

Als die 1000 euro wenst neer te tellen voor een superdeluxe smartphone...why not ?

Ik laat mijn werkgever die dingen betalen.

Punt is: zo 'superdeluxe' zijn die smartphones helemaal niet. De kwaliteit/prijs verhouding van de IPhone is echt slecht.

Ik heb van mijn nieuwste serie huawei meer plezier dan van de IPhone 7 die ik had.

1000 euro is veel geld voor een ding dat maar drie jaar meegaat.

Ik zie niet goed in waarom je 1100 euro zou neerleggen voor een telefoon, als je voor de helft van die prijs ook een telefoon hebt die alles kan wat je nodig hebt.

Weet je hoe ze in Z.Afrika een tablet noemen ?
Een streelpaneel.
Mooi hé ?

Bekijk het vanuit het oogpunt van Apple: als er mensen zijn die belachelijk veel willen betalen voor jouw producten, waarom niet ?

Of moet Apple een liefdadigheidsinstelling spelen ?

Dat is ook mijn gedacht.
Maar het is nu ook een modeverschijnsel. Tegenwoordig moet je het hebben of 'je hoort er niet meer bij'.
1000 euro of meer....
En een maand later staan ze te klagen dat ze hun rekeningen niet meer kunnen betalen.
Ik overdrijf nu mss wel wat, maar ik zal er wel niet zo ver naast zitten denk ik.

Geen van beiden, maar eerder wat normaal gaan doen.
Er zijn mensen die dat zonder problemen kunnen betalen, dat is nu ook het probleem niet.
En Apple, die zijn rijk genoeg, zeker als je naar hun kapitaal eens gaat kijken.
Een liefdadigheidsinstelling, de andere kant dan, dan moeten ze nu ook niet doen.

Gewoon wat 'normaal doen'. Meer niet.

Mogen juweliers dan geen horloges van pakweg 5000 euro verkopen ?

Een casio geeft even goed de tijd aan.

Niemand dwingt iemand om die dingen te kopen. Men koopt ze omdat het kan en omdat men het wilt.

Deels heb je nu wel een punt, maar van de andere kant wil iedereen zo'n smartdinges hebben hé.
Voor een stuk ben je nu dus wel appeltjes met peertjes aan het vergelijken.
De markt van de uurwerken, die kent dat probleem niet omdat het niet via reclame ed in onze strot geduwd wordt.

Ik loop niet mee met al dat opgefokt gedoe en spaar zo gerust enkele 100-den euro's uit per jaar.
Er zijn mensen die lachen met mijne oer-oude gsm, zeker omdat ik ook in de informatica zit, maar ik laat ze lachen.
Ik heb op straat of in café geen internet gedoe nodig.

Mijne laptop, voor als ik eens weg ga, dat is er nog ene van voor den eerste wereldoorlog.
Traag, maar een simpel dual-koortje met amper 2 GB RAM, maar het werkt.
Voldoende om ergens mijn mails te kunnen lezen en eens een lokaal plannetje van de omgeving te kunnen bekijken.
Op verlof heb ik echt niet meer nodig.

De firma heeft de "pijngrens" gevonden voor deze lijn van producten.Dit is belangrijke informatie ...

Blijkbaar staan ze bij Apple op het punt een belangrijke stap op het gebied van hun beeldschermpjes te maken (met tevens productie in de VS zelf!) en zouden ze aldus kunnen gaan schaven aan de consumentenprijs en toch hun (vereiste!) marge per stuk hoog houden.

Het is ondertussen cruciaal voor een merk als Apple dat ze hun feitelijke afhankelijkheid van Chinese massaproduktie en dito componenten wat kunnen verminderen.De firma beschikt al over diepe kennis op het gebied van chip-ontwerp en inderdaad,het in eigen hand nemen van beeldschermtechnologie lijkt absoluut cruciaal....

voor wie professioneel niet aan iOS gebonden zit maar ook Android kan/mag nemen, maar één advies :

OnePlus.

best ever.

Een firma als Apple had dit eigenlijk op voorhand kunnen en moeten weten, een simpel marktonderzoek had hen dit kunnen vertellen. Maar nee, ze dachten dat ze hun klanten zomaar alles konden laten betalen en kijk nu, hun dure telefoon is een even dure flop.

Feit is ook dat die dure smartphones helemaal niet meer vernieuwend zijn: daar waar ze vroeger nog eens konden uitpakken met vingerscans om te ontgrendelen komen ze nu met weinig of geen vernieuwende dingen meer naar buiten. Het is altijd zogezegd sneller en beter maar dat is niks speciaals.

Feit is ook dat een tijd geleden is uitgekomen dat ze bij Appel hun oudere modellen smartphones opzettelijk trager laten werken, volgens Apple omdat dit noodzakelijk zou zijn maar de slimme consument weet wel beter: eerder omdat je hun laatste nieuw model zou kopen.

Zoveel geld geef ik nog niet aan een laptop. Met zo'n zaken ben je beter dat je een mid-range koopt en die frequenter vervangt.