Politics.be - Microsoft bewaakt Belgische belastingwebsite

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)

- - Microsoft bewaakt Belgische belastingwebsite (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243094)

Microsoft bewaakt Belgische belastingwebsite

Microsoft bewaakt Belgische belastingwebsite

Citaat:

Om toegang te krijgen tot een overheidsdatabank met fiscale regelgeving, moeten gebruikers sinds kort hun gegevens delen met Microsoft. Wie dat niet wil, kan desnoods een valse naam gebruiken, adviseert de FOD Financiën.

Citaat:

Sinds ruim een maand moeten gebruikers van FisconetPlus een Microsoft-account aanmaken om gegevens over de Belgische fiscale wetgeving te raadplegen.

Het begint er alsmaar leuker en leuker op te worden. :cheer:

FOD Financiën -> Please enable browser cookies to view the page content. :rofl: (de bewuste site zijn cookies even 'toelaten' om te bekijken :? )

Citaat:

‘De multinational verzamelt de gegevens, slaat ze op en biedt de mensen betalende Microsoft-producten aan.’

Dat laatste blijkt uit de Microsoft-privacyverklaring waarmee gebruikers van FisconetPlus zich akkoord moeten verklaren. Daarin staat dat Microsoft gegevens inzamelt, ‘ook van partners met wie we gezamenlijke services aanbieden’. Een van de doeleinden van die inzameling is ‘advertenties voor bepaalde producten weer te geven’.

minister van ?*Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) antwoordde dat de account-verplichting er moest komen omdat ‘Microsoft niet wil dat mensen anoniem toegang hebben tot zijn platform’.

Idioot. We weten dat de Amerikanen (samen met de Britten) betrokken waren bij het hacken van Belgacom, waar de regering tot nu toe geen stappen tegen ondernomen heeft, en nu laat men een Amerikaans bedrijf bepalen onder welke voorwaarden een Belgisch burger toegang krijgt tot een site van de Belgische overheid. Wat een slappe lul.

Microsoft levert nooit rechtstreeks data die op servers buiten de VS opgeslagen staan uit aan de Amerikaanse autoriteiten.Het is het onderwerp van langdurige rechtszaken in de VS maar de firma staat pal hierin.Er zijn bestaande wettelijke en diplomatieke procedures tussen landen hiervoor en pas na een wettelijk bevel,van het land waar de data opgeslagen staat,volgt vrijgave.

Voor wie het nog niet beseft,de cloud wordt steds meer verdeeld in regionale clouds juist wegens verstrakkende wetgeving overal.

Het is wel storend dat een burger die in contact wenst te treden met de fiscus moet bekend staan bij een leverancier van diensten aan de fiscus.

Deze fout moet dringend rechtgezet worden of een rechtbank zal dat laten doen,met boetes erbij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8683871)

https://twitter.com/snowden/status/863872972553166848

https://www.independent.co.uk/news/e...a-8705755.html

https://www.tech365.nl/edward-snowde...-met-regering/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170513_02880560

https://www.theguardian.com/world/20...tion-user-data

https://motherboard.vice.com/en_us/a...macros-problem

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_data_breaches

https://www.theregister.co.uk/2017/0...t_7_microsoft/

https://www.usatoday.com/story/tech/...ions/98854320/

https://www.cnbc.com/2017/03/08/wiki...phones-tv.html

...

Thnxs voor de collectie links...
Maar het gaat over feiten die gepleegd zijn VOOR de Snowden revelaties (en ,we zouden het blijkbaar vergeten,de "bad press" die de tech sector daar enkele jaren geleden voor kreeg en zowat wereldwijd parlementaire onderzoekscommissies die ook MS aan de tand voelden en betreffende wetgeving aangescherpt hebben.

Met als resultaat,overigens,dat "de cloud" eigenlijk een aantal regionale Clouds is,er zal nog meer "atomisering" volgen.In elke Cloud is de "privé" data steeds strenger afgesloten voor de andere Clouds,en o wee de Cloud Service Provider die daar niet correct mee omgaat.....Maar ook firmas als Facebook moeten daar nu,"the hard way",leren mee omgaan....

China en Iran bewijzen al lang hoe ver daarin kan gegaan worden.

Dan is er nog het probleem van de inbraak -,of misbruik van gegevens vanuit de "intelligence community" ,desnoods ook onder dreiging van juridisch geweld tot voor enkele jaren (tegenwoordig vecht MS gewoon juridisch terug!)in dat geval was MS evenzeer slachtoffer.
Er zijn geen methoden momenteel om NSA,CIA,Mossad,FSB.... etc als de criminele organisaties die ze zijn te doen wegzetten...

We zijn nu 2018 en deze company (die Cloud services aanbied en daarvan moet leven,niet van W10 te verkopen)kan het niet maken dit nog te doen of ze liggen BUITEN.....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8684189)

Ik heb géén vertrouwen in dat 'wolken' (cloud) gedoe en ik zal het ook nooit gebruiken.

Uitgezet bij een Win10 pc zelfs.

Ik heb onlangs ook een e-mail-adres gekregen van mijn werkgever. Een Microsoft-account.
Op de site waar je vanaf deze week gehackte e-mail-adressen kan checken staan er trouwens een pak van mijn werkgever ...

'Geef dan maar een valse identiteit op'. Wat een grap... :?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8683846)

De Omnibus bill die op 22 maart goedgekeurd werd bevatte ook de CLOUD Act, net bedoeld om een einde te maken aan dat soort rechtszaken. De "mutual legal assistance treaties" zijn niet meer van toepassing, er is geen buitenlandse rechterlijke uitspraak meer nodig.

Citaat:

DoJ Demands Supreme Court to Consider Microsoft’s Irish Data Case Win “Moot” After CLOUD Act

At the end of last month, the US government in a rush to avoid a government shutdown also approved the controversial CLOUD Act – Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act. This legislation was added in the final pages of the Omnibus as an afterthought and never went through a review or received a hearing.

The legislation sorts the problem for governments when they need to get their hands on data stored outside of the country. One notable case that has potentially helped pave way for the CLOUD Act was Microsoft’s fight with the US government over user emails stored in Ireland. The US government, making it a “poster child” case, chose to avoid going through the MLAT (mutual legal assistance treaties) process and pushed the company to cough up data.

..

The DoJ has now filed a motion with the Supreme Court arguing that the court should vacate the judgement made by the Appeals Court and dismiss the case as moot following the passage of the CLOUD Act. “Microsoft no longer has any basis for suggesting that such a warrant is impermissibly extraterritorial because it reaches foreign-stored data, which was the sole contention in its motion to quash,” the document reads (PDF). “There is thus no longer any live dispute between the parties, and the case is now moot.”

https://wccftech.com/doj-microsoft-i...oot-cloud-act/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas (Bericht 8684755)

oops...dit was mij ontgaan.

Potentieel komt de VS straks in regelrechte aanvaring met,bvb ,de EU hierover.(hallooooo EP?)

Eerlijk gezegd,om terug naar het begin van dit draadje te komen,we zien hoe MS gevochten heeft maar uiteindelijk niet tegen vrij duidelijke Amerikaanse wetgeving op zal kunnen.

Het is nu ook aan de Belgische Regering om te gaan beslissen of de firma nog een voldoende betrouwbare partner KAN zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8684517)

'Geef dan maar een valse identiteit op'. Wat een grap... :?

Dat is eerder om te janken.

Microsoft heeft er belang bij dat er Microsoft accounts worden gemaakt met "valse identiteiten". Als er producten zoals office worden geactiveerd moeten deze verplicht gelinkt zijn met een Microsoft account.

Een valse Microsoft account verspeel je sneller. Als jouw Office pakket aan een verspeelde account hangt heb je pech. Je kan dan enkel een nieuwe kopen.

Microsoft is een bedrijf dat ter kwader trouw handelt.

Ik heb meer vertrouwen in de overheid dan in dit bedrijf.