Andalusië ontdekt 88 nieuwe lichamen van slachtoffers Franco-dictatuur
 

We worstelen wel eens met ons eigen recent verleden. Tenzij ge zo hautain zijt dat ge ongenaakbaar top zijt.

Maar in andere landen, vaak toch dichter bij huis dan vermoed, is het vaak vele malen erger.

titel: Andalusië ontdekt 88 nieuwe lichamen van slachtoffers Franco-dictatuur
link: https://inspanje.nl/algemeen/10430/a...nco-dictatuur/

Ach een oorlog van 80 jaar terug steeds oprakelen. Alsof de tegenstanders eerste communicanten waren. Het is zoals Duitsland blijven opzadelen met Hitler. Ik ben nog verschillende keren naar Spanje geweest toen Franco aan de macht was. Men moet niet stigmatiseren dat er geen vrijheid was.

Toont eens te meer aan hoe belachelijk de vergelijkingen tussen Franco en Rajoy zijn.

Hoezo?

²

En in dezelfde lijn, alle vergelijkingen met het fascisme.

Ik vraag me eigenlijk af of het getal 88 toevallig is gekozen door de TS.

Ik krijg wel geen uitleg waarom het dan belachelijk zou zijn te vergelijken met het fascisme.

Vergeet niet dat het de deelstaat Andalusië is die onderzoek deed naar de massagraven.
Die deelstaat wordt geregeerd door de PSOE, de socialisten dus.
De PP doet weinig moeite om onderzoek te doen naar de periode van de burgeroorlog en de dictatuur.
Dat die partij wortels heeft in die periode is daar niet vreemd aan.

Uit de openingspost:

Een verschil met wat bij ons gebeurde, om maar een voorbeeld te geven uit een bladzijde geschiedenis die ook zwart is bij ons (door executies van onschuldigen, zoals later bleek ...)

Wij weten perfect hoeveel mensen door executiepolotons dood geschoten zijn, na vonnissen van de krijgsraden, na wo II.
(en wij weten ook dat plotseling, na de oorlog, er ineens zoveel meer mensen actief waren in het verzet; mensen waar de dagen voorheen de echte verzetter nog nooit iets van gehoord of gezien had. Maar rekeningen werden wel vereffend ...)

Yep, dat waren de dagen toch toen hele families van Oostfronters opeens Belgicist werden en Leo 3 terug wilden, in tegenstelling tot de Walen.
't Kan verkeren toch he!

Maar 't verkeerde nog veel minder in Spanje, met dat Franco-geval.
De natte droom van de stichter van het Blok en van sommige van zijn politieke zonen.

Toont aan dat het fascisme van Franco slachtoffers maakte in heel het land en de link met geviseerde regio's en dominante regio's nergens op slaat.

Nu nog switchen naar een meer menslievende partij en dan kan het misschien nog goedkomen.

Het verbod op, en het verbranden van alle Catalaanse boeken, gold mogelijks ook voor Andalucia, maar had er weinig te doen. Denk ik.

Het verbieden van het Catalaans in de scholen in Catalonië ...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschi...B#Spaanse_tijd

De republiek werd gedragen door communisten en socialisten. Niet door regionalisten, die onder meer in Vlaanderen pal achter Franco stonden.

Welke conclusie moet je hier uittrekken? dat er mensen sterven tijdens een burgeroorlog is toch evident?

Over de andere partijen zwijg ik, in deze reactie.
Maar is volgens jou de partij van de Puig een linkse partij ?

Geef de Schoof effe tijd want hij verslikte zich bij 't lezen :-(

Mocht ik me daar nog in verslikken, dan verslikte ik me elk uur.
Die "steek" komt elke keer terug, bijvoorbeeld bij het vormen van frakties in het Europees parlement.
En telkens antwoorden wij met de tegenvraag aan de sossen, of zij solidair zijn met de Spaanse en met de Catalaanse sossen.

De PSOE is tegen een afscheiding van Catalonië, maar die partij staat wel voor meer autonomie. Wat mij betreft een verdedigbaar standpunt, dat moeilijk doorklinkt in de polarisatie die onder meer de partij van Puigdemont heeft opgezocht.

De TS heet Schoof en heeft de titel van het artikel, inbegrepen dus dat getal, geknipt en geplakt. Letterlijk.

Meestal, als men lijken aan het opgraven is, gooit met niet met een klak naar de aantallen.

Als men aan Catalonië dezelfde bevoegdheden zou toegekend hebben (zoals al gepland en afgesproken was, maar teruggedraaid door Rajoy), dan zou er veel wind uit de zeilen van de Puig gehaald zijn.

Verder spreek jij van polarisatie.
Kijk, iedereen kijkt naar zijn politieke overheid, met zijn eigen politieke overtuiging. Als het mijn overtuiging is dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden, dan polariseer ik niet.
Net zomin als dat een andere graag zou zien dat zijn overheid georganiseerd wordt als een socialistische republiek ?* la PS, met hun art. in hun statuten.