| maddox |
10 april 2018 23:49 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere
(Bericht 8687213)
Maar kunnen die niet-eu vreemdelingen hun leefloon op lange termijn behouden? Ik denk het niet.
|
Voor zover ik weet kan het leefloon alleen ingehouden worden als bewezen is dat de leefloner een andere bron van inkomsten heeft.
Citaat:
Leefloners mogen ook "gepast werk" niet weigeren en worden strikt opgevolgd.
|
Er is ongelofelijk veel werk voor analfabeten, geitenhoeders, maniokstampers of karavaanrovers in België.
Citaat:
De realiteit in België is dat de overheid niet echt meer omkijkt naar werkzoekenden zonder uitkering
|
Werkzoekende zonder uitkering. U bedoeld die mensen die in hun opzegtermijn zitten tussen 2 jobs in? Of mensen die geen misbruik willen maken van het systeem? Of mensen die door een hele hoop stommiteiten tussen de mazen van het net gevallen zijn?
Citaat:
terwijl de meeste werklozen, zeker niet-eu'ers, intensieve begeleiding of een beroepsopleiding nodig hebben. Met een leefloon kunnen veel vreemdelingen 'geruster' Nederlandse taallessen, een opleiding volgen of Belgisch rijbewijs halen.
|
Ironisch genoeg is het concept iets doen voor een leefloon nogal onbestaande.
Trouwens, er zijn een hoop niet EU inwijkelingen die in België bij de hoogste looncategorie horen. En eigenaardig genoeg zijn daar bitter weinig tapijtkoppers bij.
Citaat:
Ze parasiteren dus niet maar gebruiken het leefloon eerder als hefboom en opvangnet voor vooruitgang.
|
Ze zullen er wel zijn.
Citaat:
Tja, de rekeningen moeten op het eind van de maand wel betaald worden.
|
Bij de wetsvrezende burger, jazeker.
Maar wat keelschrapen en racist brullen, en de rekeningen worden wel doorgesluisd naar het OCMW.
Citaat:
En de samenleving heeft ook meer baat bij iets of wat geschoolde burgers dan allemaal nachtwinkel uitbaters.
|
Daarom dat we vers opgeleide IS terroristen importeren? |
