"Le roi Philippe" geeft ééntalige (frans, of wat dachten jullie) speech voor de UNO
 

Aangezien de regering die speeches "dekt", had ik graag toch wat uitleg over het waarom het Nederlands, de taal van de meerderheid van dit land, werd genegeerd.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04...eer-dan-de-af/

...wat had ge nu verwacht .
Toch meer dan logisch dat men dat liefst doet in een internationale taal ... en dat heeft niks te zien met de situatie of de taal van de meerderheid van een land of natie

"Ondanks de sterke opkomst van het Engels vanaf de 20e eeuw, is ook het Frans tot op heden een belangrijke taal in het diplomatieke verkeer. Tot in de eerste helft van de 20e eeuw was het de belangrijkste internationale taal"
"Het Frans wordt in vijfenveertig landen en gebieden gesproken"
"buiten Frankrijk nog door zeker 50 miljoen mensen als tweede taal gebruikt"

...dus ja, dat is logisch en ja in feite mogen we dan nog blij zijn dat Philip dat kan in het Frans klaren zonder te moeten overstappen op zijn Verhofstadt's Engels.

Enerzijds, waarom niet in het Engels zoals bij de voetbal…

Anderzijds, waarom überhaupt een monarchie. In tegenstelling tot de Engelse monarchie levert de onze ons niets op.

als het deftig zou kunnen, misschien maar zoals gezegd Frans is nog steeds een internationale en diplomatieke taal bij uitstek

...al was het Michel of zelfs BDW of wie dan ook... blijft hetzelfde
Ge wilt Uw boodschap duidelijk en voor een zo groot mogelijk publiek overbrengen ...wat de taal van de achterban is speelt dan geen rol

Denkt ge dat BDW daar in Leningrad zijn klapke gaat doen in het Nederlands omdat dat toevallig de taal is die de meerderheid van het land van hermomst spreekt ?
Ik dacht het ni
Zo ook zal een diplomaat uit, ik zeg maar iets, Rwanda kiezen voor het Frans of het Engels ( wat en luxe beide talen worden daar ook gehanteerd ) en niet voor het Kinyarwandas ( ? is dat juist zo ) of het Swahili

Ja, ik maak er zelf niet veel problemen van, maar die communautaire heksenketel hier…

²

Voertaal bij de VN zijn Engels en Frans. Dus wat is't dan?

beiden

Ik lees zelfs net dat er officieel 6 talen die gebruikt worden in VN vergaderingen en in welke alle officiële documenten geschreven worden, waaronder
Frans, Engels
verder Chinees, Russich, Spaans
en...
Arabisch :-)

...maar dus geen Nederlands

Een echte staatsman.

eventueel afwisselend Nl. en F, zoals de Premier doet als hij de Kamer toespreekt. Vandaag werd België nog maar eens als een franstalig land voorgesteld, terwijl de Franstaligen in de minderheid zijn.

...die de meerderheid van de bevolking minacht

Wat dom van u. Weet u niet dat nederlands geen voertaal is in de UNO ?

Engels wel, en dat zou een goed en neutraal alternatief zijn geweest.

Alleen, zaten ze daar in New York natuurlijk niet te wachten op een soort "Engels a la Louis de Funès".

...met dat verschil dat hij niet in de Kamer sprak, slimme maar voor de VN en het zal die aanwezigen worst wezen wat voor taaltjes hier allemaal gesproken worden.

Nogmaals, een ambassadeur van bv Burundi zal ook Frans spreken en geen Kirundi terwijl dat de taal is die door zowat iedereen daar gehanteerd wordt.

awel dan... da's een objectieve en zeer goede reden om dan voor een VN-voertaal te kiezen die je perfect machtig bent

Als het dan toch niet belangrijk is, dan liever in het Engels

Leuk trouwens, die vergelijking met Burundi.

Als je de pretentie hebt om "staatshoofd" te zijn, is het een minimum om een Engelse tekst voor te lezen.

Alweer een bijkomend argument voor de Vlaamse onafhankelijke Republiek.

Laat Philippe maar verder Frans spreken in Wallo-Brux ,

zijn dotatie zal navenant zijn .

Maar het zijn wel de zijn Nederlandstalige landgenoten die het leeuwendeel van zijn jaarlijkse dotatie betalen.

Stamp maar verder tegen onze taalkundige schenen ,

zo veel te vlugger zal Vlaanderen onafhankelijk zijn .:-)

Over naar de regimegezinde forumleden!