Grappige verrijkende verkrachter
 

https://www.hln.be/regio/hove/-8-jaa...pest~ab168984/

Veroordeeld voor 8 jaar
Maar hij is niet content, nu is zijn leven verwoest. :lol:

Bovenop de 8 jaar zouden ze hem ook nog moeten castreren.

manmanman, als nen hond zo twee slachtoffers met blijvend letsel maakt, geven we die een spuitje.

De regel is dat het meestal verrijkers zijn die dergelijke feiten plegen.

En dan nog ontkennen terwijl er verpletterende bewijslast is.

En die kerel krijgt 8 jaar, dan kan hij vrijkomen na misschien drie jaar en herbeginnen. In wat voor belachelijk land leven wij hier eigenlijk?

over verwoest gesproken, ik hoop dat ze acht jaar lang zijne vaseline afpakken.

kan dienen voor medische experimenten

Waarom meld je de terbeschikkingstelling van 7 jaar, na de gevangenisstraf niet?

Ik ben doorgaans nogal streng en vind dat er langere gevangenisstraffen mogen komen, maar voor deze denk ik dat het wel ok is.

Ingeval van herhaling na de uitzitting van de straf, zou ik pleiten voor fysieke castratie en 20 jaar cel.

waarom wachten op die herhaling?

hij heeft zijn misdaad al minstens 1* herhaald ... toch voor zover we weten.

geef zo'n onmens toch een spuitje. recidive bij sex offenders is 98%

Weer een stem minder voor de sossen in october

"Waar is mijn recht op enkelband?" :wtf:

ik zou eigenlijk wel een eikelband kunnen ontwerpen voor zulke misdadigers.

Ja dat was ook een grappig stuk.
En ook het feit dat hij niet naar de zitting kon komen omdat hij koppijn had. :lol:

Een beetje mededogen, graag. Die gasten zijn hier per slot van rekening immers om onze pensioenen te betalen. Die gast zal zó hard gewerkt hebben, dat hij dringend een beetje recreatie nodig had.

Hela! Is't op mij dat je het hebt? 8O

Bestaat al, zelfs in de maat "rond piemel en scrotum", enkel zeer goed aan te trekken bij gebruik :

Bijlage 108795

ben jij een verkrachter?

ik dacht aan onderstaand modelletje, maar dan op maat en met de pinnen naar binnen.

Zelfs niet in mijn verbeelding... :roll:

Dat is blijkbaar hun opvatting van spijt.
Zoals die verrijker-doodrijder een paar jaar geleden, die de deuk in zijn 'arme BMW' erger vond dan het feit een meisje dood te hebben gereden.

Bij zaken waar het meer dan 500% duidelijk is (schuld) lijkt mij de wederinvoer van de guillotine echt geen overdreven optie meer.


Dan blijft men toch een beetje uit de portefeuille van de brave belastingbetaler.

Anders moeten die (de brave belastingbetalers bedoel ik) de kost- en inwoon van dat soort randdebielen dragen.

Te ver gezocht of net niet? :oops:

Spijt is bij die verrijkers de definitie van iets spijtig te vinden. Die verrijkers vinden het spijtig dat ze ofwel:

1. Niet straffeloos in hun opzet geslaagd zijn.
2. Zich nog niet alles en iedereen helemaal naar hun wil buigt.