Wordt de Aarde zwaarder vanwege fotosynthese?
 

Planten kunnen groeien vanwege zonlicht,
en dat wordt ook wel fofosynthese genoemd.
Wordt de Aarde daardoor zwaarder, of niet?

Welke foef?

Goede vraag.
De relatie tussen energie en massa.
Dingen uit het verleden worden 'opgegraven', zijn dus verdwenen onder iets... Wat en hoe?

Het klassiek chemische antwoord is nee. De materie die de planten aanmaken komt atoom voor atoom voort uit water en meststoffen. Het zonlicht draagt geen massa bij.

Ik geloof dat ongeveer sinds e=mc^2 de natuurkunde van mening is dat er wel een extreem kleine hoeveelheid massa bijkomt. Ik weet dit niet zeker, want voor alle praktisch chemische doeleinden in het volkomen verwaarloosbaar, maar het feit dat planten verbindingen aanmaken die hoger in energie zijn dan de stoffen waar ze mee beginnen zou hun massa moeten verhogen, de chemische bindingsenergie is in principe weegbaar als massa.

In de praktijk is plantengroei een cyclus, er zijn ongeveer net zoveel planten aan het groeien als aan het verrotten/verteren, en de massa die er bij groeien bij zou komen gaat er in die andere stappen weer vanaf.

In een bredere blik zal de massa van de aarde vooral fluctueren door gassen die uit de dampkring ontsnappen en astroiden die diezelfde dampkring binnenvallen. Plus af en toe een Marsrover enzo natuurlijk (sattelieten tellen niet echt, die kan je qua gedrag van de aarde in het zonnestelsel nog redelijk goed tot de aardse puntmassa rekenen, ze vallen vroeger of later dan ook terug). Ik denk dat de aarde nog steeds meer kosmisch spul verzameld dan dat ze uitstoot, dus zou de aarde langzaam iets zwaarder worden.

Lichter naar het blijkt, maar niet door fotosynthese:
https://www.startpagina.nl/v/wetensc...hter-zwaarder/