Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Verblijfsvergunning van 112 zware criminelen ingetrokken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243384)

Universalia 29 april 2018 12:58

Verblijfsvergunning van 112 zware criminelen ingetrokken
 
Verblijfsvergunning van 112 zware criminelen ingetrokken

Citaat:

Sinds de inwerkingtreding van de strengere Vreemdelingenwet, exact een jaar geleden, werd van 112 zware criminelen en terroristen het verblijfsrecht ingetrokken.
Beter laat dan nooit zeg maar. :?

Hoeven we daar 'belastingbetaalgewijze' niet meer voor op te draaien voor die hun onderdak in de gevangenissen of ... (zie onderstaande)


Pericles 29 april 2018 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8702007)
Verblijfsvergunning van 112 zware criminelen ingetrokken



Beter laat dan nooit zeg maar. :?

Hoeven we daar 'belastingbetaalgewijze' niet meer voor op te draaien voor die hun onderdak in de gevangenissen of ... (zie onderstaande)


112 op een jaar, dat is een scheet in een fles, dat is blij zijn met een dode mus. :roll:

Universalia 29 april 2018 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8702069)
112 op een jaar, dat is een scheet in een fles, dat is blij zijn met een dode mus. :roll:

Zo is dat inderdaad een scheet in een fles.

Beetje laten zien dat er toch iets aan gedaan is geworden geweest zijnde??? <<- Twijfelachtige zaak. :roll:

andev 29 april 2018 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8702069)
112 op een jaar, dat is een scheet in een fles, dat is blij zijn met een dode mus. :roll:

En hoe zat dat weer bij de vorige regeringen?
Die hebben dat gespuis binnengehaald?
Er mogen er nog duizenden buitengesjot worden die niet passen in onze maatschappij en er alleen maar schade aan toebrengen. Dat wel.
Maar dan zal er weer veel kabaal over gemaakt worden door diegenen die nu vinden dat "er maar 112" werden verwijderd.
Het gaat wel over zware criminelen, niet zomaar vreemdelingen.

Pericles 30 april 2018 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 8702209)
En hoe zat dat weer bij de vorige regeringen?
Die hebben dat gespuis binnengehaald?
Er mogen er nog duizenden buitengesjot worden die niet passen in onze maatschappij en er alleen maar schade aan toebrengen. Dat wel.
Maar dan zal er weer veel kabaal over gemaakt worden door diegenen die nu vinden dat "er maar 112" werden verwijderd.
Het gaat wel over zware criminelen, niet zomaar vreemdelingen.

In de praktijk zijn het er nog minder dan 112 want dat is op voorwaarde dat het land van herkomst de nodige papieren bezorgt en op voorwaarde dat hier een rechtbank de uitzetting niet tegen houdt. Dat laatste gebeurde nu vorige vrijdag voor de 3-de keer op korte tijd , nu met een Marokkaan die voor terrorisme heeft gezeten.
Een scheet in een fles zei ik, wel het is nog minder dan dat. :roll:

Skobelev 30 april 2018 08:18

112 langs de voordeur buiten....en tienduizenden langs de achterdeur binnen.

Anna List 30 april 2018 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8702069)
112 op een jaar, dat is een scheet in een fles, dat is blij zijn met een dode mus. :roll:

zijn ze trouwens gedeporteerd, of kregen ze een briefje met de vriendelijke vraag het grondgebied te verlaten?

Pericles 30 april 2018 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8702802)
zijn ze trouwens gedeporteerd, of kregen ze een briefje met de vriendelijke vraag het grondgebied te verlaten?

Verblijfsvergunning ingetrokken.
Voor hetzelfde geld zijn ze inderdaad nog alle 112 hier.

andev 30 april 2018 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8702831)
Verblijfsvergunning ingetrokken.
Voor hetzelfde geld zijn ze inderdaad nog alle 112 hier.

Maar de vraag blijft: wiens fout is dat allemaal dat vreemd gespuis hier ongestoord vast gebeiteld zit? En wie zijn het die daarvoor zorgen dat het land overhoop gezet wordt als men ze wil buitengooien?
Sommigen lopen blijkbaar nog altijd met het grootse idee rond dat onze grenzen moeten open blijven, alle ellende en gespuis van de aardbol het recht heeft hier binnen te wandelen en dat het gewoon onze plicht is die allemaal op te vangen en van het nodige te voorzien op onze kosten!
Het is niet met daarover een pak hypocrisie te blijven verkopen dat dat zal opgelost geraken. En straks is er zelfs geen oplossen meer aan: de Titanic zal gezonken zijn...
En het is de volgende generatie die er in zal verzuipen en de gevolgen dragen.

Anna List 30 april 2018 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 8702872)
Maar de vraag blijft: wiens fout is dat allemaal dat vreemd gespuis hier ongestoord vast gebeiteld zit? En wie zijn het die daarvoor zorgen dat het land overhoop gezet wordt als men ze wil buitengooien?
Sommigen lopen blijkbaar nog altijd met het grootse idee rond dat onze grenzen moeten open blijven, alle ellende en gespuis van de aardbol het recht heeft hier binnen te wandelen en dat het gewoon onze plicht is die allemaal op te vangen en van het nodige te voorzien op onze kosten!
Het is niet met daarover een pak hypocrisie te blijven verkopen dat dat zal opgelost geraken. En straks is er zelfs geen oplossen meer aan: de Titanic zal gezonken zijn...

hopelijk toont Orban de EU de weg.

Skobelev 3 mei 2018 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8702777)
112 langs de voordeur buiten....en tienduizenden langs de achterdeur binnen.

Correctie, 't waren er 130000 in 2017

"Ook in 2017 ging de massa-immigratie in België onverminderd door: maar liefst 130.000 nieuwe vreemdelingen stroomden binnen, meer dan ooit in de jaren van Di Rupo.
Zowat 40 jaar geleden telde België nog 9 miljoen inwoners, nu al 11,3 miljoen. Overal veranderen onze steden en centrumsteden in vergaarbakken van Noordafrikanen, negers en asielzoekers. Het zichtbare en voelbare gevolg: meer criminaliteit, meer sexuele aanrandingen, meer moskeeën en minaretten. En de Vlamingen? Zij blijven in hun zetel en voor hun TV zitten."

Anna List 3 mei 2018 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8705660)
Correctie, 't waren er 130000 in 2017

"Ook in 2017 ging de massa-immigratie in België onverminderd door: maar liefst 130.000 nieuwe vreemdelingen stroomden binnen, meer dan ooit in de jaren van Di Rupo.
Zowat 40 jaar geleden telde België nog 9 miljoen inwoners, nu al 11,3 miljoen. Overal veranderen onze steden en centrumsteden in vergaarbakken van Noordafrikanen, negers en asielzoekers. Het zichtbare en voelbare gevolg: meer criminaliteit, meer sexuele aanrandingen, meer moskeeën en minaretten. En de Vlamingen? Zij blijven in hun zetel en voor hun TV zitten."

die 130.000 is dat de legale instroom?
indien ja, zijn er dan ook cijfers over de illegale instroom?

Skobelev 3 mei 2018 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8705688)
die 130.000 is dat de legale instroom?
indien ja, zijn er dan ook cijfers over de illegale instroom?

'k Vermoed de gekende en bijgevolg legale instroom. De illegale zal, inherent aan de aard, enkel een schatting kunnen zijn. Gokje? Nog eens 25.000?

Pericles 3 mei 2018 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8705688)
die 130.000 is dat de legale instroom?
indien ja, zijn er dan ook cijfers over de illegale instroom?

Illegale instroom.
Daar heeft men geen idee van maar het moeten er over de jaren heen minstens een paar honderdduizend zijn .
Het is zoals wijlen Brice De Ruyver over Molenbeek zei : men weet op 20.000 man na niet hoeveel volk hier precies woont. ;-)

Bobke 3 mei 2018 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8705747)
Illegale instroom.
Daar heeft men geen idee van maar het moeten er over de jaren heen minstens een paar honderdduizend zijn .
Het is zoals wijlen Brice De Ruyver over Molenbeek zei : men weet op 20.000 man na niet hoeveel volk hier precies woont. ;-)

Kan dat zo moeilijk zijn ?
Wie geen papieren heeft het vlietuig op en terug naar afzender.

Anna List 3 mei 2018 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8705760)
Kan dat zo moeilijk zijn ?
Wie geen papieren heeft het vlietuig op en terug naar afzender.

dat zal wel buiten de 'vluchtelingen'industrie gerekend zijn.

Bobke 3 mei 2018 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8705768)
dat zal wel buiten de 'vluchtelingen'industrie gerekend zijn.

Eigen job eerst.

Pericles 3 mei 2018 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8705760)
Kan dat zo moeilijk zijn ?
Wie geen papieren heeft het vlietuig op en terug naar afzender.

Jaja , den Theo wou op 3 verschillende tijdstippen telken één criminele Marokkaan terugsturen en dat is hem 3 keer niet gelukt en dan had hij nog het geluk dat Marokko zelf niet tegenwerkt. :-D

Bobke 3 mei 2018 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8705788)
Jaja , den Theo wou op 3 verschillende tijdstippen telken één criminele Marokkaan terugsturen en dat is hem 3 keer niet gelukt en dan had hij nog het geluk dat Marokko zelf niet tegenwerkt. :-D

Ik neem aan dat zij wél papieren hadden.

Pericles 3 mei 2018 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8705790)
Ik neem aan dat zij wél papieren hadden.

Binnen komen hier : als een fluitje van een cent.
Maar ze buiten krijgen? Zelfs den Theo niet .
Als hij zichzelf nat in het zweet heeft gewerkt heeft hij er misschien eentje buiten gekregen maar in dezelfde tijd zijn er opnieuw een paar honderd binnen gekomen.
Ik kan begrijpen dat hij na al die inspantingen blij is op twitter , waar ja , wat lost het op? :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be