Van Fraechem roept op tot geweld tegen OM
 

Bron: De Tijd

Een perfecte voorzet van Van Fraechem om nu geweld te gebruiken tegen de desbetreffende rechters om alzo Gerolf Annemans te kunnen aanhouden?
Is Van Fraechem zo dom of is dit een komplot om het VB in discrediet te brengen?

Dus de vraag is: wordt dit een "selfforfilling professy"?

fieseler,

oorzaak en gevolg niet omkeren

Wat betreft die bedreigingen van Annemans, die maken eindelijk voor iedereen 100% duidelijk dat het NIET het zwartblok is dat iets wil doen aan de politieke beïnvloeding van de magistratuur: ze willen gewoon een magistratuur naar [size=4]HUN[/size] hand..

Annemans heeft daarmee het masker vh zwartblok laten vallen: als er nu nog mensen over twijfelen..



DankU wel, Gerolf, nu wéét iederéén het! :rofl:

Er moet maar 1 idioot zijn met aggressieve trekjes (en die zijn er in de aanhang van 't Belang meer dan genoeg) die het in zijn hoofd haalt zelf eens rechtertje te spelen en 't is gebeurd.

Een heuse orkaan in een vingerhoedje water. Niet te schatten...

Het lijkt wel op zo'n spel waarbij de eerste een zin te horen krijgt, en die moet doorvertellen aan de tweede, die het daarna op zijn beurt vertelt aan een derde, ... We zijn begonnen met politieke benoemingen, en straks eindigt het nog in oproepen tot moord...

Maar polarisering, daar is enkel het Blok sterk in hoor... :roll:

PS @ Fieseler: selffulfilling prophecy is de schrijfwijze ;-)

Nu heeft iedereen gehoord dat het zwartblok OOK politieke beïnvloeding van de magistratuur wil... maar dan voor HUN kraampje :evil:

Bedankt voor de goede schrijfwijze big T, 'k was er zeker van dat het mis was maar de patatten waren koud aan 't worden en had niet meer de tijd om het op te zoeken...

Wat de uitspraak van van Fraechem betreft: doet mij zo'n beetje denken als een hoer die naakt een penitentiaire inrichting ingelopen komt met haar benen wijd open voor een paar honderd gevangenen gaat liggen en begint te gillen... verkracht mij niet AUB! :roll:

Ik hoop samen met jou dat het Belang een einde kan stellen aan de politieke benoemingen F.

Ik geef ze in ieder geval het voordeel van de twijfel.

En als ze tien jaar aan een stuk Belangrechters benoemen dan nog is er een meerderheid van sossen in ons rechterlijke macht... en daar kan jij toch geen probleem mee hebben denk ik hé.

Oeioei er wordt er eentje kwaad. Nu nog vette letters, maar straks worden ze zeker rood!
Alleen naast de kwestie.
Als die magistraat de advokaten heeft uitgelachen, dan is die magistraat zijn functie niet waardig. Weg ermee dus. Dat is het gerecht dienen, door de slechte elementen eruit te verwijderen.
Van Frachem moet zijn mondje eens houden. Iedereen heeft de man horen peroreren over de voorzitter van het hof in Aarlen, bij de zaak Dutroux! Hij had er geen goed woord voor over. Zwijgen dus want het is de pot die de ketel....

Overigens is het nogal duidelijk dat elke ware democraat begaan moet zijn met de zuiverheid van de rechtspraak. Lieden als de franstalige Gentenaar en de ex-cabinettard bij Cassatie, horen niet thuis in een rechtvaardige en zuivere justitie.
D�*t heeft Annemans gezegd. Hij kon niet anders al échte democraat en brillant jurist.

:thumbsup:
Voila, daar kan ik mij volledig mee aansluiten zie!

Wie spreekt er altijd over de vrijheid van meningsuiting????8O
Last van die onaangename ziekte "consequent zijn" hebben jullie niet écht, hé??

Goeie ouwe filo heeft nog steeds geen argumenten. Dus wordt het maar blablablabla.....
Zoals het de forumnar past!;-)

Seffens opent Filosoof een andere nick en geeft zichzelf gelijk.

dank u folosoof... inderdaad politiek benoemde rechters kunnen niet oordelen over een politieke partij !! goed zo !!
dat weten we nu ook weer... maar uit (s)linkse hoek !!

Waar zat de dreiging van Annemans ?

moet gij zeggen...

Helaba keukenfilosoofje...Dorus bedoelde dat Van Fraechem geen poot heeft om op te staan want dat hijzelf in hoedanigheid van (uiteraard politiek benoemde) ex-rechter uitermate pijnlijke kritiek had op de rechter die de zaak Dutroux heeft geleid.
BTW toen waren de media die nu zo luid roepen vol lof over de sluipschutterige achterklap van Van Fraechem.

On toppic: deze man die zich zo graag wentelt in de linkse mediabelangstelling heeft een voor dommekloten zeer subtiele suggestie gedaan, namelijk: als je het Belang (en Gerolf persoonlijk) wilt schaden pak dan nu de rechters of hun eigendommen aan.
Dat jij dat niet snap vergeef ik je hoor maar ik zou graag wel een polemiek willen van meer onderlegde forumgenoten over dit thema zodat ik beter gewapend naar de pers kan stappen om deze tijdbom te defuseren.

Dat fotootje van jou daar, dat is toch een duits Fieseler Storch verkenningsvliegtuig, niet?
Als je een discussie wil, gebruik dan geen scheldwoorden

Dat Annemans kritiek heeft op de gang van jusititie of op de antidiscriminatiewet tot daar aan toe, dat is niet zo erg en dat debat kan in het parlement/senaat gevoerd worden. Maar hij zei opruiende taal tegenover de rechters en toonde maar weinig respect voor de Belgische justitie. Als ik me zo zou uitlaten op een proces, zou ik een aanklacht wegens smaad hebben gekregen.

Bovendien gaat uw vergelijking met van Frachem niet op. Hij had kritiek op de bij momenten slechte leiding van het proces Dutroux, niet op de uitspraak.

Al bij al lijkt me Annemans en bij benadering het hele blok(sorry belang) slechte verliezers. Ze zeuren bijna net zo erg als de Arabieren in het middenoosten met hun zelfbeklag. Het is niet hun schuld dat ze het proces verloren hebben, het zijn de incompetente, PC, politiek benoemde, linkse,islamminnende rechters.

Trouwens als een advocaat met belachelijke argumenten afkomt, dan mag die uitgelachen worden.(Ik weet niet of het zo was in dit geval, dus ik ga me daar niet over uitspreken)

Zeg beste filosoof. Al sinds het ontstaan van België wordt het gerecht misbruikt door Koning en establishment. Wordt het nu niet eens hoog tijd dat het Volk door middel van het Vlaams belang, greep op het gerecht krijgt. ;-)