Het gaat van kwaad naar erger met het gerecht
 

Een vaste woonplaats en het juiste kleurtje hebben is genoeg om na een zware misdaad een dag later al terug naar huis te mogen.

Het "onafhankelijke" gerecht in volle actie !! Benieuwd welke de politieke kleur is van die magistraat.

Zeg niet wereldvreemd.

Misschien eens de wet lezen: artikel 16, §1, 3° van de wet van 20 juli 1990 op de voorlopige hechtenis: "Deze maatregel mag niet worden getroffen met het oog op onmiddellijke bestraffing".

Uit het artikel, de verklaring van het Parket: "We hopen dat ze op zeer korte termijn gedagvaard kunnen worden. Het onderzoek is zo goed als afgerond".
Dus is er misschien gewoon geen nood aan een voorlopige aanhouding. Wel lijkt het mij duidelijk dat die mannen heel binnenkort voor de rechter zullen verschijnen en hun straf niet zullen ontlopen.

Zo werkt het systeem. En willen jullie dat veranderen, geen probleem, kom op tijdens de verkiezingen, word verkozen en zorg ervoor dat de wet aangepast wordt.

Juist, er is geen gevaar voor herhaling of vluchten.

misschien vervroegen ze hun vakantie naar Marokko wel.

Ik herinner me dat de procureur dat voor de raadkamer altijd aanhaalde als reden om u aan te houden, het is ver gekomen.

Er loopt de laatste tijden inderdaad aardig wat fout bij het gerecht.

De vraag die rijst is dan: hoe zou dat komen?

Onkunde, schrik voor vergeldingen?

Ach, als het tot op bepaalde hoogte maar draait en de kassa maar rinkelt zeker? :?

Jij kent het dossier blijkbaar beter dan de onderzoeksrechter, ik zou het dan ook niet aandurven jou tegen te spreken.

een bepaalde politieke strekking die deze regering wil dwarsbomen en in een slecht daglicht stellen ??

Of misschien zijn het net autochtonen... Wat het een en ander zou kunnen verklaren. :twisted:

Ik heb die beslissing niet genomen, dat deed de onderzoeksrechter.
Ik stel alleen vast.

En autochtonen kunnen niet op vakantie gaan naar Marokko?

Foei Bob, zo "zonder enige reden" twijfelen aan die moedige (sic) onderzoeksrechter. :magniet:

Zeker en vast.

Je begrijpt inderdaad waarom de onderzoeksrechter de beslissing heeft genomen.

Zou het kunnen omdat de gevangenissen overvol zitten en er geen plaats meer is???

Dat zou kunnen, maar afgezien daarvan is er een verschil tussen voorhechtenis en gevangenisstraf.

Als ik het goed begrijp kan je ten oneindigen tijde in voorhechtenis zitten maar als je veroordeeld wordt tot minder dan 3 jaar dan moet je niet naar de gevangenis.

Dat is straf!

Ik zou alleen niet weten waarom.

Daar moet inderdaad ook rekening met gehouden worden. ;-)