Waarom de N-VA een ondemocratische partij is
 

Sedert jaar en dag schildert de N-VA het confederalisme af als de democratische oplossing bij uitstek. :roll: Nochtans is het enige wat confederalisme doet, op confederaal niveau, de democratie weghalen door de leden van het confederale parlement niet meer rechtstreeks te laten verkiezen.:roll: Dus de N-VA zaagt over het ondemocratisch gehalte van België en wil ons opzadelen met een 100% ondemocratisch systeem?:evil:

Een oprisping uit de oude doos ( 2016!) !!!

http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-796195.html

Dat gaat niet in op mijn openingspost...

Zet die plaat af!

Verzoen je er maar mee dat Belgique NOOIT meer unitair wordt.

Je lijkt je er toch al bij neer te leggen dat de N-VA een ondemocratische partij is. Eerlijk.

En voor wanneer mogen we de doorbraak van de BUB verwachten....

Uiteraard, er zijn in Belgie geen andere.

Hoe zei uw idool Di Rupo het weer? Democratie zal het einde van Belgie betekenen?

N-Vb is de enige 100% democratische beweging, puur sang

www.solidaria-democratia.org

Eén Vlaams Parlement is meer dan genoeg. De rest mag op de schop.

Voetjes op de grond!

De nva schildert dat niet. De nva hanteert het begrip b. confederalisme als een tussenstap naar de republiek Vlaanderen.
Die tussenstap is helaas nodig om veel bange kiezers over de streep te trekken. Andere partijen kunnen het confederalisme veel moeilijker afschilderen als revolutionair-gevaarlijk en te radicaal.

Verder: het meest ondemocratische in ons twee-land is dat er een staatshoofd is die niet verkozen werd. (maar wel met veel belastingscentjes gaat lopen).

Een democratisch systeem garandeert de rechten van iedere burger.
Zijn recht op verdediging om te beginnen als hij onterecht wordt aangevallen
door een politieker of een belangengroep.
Geen enkele partij zorgt er voor dat dit aan de orde is.
Het is een beknotting van misbruikte willekeur; dus van hun eigen macht. Dus als het democratisch gehalte voor jou een zorg is dan kan je beginnen met U te wenden tot uw eigen partij i.p.v. andere partijen de schuld te geven. Het ruikt hier weer naar verdoken favoritisme. :evil:

Halve of bewust onvolledige waarheden zijn de grootste leugens!
Blijft het er hier zo aan toe gaan? Voor mij hoeft het zo niet verder hoor! 8O

En ook nooit confederaal :)

Uw openingspost vertrekt ook van een tendentieuze, dus foute bewering.

De bubbels gaan ook voor een totale hereniging onder het bewind van het koninkske....

Daarom dat ze zo een fenomenaal succes doorheen het land boeken met hun discours.....

Wij wachten dus op de grote landslide van deze politieke beweging teneinde de macht op overdonderende wijze over te nemen ,en het koninklijk gezag naar aloude traditie te herstellen....:lol:

ze zijn er klaar voor

Dus u ziet het dat de N-VA eerder autoritair overkomt?

Democratie: volksheerschappij?

Daar tegenover staat dan weer ...

Autoritarisme: Het afdwingen van volgzaamheid gebeurt niet door te trachten de instemming van de burgers te verkrijgen, maar wel door maatregelen van onderdrukking en geweld. Autoritaire regimes leggen een sterke nadruk op politie en binnenlandse inlichtingendiensten.

8O

Hij probeert wel om een topic te openen die andere politieke partijen viseert dan de eigen partij. Hij moet anderen niet viseren. Dat hij zijn eigen partij advies geeft over wat echte democratie is.

Best is dus van er niet op te reageren en deze topic en zijn opzet een stille dood te laten sterven. Tenzij je uw dag wil vullen met opnieuw een strijd rechts-links. Dit is een forum. Hooliganisme wordt uitgevochten op andere plaatsen.

Eén muis proberen te vernietigen zal niet helpen als de hele schuur overvol zit. :evil:

Mocht iedereen (of toch veel mensen) daarvan overtuigd zijn, dan was er niet zoveel schrik voor de nva.

Omdat jij je dat inbeeldt is het niet zo. De N-VA is niet meer of minder ondemocratisch dan alle andere partijen, maar die zijn het confederalisme niet genegen. Niet omdat dit ondemocratisch is maar omdat het (nog) niet in hun kraam past.

Dat was jij toch die ook het federalisme ooit ondemocratisch noemde? Omdat ook dit niet in jouw unitaire kraam past?

De Belgische structuren zijn op zich ondemocratisch. Dat is nooit anders geweest. Zelfs toen Belgique unitair was. Maar daar horen we jou nooit over klagen. Het waren toch maar de Vlamingen die het slachtoffer waren, en jij hoort daar niet bij.