Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   15 evidente zaken die (soms) verboden zijn op het werk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=243870)

Universalia 6 juni 2018 08:30

15 evidente zaken die (soms) verboden zijn op het werk
 
15 evidente zaken die (soms) verboden zijn op het werk

Citaat:

Geen relatie met een collega, geen persoonlijke post versturen of geen schrijfwaren mee naar huis nemen. Dat zijn dingen die verboden zijn op het werk en waar we ons allemaal in kunnen vinden. Al durven bazen soms een stapje verder gaan.
Of deze post een hoge politieke relevantie geniet daar heb ik geen idee van.

Laten we het plaatsen onder de noemer: 'handige weetjes' als u uit werken gaat.

Of was het iets voor K&K? 8O

Skobelev 6 juni 2018 09:06

Dat van die GSM is best te bevatten. Er zijn er die de godganse dag op dat onding zitten te turen. Zelf aan tafel onder tijdens de lunch. Gisteren nog, drie van de 6 zaten op hun telefoon te kijken.

Anna List 6 juni 2018 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8732428)
15 evidente zaken die (soms) verboden zijn op het werk

Citaat:

Geen relatie met een collega, geen persoonlijke post versturen of geen schrijfwaren mee naar huis nemen. Dat zijn dingen die verboden zijn op het werk en waar we ons allemaal in kunnen vinden. Al durven bazen soms een stapje verder gaan.
Of deze post een hoge politieke relevantie geniet daar heb ik geen idee van.

Laten we het plaatsen onder de noemer: 'handige weetjes' als u uit werken gaat.

Of was het iets voor K&K? 8O

guilty on all charges. :oops:

maar ook nog nooit een werkgever gehad die daar een probleem over maakte.

De schoofzak 6 juni 2018 09:40

Sommige mensen kennen maat noch tijd.
En dan moeten onnozele afspraken gemaakt worden.

Ik vond het onlangs nog frappant dat in het reglement van de poetsvrouw van een dienst stond dat ze buiten het koffielokaal met niemand van het personeel of de bezoekers mocht babbelen.
Maar ja ... haar voorgangster sprak iedereen te pas en te onpas aan. Ze durfde de mensen zelfs "professionele" raad geven in het bevoegdheidsdomein van de dienst. Tsja, ze dacht er wel iets van te weten, dank zij al hetgeen ze al 'geleerd' had in dat koffielokaal ...

Mijn heksie perfeksie heeft nog gewerkt in een consultatiedienst van een ziekenhuis, waar de arts de poetsvrouw inschakelde om patiënten (niet medisch) op te vangen: welkom heten, pashokje aanduiden, zeggen dat ze zich moesten ontkleden, ze nadien begeleiden tot aan de onderzoekstafel. Vanaf dan nam de verpleegkundige over.
Het ziekenhuisvoorschrift om dagelijks en quasi bestendig te poetsen, werd niet uitgevoerd.
De poetsvrouw mocht daarvoor van de arts zelfs een witte schort aandoen ipv de poetskledij.

Maar toch allemaal k&k hoor.

bembem 6 juni 2018 11:49

Staat kappen op werklozen er ook bij?

DewareJakob 6 juni 2018 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8732563)
Staat kappen op werklozen er ook bij?

Kan je specifieker zijn? werkloosheid als vangnet of als hangmat?

bembem 6 juni 2018 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8732570)
Kan je specifieker zijn? werkloosheid als vangnet of als hangmat?

Daar gaan we weer.

DewareJakob 6 juni 2018 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8732577)
Daar gaan we weer.

Kom-kom. Je stelt zelf een heel specifieke vraag binnen een topic waarvan niets in die richting wijst.
Je doet niets anders dan suggestieve vragen te stellen, of opmerkingen maken, omdat je weet dat je bij het antwoord met je vingertje beschuldigend kan wijzen
Het is gewoon je bedoeling om zo'n antwoorden te krijgen om dan te kunnen zeggen hoe slechte mensen het toch zijn. Uitlokking noemt men dat.

Skobelev 6 juni 2018 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8732563)
Staat kappen op werklozen er ook bij?

Enkel op vrijwillige, parasitaire werklozen.

bembem 6 juni 2018 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8732583)
Kom-kom. Je stelt zelf een heel specifieke vraag binnen een topic waarvan niets in die richting wijst.
Je doet niets anders dan suggestieve vragen te stellen, of opmerkingen maken, omdat je weet dat je bij het antwoord met je vingertje beschuldigend kan wijzen
Het is gewoon je bedoeling om zo'n antwoorden te krijgen om dan te kunnen zeggen hoe slechte mensen het toch zijn. Uitlokking noemt men dat.

Dat is jouw interpretatie. Ik stelde een vraag, meer niet.

Universalia 6 juni 2018 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8732456)
guilty on all charges. :oops:

maar ook nog nooit een werkgever gehad die daar een probleem over maakte.

Allemaal dan nog wow!!! :-o

Zucht 6 juni 2018 17:42

Wat zou er gebeuren als je 8 minuten WC-tijd om zijn ? Kan je dan het toilet niet meer in en ben je verplicht om onder je bureau te schijten ?

Anna List 6 juni 2018 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8732847)
Allemaal dan nog wow!!! :-o

Ik zal toch niet den eerste zijn die op t werk al eens een briefke verstuurde he? :p

Libro 6 juni 2018 18:56

Staat forummen op politics.be er ook bij?

DewareJakob 6 juni 2018 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8732658)
Dat is jouw interpretatie. Ik stelde een vraag, meer niet.

Neen, anjo, je stelde niet 'gewoon' een vraag totaal off-topic: dus je probeert gewoon te provoceren.

Universalia 6 juni 2018 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8732866)
Ik zal toch niet den eerste zijn die op t werk al eens een briefke verstuurde he? :p

Dan gaat mijn interesse uit naar de tekst die u in dat briefje geschreven hebt. :lol:

Niet dat ik er zaken met heb maar toch ...

Op zijn Jerommekes uit Sus & Wis: A zegt B zeggen ook é

De vraag die rijst is dan:

En wat met collega's die over andere mensen wilde verhalen gaan vertellen zodat die persoon hij/zij in een verkeerd daglicht gesteld word?

Ik geef een praktisch voorbeeld:

Een (oudere) vrouwelijke collega die gaat rondbazuinen dat u (als mannelijke collega dan wel) alle andere vrouwelijke collega's al mee naar huis 'gepakt' heeft en waar uiteindelijk niets van waar is?

maddox 7 juni 2018 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem (Bericht 8732563)
Staat kappen op werklozen er ook bij?

Off topic. Het gaat hier over werkende mensen.

Bad Attila 7 juni 2018 15:41

Bij ons op de administratie is er één zaak dat duidelijk is verboden, ferboten: werken.

Dat zou onze reputatie immers kunnen schaden! :oops:

Eduard Khil 10 juni 2018 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 8732852)
Wat zou er gebeuren als je 8 minuten WC-tijd om zijn ? Kan je dan het toilet niet meer in en ben je verplicht om onder je bureau te schijten ?

:lol:

Eyjafjallajökull 10 juni 2018 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8733058)

Een (oudere) vrouwelijke collega die gaat rondbazuinen dat u (als mannelijke collega dan wel) alle andere vrouwelijke collega's al mee naar huis 'gepakt' heeft en waar uiteindelijk niets van waar is?

Ik durf mijn hand er niet voor in het vuur steken dat het toch waar is :-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be