Wees voorzichtig op straat...
 

...of je wordt afgeknald. Paranoia op straat.

Er zijn echt mensen die spoken beginnen te zien (vooral zwarte).

https://www.demorgen.be/binnenland/v...ding-b1e1ea04/

Waarom neem jij de beweringen van dat wicht zomaar aan? Omdat ze beter in je kraam passen dan de meer betrouwbare verklaringen van neutrale getuigen als politie en voorbijgangers?

De Morgen is een linkse krant. En linksen zeggen allemaal alleen de waarheid.

Waarom zou ze liegen? Omdat dat in jouw kraam past?

En is dat mes gevonden?

Uit dezelfde link als deze van de openingsposter:

Besluit: wees dus voorzichtig op straat. Als de flikken gebeld worden wegens een messenzwaaier, dan gaan ze voortaan een parkeerwachter met een waterpistool sturen.

Het is dus woord tegen woord hé. Als die vrouw gelijk heeft dan is dat toch een erge zaak. Dan zijn die mensen medeplichtig aan poging tot moord.

Het gaat om meerdere onafhankelijke getuigen tegenover iemand die een duidelijke band heeft met de dader. Dat is allesbehalve woord tegen woord natuurlijk...

Maar Nigerianen liegen nooit en zijn van nature filantroop en nasstenlievend. Dadeemelee verwacht trouwens spoedig een gigantische erfenis van zo'n Nigeriaanse weldoener.

Natuurlijk, de politie hier heeft de gewoonte van eerst te schieten en daarna de vragen te stellen.

Als mijn tante kloten had gehad, dan was het mijne nonkel geweest.

Om dat te begrijpen ...

Nee, ik heb twijfels bij haar verhaal omdat ze verschillende onafhankelijke getuigen tegenspreekt. Getuigen die - in tegenstelling tot haar - geen emotionele band hebben met de verdachte.

Bel eens naar de flikken van Gent.

Ik heb nog nooit een agressieve messenzwaaiende man op straat gezien.
Mezelf kennende, zou ik, mocht ik er een opmerken, toch de flikken bellen.

Maar nu twijfel ik.
Men zou me kunnen beschuldigen van medeplichtigheid aan moord.

Amai mijn kloten zeg.

Je merkt dat goed als je de 'straat, winkel, warenhuis' betreed en daar laat per ongeluk eens iemand wat vallen wat een enorm plofgeluid met zich meebrengt.

Je ziet dan echt al veeeeeeeel mensen in paniek slaan. 8O

Zelfs De Morgen kan bepaalde feiten niet meer ontkennen. Dat wil toch al wat zeggen.

Welke mensen? Die ooggetuigen?

Zelfs al zouden die onafhankelijke getuigen een verkeerde voorstelling van de feiten hebben gegeven (liegen), sinds wanneer staat dat gelijk aan medeplichtigheid?

De rechtsen hebben duidelijk al positie gekozen: de zwarte is schuldig.

Ik zou toch maar het onderzoek afwachten. Het is een heel rare zaak: hij stond met een mes te zwaaien (waar is dat mes?) en hij gijzelde een vrouw (die was al 2 jaar zijn vriendin en ontkent alles).
Op basis daarvan wordt hij vanuit het niets aan een rood licht afgeknald.

Ik vind dat bangelijk. Een hysterische oude tante en haar man ziet je iets tegen je vriendin zeggen en met je gsm zwaaien. Aan het volgende rode licht wordt je afgeknald.
:?

Woord tegen woord in Belgie, zeker als het het woord van de politie betreft, wil zeggen dat jij automatisch als leugenaar gebrandmerkt wordt.

De politie is altijd eerlijk en liegt nooit.

Dat is te moeilijk voor daddytrol :?

Neen, dat is woord tegen woord.