Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Supersnel internet via "superkabel" heeft voorrang op armoedebestrijding (https://forum.politics.be/showthread.php?t=244177)

zwart op wit 29 juni 2018 13:46

Supersnel internet via "superkabel" heeft voorrang op armoedebestrijding
 
Bron: De Morgen:

Vlaanderen krijgt een superkabel met supersnel internet voor alle inwoners; ongekende snelheid met de glasvezel. Kostprijs: 3 miljard euro! Gedupeerden van Arco en mensen in armoede krijgen geen cent maar de regering investeerd liever in de superkabel!

En het "supersnel" internet zal zeker een hoog kostprijsje krijgen: honderden euro's per maand.

Ik heb satelliet tv (8000 zenders) voor 120 euro per jaar. Internet supersnel aan 15 euro per maand zonder kabel of telefoonlijn. Goedkoper kan bijna niet!
Er is meer dan telenet en proximus!

fox 29 juni 2018 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 8749465)
Bron: De Morgen:

Vlaanderen krijgt een superkabel met supersnel internet voor alle inwoners; ongekende snelheid met de glasvezel. Kostprijs: 3 miljard euro! Gedupeerden van Arco en mensen in armoede krijgen geen cent maar de regering investeerd liever in de superkabel!

En het "supersnel" internet zal zeker een hoog kostprijsje krijgen: honderden euro's per maand.

Ik heb satelliet tv (8000 zenders) voor 120 euro per jaar. Internet supersnel aan 15 euro per maand zonder kabel of telefoonlijn. Goedkoper kan bijna niet!
Er is meer dan telenet en proximus!


1. Investeert
2. De uitgaven voor de sociale zekerheid bedragen een slordige 85 miljard per jaar
3. Deze investering van 3 miljard is goed voor minstens een decennium.

kelt 29 juni 2018 14:17

Het is overigens niet duidelijk of het de overheid(wij) is die dat financieren.
Dergelijke infrastructuur is niet persé bedoeld om Youtube-filmpjes te bekijken.....bedrijven vinden snelle datastromen ook wel een beetje belangrijk :roll:

Er was bij de draadstart ook iets over "gedupeerden",en de draadstarter heeft,duidelijk,niet echt een onderscheidend vermogen aangaande de termen investeren,armoedebestrijding en internet...

Ik duidt het hem/haar niet ten kwade,menige politicus of opiniemaker heeft dat onderscheidend vermogen ook niet,en gooit dan maar alles op een hoop om daaruit dan......*tromgeroffel* een OORDEEL uit te spreken....

Knuppel 29 juni 2018 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 8749465)
Bron: De Morgen:

Vlaanderen krijgt een superkabel met supersnel internet voor alle inwoners; ongekende snelheid met de glasvezel. Kostprijs: 3 miljard euro! Gedupeerden van Arco en mensen in armoede krijgen geen cent maar de regering investeerd liever in de superkabel!

En het "supersnel" internet zal zeker een hoog kostprijsje krijgen: honderden euro's per maand.

Ik heb satelliet tv (8000 zenders) voor 120 euro per jaar. Internet supersnel aan 15 euro per maand zonder kabel of telefoonlijn. Goedkoper kan bijna niet!
Er is meer dan telenet en proximus!

Wallonië: kostprijs voor Vlaanderen, 16 miljard per jaar.

Bobke 29 juni 2018 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 8749465)
Bron: De Morgen:

Vlaanderen krijgt een superkabel met supersnel internet voor alle inwoners; ongekende snelheid met de glasvezel. Kostprijs: 3 miljard euro! Gedupeerden van Arco en mensen in armoede krijgen geen cent maar de regering investeerd liever in de superkabel!

En het "supersnel" internet zal zeker een hoog kostprijsje krijgen: honderden euro's per maand.

Ik heb satelliet tv (8000 zenders) voor 120 euro per jaar. Internet supersnel aan 15 euro per maand zonder kabel of telefoonlijn. Goedkoper kan bijna niet!
Er is meer dan telenet en proximus!

Investeerd de regering of de maatschappij ?
Ik denk trouwens dat die investering zichzelf terug betaalt.
Mensen in armoede ook?

Hoofdstraat 29 juni 2018 15:52

Snel internet = economische groei = armoedebestrijding

DewareJakob 29 juni 2018 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8749485)
Wallonië: kostprijs voor Vlaanderen, 16 miljard per jaar.

Een totaal verloren kost en daarbovenop krijgen we tonnen stank voor dank

Henri1 29 juni 2018 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 8749465)
Ik heb satelliet tv (8000 zenders) voor 120 euro per jaar.

Internet supersnel aan 15 euro per maand zonder kabel of telefoonlijn.

Leg me dat van 15 euro per maand eens uit ?

Ergens passeer je toch altijd bij telenet of proximus.

Henri1 29 juni 2018 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8749485)
Wallonië: kostprijs voor Vlaanderen, 16 miljard per jaar.

Voor hun kabel en Telenet ?

Knuppel 29 juni 2018 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8749614)
Voor hun kabel en Telenet ?

Neen. Dat kost "maar" 3 miljard. Eenmalig, dus niet jaar na jaar tot in der eeuwigheid. Amen.

Knuppel 29 juni 2018 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8749612)
Leg me dat van 15 euro per maand eens uit ?

Ergens passeer je toch altijd bij telenet of proximus.

Heb je moeite met begrijpend lezen, Henri? Zonder kabel of telefoonlijn staat er. En SATELIET staat er ook.
Snap je het nu?

Henri1 30 juni 2018 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8749633)
Heb je moeite met begrijpend lezen, Henri? Zonder kabel of telefoonlijn staat er. En SATELIET staat er ook.
Snap je het nu?

Satteliet in 2 richtingen voor 15 euro per maand ?

Zeg me waar en ik ben een believer.

Vlad 30 juni 2018 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8749612)
Leg me dat van 15 euro per maand eens uit ?

Ergens passeer je toch altijd bij telenet of proximus.


Via 3/4G van Orange waarschijnlijk. (Telenet/base en proximus zijn de twee andere leveranciers van internet door de lucht.) Geen kabel nodig = hoeft niet langs Telenet/Proximus.

Vlad 30 juni 2018 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8749481)
Het is overigens niet duidelijk of het de overheid(wij) is die dat financieren.
Dergelijke infrastructuur is niet persé bedoeld om Youtube-filmpjes te bekijken.....bedrijven vinden snelle datastromen ook wel een beetje belangrijk :roll:

Er was bij de draadstart ook iets over "gedupeerden",en de draadstarter heeft,duidelijk,niet echt een onderscheidend vermogen aangaande de termen investeren,armoedebestrijding en internet...

Ik duidt het hem/haar niet ten kwade,menige politicus of opiniemaker heeft dat onderscheidend vermogen ook niet,en gooit dan maar alles op een hoop om daaruit dan......*tromgeroffel* een OORDEEL uit te spreken....


Fluvius wil zich tussen Telenet en Proximus wurmen zo lijkt het.
Raar, want geen kabel lijkt de toekomst ... de politiek en c° lopen misschien wat achter of zien het anders ? Ik denk het eerste.

Hoofdstraat 30 juni 2018 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8749927)
Fluvius wil zich tussen Telenet en Proximus wurmen zo lijkt het.
Raar, want geen kabel lijkt de toekomst ... de politiek en c° lopen misschien wat achter of zien het anders ? Ik denk het eerste.

Draadloos is maar het laatste stukje, al de rest is met kabel en dan is een goeie backbone erg belangrijk. Daarover gaat het hier, die snelle kabel ligt er al tot je huis (+1000 mb/s) maar de rest van de bekabeling kan het nog niet aan, zeker wanneer mobiel de stap naar 5G zal maken.

Hoofdstraat 30 juni 2018 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit (Bericht 8749465)
Ik heb satelliet tv (8000 zenders) voor 120 euro per jaar. Internet supersnel aan 15 euro per maand zonder kabel of telefoonlijn. Goedkoper kan bijna niet!
Er is meer dan telenet en proximus!

Bron?

kelt 30 juni 2018 10:46

Het zou goed zijn dat er niet opnieuw fouten uit het verleden gemaakt worden.

De fout,de IMMENSE fout,was dat de telefoonkabel en de TV-kabel in de constructies "telenet" en "Belgacom" gelaten werden die zich dan vervolgens ontwikkelden tot "allesaanbieders" (van de techniek tot de data) en slechts "kicking and screaming" anderen toelaten op "hun" infrastructuur (wat DACHT men eigenlijk?)

Uit de ervaringen met het gasnet en het electriciteitsnet leren we dat een model waarbij de "techniek",gescheiden wordt van de "diensten" eigenlijk redelijk werkt,en het moeilijker wordt om monopolies op te bouwen.Het wordt zelfs moeilijker om basis-infrastructuur aan buitenlanders te verkopen,zoals Eandis dat een paar jaar geleden mocht ondervinden.Een paar jaar geleden nog dacht ondergetekende daar nog anders over,maar enkele storende bijna-accidenten,zoals dat, hebben mij bekeerd....:?


Daarom,inderdaad,is het geen slecht idee om die nieuwe generatie datakabels in handen van een tussenfirma te laten,waarbij de dienstenaanbieders dan wel- of niet klant kunnen zijn....(en wees gerust,als zij geen klant zouden worden,zouden anderen dat beslist wel doen )

We moeten hier in Vlaanderen wel nog opletten met onze watervoorziening.....er is maar 1 speler die alles in handen heeft....dat is schrikwekkend!

En ja,door de fusie tussen Eandis en Infrax dreigt dat ook weer te gebeuren met electriciteitskabels en gasbuizen......opletten geblazen....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be