Het gekronkel van die EU bende rond de migratiecrisis
 

Wat is dat voor een schaamtelijk schouwspel op kosten van de belastingbetaler?
Er is niks beslist, er is wel iets beslist, er is beslist dat er iets beslist is, er is iets beslist maar het bindt niemand, er is iets beslist maar er is nog niks ondertekend...

Dat ruikt een beetje naar de boel voor zich uitschuiven en rond de pot lullen.

Marionetten Merkel en Macron hebben orders van de internationale kliek om Europa te overspoelen met low iq hajis.
Maar het volk wil dat niet.
En de leiders van Oost Europa willen dat ook niet.
En als de EU leiders niet overeenkomen, dan dreigt een breuk binnen de EU.

En da's HELEMAAL niet goed voor de internationale kliek.

Eau jee.

Patstelling!

https://www.youtube.com/watch?v=TwphTZ8NL5w

Maak wekelijks een bericht met volgende elementen:

- EU
- kliek
- haji's
- eau
- jee

en vergeet 'invasie' niet !

Het klopt nochtans wat hij schrijft.

Wie geeft dan orders aan Merkel en Macron?

soros?

Thuleander gaat daar vanuit. Maar ik kan moeilijk geloven dat Knuppel die nonsens slikt.

Het gaat niet alleen om Merkel en Macron, al kan je moeilijk ontkennen dat die tweede lakens uitdelen in de EU.

Het klopt dat het zogenaamde akkoord geen kloten waard is.
Ik wil die centra in Afrika en Zuid-Europa nog zien, én zien doen waarvoor ze moeten dienen.

Ik wil de landen zien die, na de oververzadiging die al een feit is, dag na dag, week na week, jaar na jaar asielzoekers wil opnemen, en blijven opnemen. Michel heeft al "Ikke nie thuis" laten horen. De sociale zekerheid staat nu al onder druk. Frankrijk en Italië liggen al overhoop, Spanje heeft er nu al genoeg van, en een aantal andere landen heeft al eerder verstek laten gaan. Daar komt bovenop dat de bevolking al teveel miserie heeft moeten slikken ten gevolge van de onbeperkte migratie tot nu toe. Hier komen vodden van. Zeker weten!

Thuleander zegt niet dat Merkel en Macron de lakens uitdelen. Hij zegt dat zij worden aangestuurd door iemand anders die per se migratie wil. Geloof je dat echt?

"Wie de lakens uitdeelt" wil zeggen dat zij de baas zijn. De baas heeft niemand boven zich.
Het is al erg genoeg dat de rest van de EU zich de wet laat opleggen door Merkel en Macron. Je gelooft toch zélf niet dat het voor die twee "ander land eerst" is?

Het klopt zeker en vast. Vandaar de snelle reactie van de tegenpartij.

Je snapt het niet. Thuleander zegt iets helemaal anders, namelijk:

"Marionetten Merkel en Macron hebben orders van de internationale kliek om Europa te overspoelen met low iq hajis."

De vraag is dus: welke kliek?

Alcohol-verslaafde Juncker & C°.

Het klopt wél dat de resoluties van Straatsburg bestaan. Om een tweede oliecrisis te vermijden zijn er toen verregaande toegevingen gedaan aan Saoedi-Arabië. Véél te vergaande. Ik heb nog 0,0 voorstellen gehoord om die resoluties af te schaffen of zelfs maar aan te passen. Het klopt dus dat de EU og steeds gebonden is aan haar afspraken met Saoedi-Arabië uit 1975. Het klopt ook dat Saoedi-Arabië haar doel in Europa zo goed als bereikt heeft. Wat er nog moet gebeuren doen de kinderen van de moslims wel. Er wordt immers niet langer ontkend dat de integratie mislukt is. Watr na drie of zelfs vier generaties niet lukte zal nooit lukken. Het paard van Troje zit wel al goed en wel binnen de Europese grenzen.

U was me bij deze voor. Sommigen negeren blijkbaar zelfs het bestaan van de EC.

.

Juncker en Co?

En daarvoor was het Van Rompuy en co?

Jij denkt toch niet dat de Europese commissie de grote lidstaten commandeert?

Nee?

Dan moet het haast de kersverse 'populistische' regering van Italie zijn...

Vlakke zon op een alumiumhoedje kan zeer doen. Maar word het nu eens: is het Soros, de Saoedi's of Juncker die aan de touwtjes trekken? Of toch weer die dekselse Scotty?

De Europese commissie is zogezegd onafhankelijk. Ze bestaat ui 28 commisseren. Eén uit elk land. Voor België is dat Marianne Thyssen. We weten toch hoe zij verkozen werd? En hoe Juncker verkozen werd?

Wat de EC doet is vergelijkbaar met wat de "verkozenen" in België in het parlement doen. Wetend dat de zogenaamde "parlementaire democratie" mythe is, mag ervan worden uitgegaan dat dit in de EC ook het geval is. We krijgen trouwens vaak genoeg de term "democratisch deficit te horen als het over de EU gaat. Er wordt zelfs niet meer ontkend dat er een democratisch deficit is.

Een democratisch deficit ontstaat wanneer ogenschijnlijk democratische organisaties of instellingen tekortschieten bij de vervulling van wat ze verondersteld worden te doen. Voorbeelden zijn de aanwezigheid van kiesdrempels, bijzondere meerderheden, een grote invloed van lobbygroepen, het onvoldoende doorwegen van de stem van het parlement in beslissingen of het niet voldoende rekening houden met de uitslag van een referendum.

Werd jij al ooit via een referendum bevraagd in Belgique of in de EU?
Ik herinner me 'vaag' dat de Belges zelfs geen referendum gegund werd over de Europese grondwet.

Heb je nog nooit iets gelezen over de ontelbare lobbygroepen die rond en in het Europees parlement actief zijn?

Wat denk jij daarover? Geloof jij dat de Europese Commissie zo onafhankelijk is als wordt beweerd?