Hollandse rekenkunde op 't Schoon Verdiep
 

Een interessant opiniestuk van de hand van Swyngedouw voor Knack. Gelukkig niet weggestoken achter een betaalmuur.

bron : http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...n-1166825.html

Onbestaand cijfermateriaal om het "BerBer" verhaal op te smukken, zelfgeschreven rapporten om daarmee de eigen stelling een aura van ernst te geven dat de misdaad Borgerhout massaal infiltreerde, Marinower die data manipuleert om er dan leuke powerpointjes mee samen te stellen om zo aan te tonen dat hun gebrek aan beleid toch 'automatisch' betere resultaten oplevert...

Allemaal niet zo fraai...

Ik dacht dat de Hollandse rekenkunde toch anders was hoor. :-(

Een socialist die anderen van data-manipulatie verdenkt.
What's next ?? :roll:

Commentaar overbodig.

Wel,wel,wel!


Iemand een splinter in zijn oog verwijten en de balk in het eigen oog niet opmerken !!!!


Wat een manipulatie van de draadstarter !


Even vergeten dit te melden ?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/so...l-1137475.html

Grappig wordt het als hij dit zelf aanhaalt :



Qua geloofwaardigheid wordt er hier niet gescoord.


Allemaal niet zo fraai.....(bis)

Het is zoals hier op dit forum, de meesten hier zijn viertalig. Ze spreken Frans, Engels, Onzin en sommigen zelfs Nederlands.

Niet alleen op het 't Schoon Verdiep draagt men 'rekenkunde' hoog in het vaandel.

Toch blijf ik dan nog een groter fan van spitstechnologie dan van een bende asielzoekers die de boel komen verzieken.

Belastingontwijking dat heeft al jaar- en dag zijn fans, ik die er niet aan mee.

Ik het dit maar hier gepost omdat men overal en op alles aan het rekenen is.

Zoals ik al eerder schreef: mijn telraam is stuk. :|

Apache, nochtans het troetelkind van panda, loopt niet hoog op met het onderzoek van Swyngedouw.

https://www.apache.be/gastbijdragen/...iezingen-2014/

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150225_01549677

Ook leuk van Marc Swyngedouw:

'Stadslijst van Patrick Janssens was slachtoffer van cordon sanitaire'

https://www.nieuwsblad.be/tag/marc-swyngedouw

Swyngedouw gaat het mismanagement van 4 jaar N-VA in Antwerpen even rechtzetten. Het 90-jarige sossenbestuur in Antwerpen heeft hij, uiteraard, niet bestudeerd.

Enfin. De rooien mogen hem hebben. We zullen zien hoeveel Antwerpenaars op Swyngedwouw zitten te wachten.

Knuppel, ik weet dat het artikel niet eenvoudig om te lezen is, het onderwerp leent zich daar door zijn techniciteit dan ook niet toe.

Maar puh-leaaaase ga dan niet antwoorden met verwijzingen naar een klein oorlogje uit 2005 onder sociologen dat uitgevochten is via Politeia en zo naar de gewone pers is geraakt. En dus geen kloten te maken heeft met de manipulatie van onderzoeksdata door o-vld en n-va in het aantwaarps bestuur.

Voor diegenen voor wie het ook te ingewikkeld is : hier krijg je het op een schoteltje. https://atv.be/nieuws/video-professo...-twijfel-61896

Voordeel : je moet zelfs niets lezen ! :lol:

Wie gebruikte valse mails en gaf dat ook toe?

Juist ja!

Voor een goed begrip : zit je hier nu te beweren dat professor Swyngedouw valse mails gebruikt heeft en daarover bekentenissen zou hebben gedaan ? 8O

Waarom altijd zo ingewikkeld maken wat simpel is?
Jij neemt Swyngedwouw ernstig en ik niet.

Ik neem Mark Van de Voorde ook niet ernstig en vraag me af wat die man als bestuurslid in het IJzerwakecomité doet.
Ik weet dat dit niet de juiste draad is om over Mark Van de Voorde te beginnen, maar daar trekken de liefhebbers van de collaboratie zich ook niets van aan.

De draad die wél geschikt is om de geloofwaardigheid van Mark Van de Voorde te bespreken mijdt jij om een of andere reden als de pest.

Hoe dan ook. Swyngedouw heeft zich als socialist bekend, waardoor hij niet meer als onafhankelijk "wat dan ook" kan gezien worden. Ik heb LAAAANG geleden al op dit forum laten horen dat mensen zoals Swyngedouw het Belgisch regime dienen met hun bevindingen. Mijn wantrouwen is dus niet nieuw.

Als politicus neem ik hem ook niet ernstig, en dan gaat het gewoon over een persoonlijke keuze. Een opinie.
Maar als je commentaar wil geven over methodologie, techniek, en een goede praktijk om een onderzoek te doen en daarover een rapport te schrijven zit je wel in zijn vakdomein. En daarin is Swyngedouw in belgië de top.
Als hij dan -met detail- komt te beschrijven wat er allemaal mis is gelopen in de rapporten die Marinower, Duchateau en het kabinet van De Wever allemaal ineen geflanst hebben dan mag je dat gerust proberen te ontkrachten.
Zijn publicaties zijn wel allemaal peer reviewed, in tegenstelling tot de kluchtjes van Marinower, Duchateau en De Wever die gewoon hun beleidsbeslissingen achteraf willen voorzien van een sausje van "ernst".

En net daar botst het : hun conclusies hebben niets wetenschappelijks ondanks dat zij dat wel op oneigenlijke manier claimen.

Het artikel in de knack is maar zwijn-geduw.

Alles wat niet in meneerkes visie past, is onwetenschappelijk.

Maar nooit heb je enig ernstig bewijs of argument op tafel kunnen leggen om die zotte claim ook maar enige geloofwaardigheid te geven.

En trouwens, wat voor fake argumenten gaan we hier nog allemaal krijgen ? "Het Belgisch regime dienen" ??? Wat wil dat zeggen ? Als professor Swyngedouw kritiek uit op Marinower, Duchateau en De Wever hun gemanipuleer van resultaten, als hij kritiek heeft op een dwaas kieken als Hilde Crevits die dan nog zo stom is die gemanipuleerde resultaten publiek te verdedigen dan fileert hij methodologisch de truuken van de foor die het huidig aantwaarps bestuur hanteert. Wat dat met "Belgisch regime" te maken heeft weet ik niet. We spreken hier verdomme over gemeentepolitiek in antwerpen...

Ik zie geen Swyngedouw op het Te Deum, noch naast de koning op de militaire parade op ons aller feestdag. Daar zie ik wel enkele politici die tot voor 2014 publiek beweerden dat ze tegen het Belgisch regime waren en die zich nu rijkelijk mee bedienen van The Spoils of War nu ze mee de Belgische macht vertegenwoordigen.

Vraag het anders gerust eens na bij neo-belgicist Steven Vandeput, als hij op de E40 door motoragenten de file doet uitwijken zodat steven sneller België kan gaan verdedigen in brussel.

Het zal om een andere reden zijn dat Antwerpen niet langer onder Vlaamse curatele staat, en de stedelijke begroting niet meer moet worden goedgekeurd door een Vlaamse begeleidingscommissie. :roll:

Tegen zo'n slaand argument kan ik niet op.

Zwijn-geduw. :lol:

Het was een VU-er die mij er, lang geleden dus, op attent maakte dat één en ander niet klopte aan hetgeen "zwijn-geduw" de wereld instuurde.

Wat dat precies was weet ik niet meer, maar ik ben nooit vergeten dat we moeten oppassen met wat die man als "wetenschappelijk" verkoopt. Het paste wel altijd wonderwel in de belgicistische kraam.

En nu gaat hij dus officieel de politiek in.
De sossen denken dat ze onze lieve heer bij zijn tenen hebben. Dat ze hun verlosser aan de haak hebben geslagen.
Ik denk dat we daar nog veel plezier aan gaan beleven. :-D