![]() |
Brusselse flik: 'We mogen niet optreden tegen vreemdelingen'
Het is niet de eerste keer dat een agent hierover anoniem uit de biecht klapt.
Dat leert ons twee zaken: 1. Flikken mogen van hogerhand (lees van de politiek) niet optreden tegen invasieve vreemdelingen. 2. Het wordt agenten verboden om over dit verbod iets naar buiten te lekken. Kortom de bevolking betaalt belastingen voor een flikkenkorps dat de bevolking niet mag beschermen tegen invasieve vreemdelingen, EN dat moet geheim blijven voor de bevolking. ![]() Maar weet je tegen wie de flikken in de toekomst steeds harder zullen optreden? Tegen U, witmans. Want die flikken moeten zich ondertussen bewusteloos laten gooien met stenen. De frustraties hopen zich op en die moeten ergens naartoe. En we weten al waar ze niet naartoe mogen gaan. Citaat:
|
het onderzoek loopt...
|
Citaat:
“Meermaals worden we aan onze kazerne belaagd met stenen en eieren. Dit gebeurt al jaren." |
En onze toekomst doet er niets aan maar steken het op de boomers.
|
Citaat:
Nu ja, flikken moeten het maar slikken dat de allachtoontjes het voor het zeggen hebben in Brussel. Tegen Jan met de Pet hebben ze een grote muil op maar tegen deze groep durven ze niets te beginnen. |
Het moet niet verbazen dat het in Bruxelles zo gesteld is, de PS zwaait daar sinds jaar en dag de plak en zij willen hun kiesvee niet voor het hoofd stoten met de verkiezingen in aantocht.
Anderzijds snap ik die houding van de lokale politie totaal niet. Wanneer zij aangevallen worden aan hun kazernes dan mogen en zouden zij totaal niks doen??? Wat een dikke nonsens. Als er met bakstenen gegooid wordt dan mogen ze volgens mij zelfs schieten wegens wettige zelfverdediging. |
Citaat:
|
Als het waar is, is dat vet schandalig.
Maar ik vind de 'gelekte' informatie veel te vaag. Een flik onwaardig. Dat hij anoniem wil blijven, dat is ok. Maar dat hij (of zij) er niet bij zegt wie, waar, wanneer, hoe en hoeveel keren dit verbod uitgevaardigd werd. Was het enkel mondeling? Op gezag van wie? Was het schriftelijk? Geen referenties of een kopie .. Ook een journalist onwaardig, om daar niet dieper op in te gaan. |
Citaat:
Ja, het wordt alsmaar plezanter werken 'op het terrein'. Op uw kop laten schijten door respectloze vreemdelingen en uw mond daarover houden of ge zijt uw job kwijt. En zich maar afvragen waarom er zoveel vacatures niet ingevuld geraken. 'De Belgen willen niet meer werken', zeggen de boomers dan. |
Citaat:
|
Politiek wil wat aandacht van de pers. Je zag ook Michel zijn kop glunderen toen de pers nog eens langskwam.
Negeren heel die zever. Zoals Putin eens prachtig zei:"We know perfectly well how to choke an enemy to death." Net zoals ze met het VB hebben gedaan, nu met de rest van de bende... |
Citaat:
Ik verwees er in een ander draadje al naar, niet alleen in ons land aan de gang dat soort van situaties georkestreerd door een bende verwarden. Duitsland 8O De Politie mag niet optreden? License to kill geven misschien? Of klinkt dat te dramatisch? |
Die verhalen hoor ik jaren van een flik uit Elsene.
Maar hij vertelt ook dat waar het vroeger vooral een kat en muis spel was met de politie (ge wist immers dat ze 's anderendaags terug los liepen), het nu sinds enige jaren gewoon een verloren zaak is. |
Citaat:
Citaat:
Mawda metoo... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zoals de witte betoging tegen de staat. Dehaene recupereerde ze doodleuk politiek, samen met die strontzak die er de ziel van zijn vermoorde dochter voor verkocht in de hoop op een postje. En de witte betoging diende plots om de regering een hart onder de riem te steken. Het betogen was gelijk afgelopen in Belgie. |
Citaat:
Hier past wel wat Hollandse nuchterheid. Zoals die ene keer met nieuwjaar zo'n Hollander na 2 pinten: "Zo, het is weer mooi geweest!" Aan de andere kant zijn het wel ontzettende regelneven, die Hollanders. Het beste drukkingsmiddel voor de politiek is de verrassing en de shock. Dus nooit peilingen invullen, nooit in je kaarten laten kijken en dan op kiezingsdag 1 partij 60% geven en na 4 jaar weer 0%. Chaos...hehe... |
Citaat:
|
Citaat:
Maar dan komt de kat op de koord want stel dat die 'blanke' mannen die paar 'bruinen' een pak rammel gegeven hebben dan zullen ze naar alle waarschijnlijkheid eerstdaags een uitnodiging krijgen om wat meer tekst- en uitleg te geven over hun ondernomen actie, een actie die men daar op de rechtbank met enige graagte zal aanschouwen als zijnde: 'bendevorming?' (als andere types aan bendevorming doen, kraait er geen haan over) Wie gaat dat doen en misschien een slecht punt op zijn/haar bewijs van goed gedrag en zeden op die manier binnen te halen? Niemand!!! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:49. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be