Politics.be - Politiek benoemde diplomaten ?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Politiek benoemde diplomaten ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=244551)

Vlad	2 augustus 2018 05:25

Politiek benoemde diplomaten ?

Citaat:

Krijgt het diplomatenkorps een politieke kleur? Specialisten vrezen van wel
Een nieuw KB bepaalt expliciet dat iemand ambassadeur kan worden zonder diplomatenexamen. Volgens specialisten dreigt politisering.

De kracht van de verandering :rofl: Nog veeeel meer oude politieke cultuur ipv minder. Flikken moeten niet meer kunnen lezen en schrijven, als ze Jambon, Beels of De Wever maar kennen en een migrantenafkomst hebben. Diplomaten moeten niet meer door examens geraken en kunnen bij De Wever, paterke Beke of corrupt heet Michelleke op de deur gaan kloppen voor een postje. Maar met Briers werd natuurlijk wel de eerste niet partij-politieke gouverneur aangesteld. :rofl:

FTW :cry: Blijkbaar wordt om één bepaald persoon te kunnen benoemen de sneeuwbal aan het rollen gebracht :

Citaat:

Kwatongen beweren dat de nieuwe wetgeving geschreven is op maat van Dirk Achten (foto), dé topambtenaar bij Buitenlandse Zaken,die ambassadeur wordt in Den Haag.

Dit is de regering van de op maat geschreven wetten. Spijtig genoeg nooit op maat van de hardwerkende Vlamingen maar van individuele netwerkers.

Skobelev

2 augustus 2018 05:46

Wat doet u vermoeden dat dergelijke praktijken nu niet het geval zouden zijn?

Sneaky

2 augustus 2018 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8771021)

Wat doet u vermoeden dat dergelijke praktijken nu niet het geval zouden zijn?

Het staat zelfs letterlijk in het artikel:

Citaat:

‘We hebben het gewoon nodig om af en toe mensen, die niet behoren tot de buitencarrière, te benoemen op een buitenlandse post’, reageert Achten. ‘We hebben daar nu duidelijke voorwaarden voor. Vroeger gebeurde dat ook en was de minister daar zeer vrij in. Nu is dat strikt beperkt. En de voorwaarden zijn nog veel strenger voor mensen die ambassadeur willen worden.’

Dus eigenlijk hebben ze gewoon regels opgesteld voor iets dat reeds gangbare praktijk was... Dan snap ik de ophef van de draadstarter niet.

Gewoon even bashen op de NVA om de frustraties eruit te gooien.

De schoofzak

2 augustus 2018 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8771021)

Wat doet u vermoeden dat dergelijke praktijken nu niet het geval zouden zijn?

Ik heb niet het minste vermoeden. Want ik weet het.
We gaan mekaar geen Liesbeth noemen hé.

sepper

2 augustus 2018 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8771016)

Jij valt dus compleet uit de lucht. Ambassadeurs zijn altijd al benoemd geweest door de regering op basis van de ideologie die deze aanhangt. Immers, een ambassadeur moet de belangen en de standpunten van de regering in het buitenland verdedigen. Politieke benoemingen bij ambassadeurs is de gewoonste zaak van de wereld.

Je kunt je wel vragen stellen dat ze plots niet meer competent moeten zijn. Het diplomatiek examen is geen kouwe kak.

Vlad	2 augustus 2018 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 8771052)

Het staat zelfs letterlijk in het artikel:

Dus eigenlijk hebben ze gewoon regels opgesteld voor iets dat reeds gangbare praktijk was... Dan snap ik de ophef van de draadstarter niet.

Gewoon even bashen op de NVA om de frustraties eruit te gooien.

Waar heb ik het over de NV-A ? Deze regering doet gewoon het omgekeerde van wat ze zegde te gaan doen. Vroeger waren de benoemingen al politiek ja. Maar men diende wel eerst door de examens te geraken natuurlijk. Sinds de socialisten niet meer in de regeringen zitten moeten er blijkbaar plots voor niets nog examens ...
regeren zonder PS, een staatshervorming op zich. Spijtig genoeg precies nog slechter dan vroeger.

De schoofzak

2 augustus 2018 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8771478)

Je snapt het niet hé.

Vroeger deed je als jonge gast het examen, en als je lukte, zat je in de grote pot van de diplomaten.
In het begin van de loopbaan, maakte je politieke keuze nog niet zoveel uit. Maar eens de ervaring enz. maakte dat je aan de echte posten toe kwam, dan kwam de politiek wel om de hoek kijken.

Nu wordt het makkelijker mogelijk om buiten de grote pot van diplomaten te vissen naar bekwame mensen.
Die moeten toch nog altijd een vergelijkend examen passeren.

Om een voorbeeld in een andere sfeer te geven: de benoeming van Mia Doornaert. Die is aangegeven vanuit de nva, maar niet politiek geïnspireerd.

Vlad	3 augustus 2018 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8771523)

Dit komt uit dat artikel :

Citaat:

Daar komt nu nog bij dat ook ambtenaren, zelfs contractuelen, zonder examen op een post benoemd kunnen worden.

Niets vergelijkend examen. De politiek benoemd nu een hond als ze daar zin in hebben. Of Ben Weyts' vrouw. Of een net door Beke uit de Congo ingescheepte Congolees. :rofl:

Universalia

3 augustus 2018 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8771016)

De kracht van de verandering :rofl: Nog veeeel meer oude politieke cultuur ipv minder. Flikken moeten niet meer kunnen lezen en schrijven, als ze Jambon, Beels of De Wever maar kennen en een migrantenafkomst hebben. Diplomaten moeten niet meer door examens geraken en kunnen bij De Wever, paterke Beke of corrupt heet Michelleke op de deur gaan kloppen voor een postje. Maar met Briers werd natuurlijk wel de eerste niet partij-politieke gouverneur aangesteld. :rofl:

FTW :cry: Blijkbaar wordt om één bepaald persoon te kunnen benoemen de sneeuwbal aan het rollen gebracht :

Dit is de regering van de op maat geschreven wetten. Spijtig genoeg nooit op maat van de hardwerkende Vlamingen maar van individuele netwerkers.

Het lezen en het schrijven lijkt mij ver gezocht maar laten we nadenken over de lengte.

Iemand die in een ver verleden eens deelgenomen heeft aan zo een examen voor Politie die wist mij te vertellen dat men daar toen afriep dat mensen die een bepaalde vooropgestelde lichaamslengte niet hadden de zaal mochten verlaten? (van horen vertellen hé)

Waar gaan we dat tegenwoordig plaatsen. 8O

Vlad	3 augustus 2018 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8771641)

Hoe bedoel je ? Er worden nog altijd minima gesteld inzake lichaamslengte voor beroepen als politieagent, treinbegeleider, cipier, ... . (Ik heb wel de indruk dat men die af en toe onder de mat veegt tegenwoordig.)

De schoofzak

3 augustus 2018 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8771641)

Ik herinner me nog goed dat drie kwart Vlaanderen een week aan een stuk gelachen heeft toen minister Binn zakken Tobback de toelatingsnormen voor gendarmen versoepelde.
Voorheen moesten ze een bepaalde lengte hebben, maar Tobback wijzigde dat (om meer wijven te kunnen recruteren denk ik), naar toevallig ... zijn lengte.

De schoofzak

3 augustus 2018 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8771624)

Dit komt uit dat artikel :
Niets vergelijkend examen. De politiek benoemd nu een hond als ze daar zin in hebben. Of Ben Weyts' vrouw. Of een net door Beke uit de Congo ingescheepte Congolees. :rofl:

Ik was te vlug, maar jij nog straffer kort door de bocht, want één alinea na jouw citaat uit DS lees ik:

Citaat:

‘We hebben het gewoon nodig om af en toe mensen, die niet behoren tot de buitencarrière, te benoemen op een buitenlandse post’, reageert Achten. ‘We hebben daar nu duidelijke voorwaarden voor. Vroeger gebeurde dat ook en was de minister daar zeer vrij in. Nu is dat strikt beperkt. En de voorwaarden zijn nog veel strenger voor mensen die ambassadeur willen worden.’

Vlad	3 augustus 2018 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8771695)

Ik was te vlug, maar jij nog straffer kort door de bocht, want één alinea na jouw citaat uit DS lees ik:

Ofwel staan er tegenstrijdigheden in het artikel ofwel moet je "Vroeger gebeurde dat ook en was de minister daar zeer vrij in." lezen als : na of voor een examen. Wel dat moet nu duidelijk niet meer. Net zoals men niet meer door politie-examens hoeft te geraken als men een migrantenafkomst heeft

Vlad	4 augustus 2018 06:50

Citaat:

Met een opgemerkte wet beslist de regering dat "kennis niet langer noodzakelijk is voor ambassadeurs". Ze laat toe dat sommige kandidaten geen examen hoeven af te leggen als ze "verdienstelijk zijn". Volgens Pierre Therie is dit een versterking van politieke benoemingen. Dat examen was ingevoerd om de kwaliteit van onze ambassadeurs te verhogen.

...

In de huidige situatie is de kennis van de ambassadeurs (en diplomaten) een belangrijke buffer tegen partijpolitieke inmenging en voor een grote meerderheid – dat is alvast mijn ervaring met vijf ambassadeurs en andere diplomaten – volstaat hun kennis om partijpolitieke kuiperijen te kunnen overstijgen. Precies daarom zijn ze een doorn in het oog van kortzichtige partijleiders.

....

Bron.

Die voorbeelden van politieke inmenging in de tekst ...:Angry2:
Het stonk al, nu gaat de stank totaal niet meer te harden zijn. Wat een staatshervorming op zich zo regeren zonder socialisten :rofl: :cry:

De schoofzak

4 augustus 2018 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8771697)

Van die flikkenbenoemingen, zou ik wel eens een link willen zien.

En van die diplomaten: het doorbreken van elke groep van aparte klasse (genre de benoemde onderwijzenden die alle voordelen naar zich toe trekken, waardoor onbenoemden als Congolese kuisvrouwen behandeld worden) is welkom.

Vlad	5 augustus 2018 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8772185)

Van die flikkenbenoemingen, zou ik wel eens een link willen zien.

Omdat men vroeger moeilijkheden had om lokale inspecteurs met migrantenachtergrond aan te werven, kunnen politieagenten nu zonder diploma secundair onderwijs rechtstreeks in Antwerpen worden aangeworven zonder langs Brussel te moeten.

https://www.demorgen.be/binnenland/a...nten-be35277f/

https://www.gva.be/cnt/dmf20160707_0...en-bij-politie :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GVA

De aanwerving voor aspirant-politieagenten gebeurt in principe via de federale politie. Maar omdat Antwerpen tegen 2020 achthonderd nieuwe politiemensen moet aantrekken, werd voor Antwerpen bij wijze van proefproject een uitzondering gemaakt.

Terwijl men eigenlijk inspecteurs nodig heeft werft men agenten aan ( = geen secundair diploma nodig) om de migrantenquota op te krikken. Men laat ze wel gewoon hetzelfde werk doen of promoveert intern na formaliteiten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8772185)

En van die diplomaten: het doorbreken van elke groep van aparte klasse (genre de benoemde onderwijzenden die alle voordelen naar zich toe trekken, waardoor onbenoemden als Congolese kuisvrouwen behandeld worden) is welkom.

Men zou inderdaad de aparte klasse van bayboomer-ambtenaren waar u deel van uitmaakt mogen doorbreken zodat ook u kan bijdragen aan de besparingen.

Jantje

5 augustus 2018 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8771624)

Dit komt uit dat artikel :
Niets vergelijkend examen. De politiek benoemd nu een hond als ze daar zin in hebben. Of Ben Weyts' vrouw. Of een net door Beke uit de Congo ingescheepte Congolees. :rofl:

Er zijn geen diploma's vereist en er word geen vergelijkend examen afgenomen, maar het is wel het Vlaams parlement dat beslist en een hoorzitting mag houden aan de door de regering voorgedragen kandidaten.
Beschouw die hoorzitting maar als een mondeling examen gehouden door enkel onkundige, kortzichtige en onwetende idioten.

De schoofzak

5 augustus 2018 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8772665)

...
Terwijl men eigenlijk inspecteurs nodig heeft werft men agenten aan ( = geen secundair diploma nodig) om de migrantenquota op te krikken.
...

Ik lees daar niks komma niks in dat ze de diploma vereisten hebben laten vallen.
Je goochelt wel met de begrippen (hulp)agent en inspecteur, respectievelijk niet en wel een middelbaar diploma vereist.

Dat is intellectueel oneerlijk, en zeer ongepast tegenover mede-forummers.

De schoofzak

5 augustus 2018 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8772665)

...
Men zou inderdaad de aparte klasse van bayboomer-ambtenaren waar u deel van uitmaakt mogen doorbreken zodat ook u kan bijdragen aan de besparingen.

Ook dit item behoort niet tot het onderwerp van de draad.

Maar ik zal je toch verlichting brengen: enerzijds betaal ik nog altijd de solidariteitsbijdrage van 100 euro per maand,
en anderzijds kreeg ik een opslagje dank zij de tax-shift.
't Moet zijn dat ze toch niet helemaal ontevreden zijn van mij. :lol:

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:08.