Miljoenenfraude bij thuisverpleging
 

Miljoenenfraude bij thuisverpleging

Zelfs dat telkenmale inlezen of lezen van de identiteitskaart daar heb ik redelijk mijn twijfels over.

Nu ga ik het even, misschien wel iets te ver zoeken maar in extremis bestaat er iets als: identiteitsfraude.

Ok, wreed ver gezocht zeker? :-o

Vorig jaar?
Dat systeem met de identiteitskaart bestaat al langer dan twee jaar.
Dat heeft blijkbaar weinig opgebracht.

Niks nieuwe onder de zon.
Heel het systeem geeft gewoon aanleiding tot faude.

Maar de vraag is welk systeem beter, goedkoper is.

Een systeem met veel meer en sluitende controles.

Thuisverzorgers zijn mensen die van plaats naar plaats rijden,
Met een trackingsysteem kan men dus nagaan waar, wanneer en hoelang deze mensen ergens zijn geweest.
Wat die mensen daar hebben gedaan is natuurlijk niet direct na te gaan.

Dat lijkt mij voldoende.
Met inlezen van de identiteitskaart weet men evenmin wat ze precies gedaan hebben.
Hoe kan men dan fraude vaststellen ?

Peanuts. Als ge weet dat bedrijfswagens ons jaarlijks zo'n 2 miljard kosten.
Misschien daar eerst eens op focussen.

Ik veronderstel dat er fraude word gepleegd rond de tijd en de materialen die zijn gebruikt voor de verzorging.
En dat men plaatsen aangeeft als zijnde verzorging uitgevoerd, terwijl men er helemaal niet is geweest.
Veel van de nieuwe voertuigen hebben immers een trackingsysteem, waarmee men perfect kan nagaan waar, wanneer en hoelang een voertuig ergens is geweest.
Daarnaast gebruiken veel van deze verzorgenden een GSM van het werk en ook die heeft een trackingsysteem.
En dan mag je niet vergeten dat het hier om hulpbehoevenden gaat. Die durven wel eens bellen om te vragen waar de verzorgende blijft of waarom die op bepaalde dagen niet is geweest en men toch de rekening krijgt voor die dagen.
En er worden controles uitgevoerd.

Hoezo, 2 miljard kosten? Aan wie geeft de staat die 2 miljard?

Allez, eigenlijk inkomsten mislopen.
Verexcuseerd.

Daar zegt u het.
Waarschijnlijk ook dementerende die vergeten zijn dat de verzorgende al geweest is.
Lijkt mij niet echt betrouwbaar als controle.

Een kunstgreepje om minder belastingen te betalen noem ik geen "kost".

Vindt u dat de belgische staat inkomstenbelasting misloopt? De belgische staat slaagt erin om het hoogste percentage ter wereld te heffen via de inkomstenbelasting en toch vindt u dat ze inkomsten mislopen op dat vlak. Hebt u de indruk dat de top van de laffercurve nog niet bereikt is?

Ik heb zelfs de indruk dat die overschreden is en dat de enige manier om meer inkomsten te genereren er niet uit bestaat om de belastingen te verhogen, maar om die te verlagen.

Nee, je hebt gelijk. Ik was te vlug.

2,7 miljoen euro ... peanuts.

hier is 500 miljoen euro jaarlijks :

http://www.knack.be/nieuws/belgie/in...on-671151.html

Daar zit inderdaad de besparing. Bij het nutteloze doorgeefluik, de mutualiteit genaamd. Niemand, maar dan ook niemand die aan de poten van dat heilige huisje durft te zagen.

Je bent eindelijk bij de bestaansreden van Belgie aangekomen, de zuilen.

Er zijn wel meer heilige huisjes. Ik weet niet of nog maar de intentie zou bestaan om aan die pootjes te beginnen zagen.

Inderdaad, peanuts vergeleken met de totale jaarlijkse fraude van 30 miljard euro(cijfers Didier Reynders), fraude gepleegd door vennootschappen, kmo's, zelfstandigen..............maar ja, 1000 peanuts zijn uiteindelijk ook een kilo peanuts. Hoeveel kost een druppel benzine vraagt een nederlander aan de uitbater van tankstation met bediening, euh niks, peanuts, antwoordt de uitbater, druppel hem dan maar vol antwoordt de nederlander.