Ruïne in Saoedi-Arabië zet ban christendom op de helling
 

Ruïne in Saoedi-Arabië zet ban christendom op de helling

Volgens de 'economist' wel.

Saudi Arabia may relax its ban on Christian churches

Stof om over na te denken of liever een 'kop in de grond actie?'

Zeer aannemelijk uiteraard, want de koran is grotendeels een polemisch geschrift waarin de profeet het opneemt tegen tegen joden en christenen en hun versie van 'het boek'. Die hele tirade zou zinloos zijn als er geen praktiserende joden en christenen in de Arabische landen leefden en getolereerd werden. Bovendien zijn daar nog de koranteksten over de behandeling van joden en christenen en bijzondere belastingheffing en conrracten. Het spreekt dus vanzelf dat joden en christenen hun religieuze gebouwen en geschriften konden bezitten in Arabië. Het was een gemengde samenleving. De koran verbiedt moslims herhaaldelijk om omgang te hebben met joden en christenen en zich zakelijk met hen te verbinden. Ik veronderstel dat het enkele generaties duurde voordat moslims in de meerderheid waren in Arabië. Dus daarna begon de geschiedvervalsing.

Het was 9 maart 2012 toen ik onderstaande postte en ik denk dat het passend is om het hier nog eens te plaatsen. De link naar de bron werkt niet meer maar ik geef de kopie.

[

Uw citaat.

The Qur'an:Qur'an (5:51) -

"O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people."


En daarom herhaal ik met vaste regelmaat: ware moslims moeten buiten! En dat heeft maar weinig met racisme te maken. Immers, de ware moslim dient zich te houden aan de Quor'an en de Sharia. En deze morele precepten staan al bij al zeer haaks op onze Westerse waarden.

Kortom, we zijn bezig een zeer venijnige adder te voeden aan onze borst. En één van dees dagen bijt ze. Het is gewoon een kwestie van tijd en dan ligt al datgene waar we zo lang voor gevochten hebben (een democratische maatschappij) op zijn gat. Zeker weten. Ik voorzie zeer moeilijke tijden voor onze kleinkinderen en zeker voor onze achterkleinkinderen. Niettemin, toch blijf ik hopen ik dat ik me vergis.

Opdat de Vader zich verzoene met Zijn Zoon.
Het zal er toch eens van moeten komen.

Amen.

Maar hoe zit het dan met de Joden?
Hebben die er dan niet nog meer moeite mee?
De Islamieten erkennen Jezus tenminste als een profeet.

Maak je maar geen zorgen Harrie, er zijn in saoudi arabië geen ruines gevonden van de microwezentjes en/of hun ruimtetuigen.

Voor wat betreft de joden : die erkennen het concept 'zoon van god' niet dus je vraag is zonder voorwerp.

Tjonge, christenen moeten er niet aan denken om kerken te bouwen in Saoedi-Arabie maar als Zwitserland geen vergunning wil geven aan moskeeen om minaretten te bouwen onstaat er een internationale media-rel.

Twee maten en gewichten zals gewoonlijk met die islamieten.

Ik ben niet zeker maar ik geloof dat in de Koran de naam Jezus meer voorkomt dan die van Mohammed of men er toch in bepaalde teksten naar verwijst, was het in de goede of de slechte zin? Geen idee van.

Dat is zo. Sterker nog, op de mozaïekteksten in de Rotskoepel ( Jeruzalem ) staat " Moehammadoe-n 'abdoe-llahi wa rasoeloehoe " wat zoveel wil zeggen als " De uitverkorene/lovenswaardige is de dienaar van God en zijn gezant ". Het bijvoeglijk naamwoord ' Moehammadoe-n ' is later vervormd tot Mohammed wat voorheen nog geen voornaam was. ' Dienaar van God ' komt al in het O.T. voor en in de vroeg-christelijke literatuur als aanduiding van Jezus. Polycarpus, bisschop uit de 2e eeuw noemde Jezus ook ' lovenswaardige dienaar van God '.
Ook in de Koran lijkt ' abdoe-llahi ' de exclusieve aanduiding voor Jezus.

Abdullah betekent dienaar/slaaf van Allah.
Abdullah ibn Abbas was één van de sahaba (metgezellen van de profeet saw). Veel mensen dragen daarom die naam.

En welke christen wil er nu kerken bouwen in Saoedi-Arabië? Alez serieus, zonder een vreemde bekerings- of veroveringsdrang ofzo he.
Alleen christophers willen daar kerken bouwen.

Welke moslim wil er nu een moskee bouwen in West-Europa?

Er zijn 1,5 miljoen Christenen in SA. Waarom zouden bijvoorbeeld de honderdduizenden Filipijnse gastarbeiders in SA geen kerk mogen hebben?

Omdat zij geen saoedie Arabieren zijn?

En de andere christenen?

Vindt u dat België de moskeeën moet afbreken?

Jij moet me hier niet komen vertellen wat de betekenis daarvan is. Verdiep je eens beter in de geschiedenis van de Islam.

Die veroveringsdrang zit eerder bij de moslims. Instructie hoe men te werk moet gaan staat ook in je ' heilig boek '. :evil:

De veroveringsdrang die ervoor gezorgd heeft dat Turkije, Syrië, Egypte een hele grote moslimmeerderheid hebben hoewel het vroeger overwegend christelijke gebieden waren?

De veroveringsdrang die ervoor gezorgd heeft dat de moslims in het jaar 800 halverwege Frankrijk stonden?

De veroveringsdrang die ervoor gezorgd heeft dat de vroeger hoofdstad van de Orthodoxe kerk, Constantinopel, amper nog Orthodoxe gelovigen telt?

Over welke veroveringsdrang heeft u het net?

Dat is dus zo vreemd. Een metgezel van Mohammed had dus een moslim naam. Hoe kan dat? Toen dee mens geboren werd bestond de islam nog niet. Die ouders van dee kerel waren dus helderziend.:-)

Allemaal fabeltjes! Verzonnen 200 jaar na de 'feiten'.

Dit is wel een van de domste opmerkingen mogelijk...

Dat is een zinloze discussie. En dit om een eenvoudige reden: christenen mogen gewoon geen christelijkde kerk bouwen in Saoedi-Arabië. Jullie echter bouwen hier moskeeën met de vleet. Dat is pas veroveringsdrang. Vreemdelingen -laat staan niet-moslims- mogen niet eens een stuk grond kopen in Saoedi-Arabië.

Tweede punt: mochten moslims al overgaan naar het christendom, dan is dit 'ridda' (geloofsafval) en hierop staat de doodstraf.

De islam is een hoogst onverdraagzame godsdienst. Net zoals het christendom dit ooit was. Alleen, uw godsdienst kende geen Verlichting en is blijven hangen in middeleeuwse waarden uit woestijnstreken. Kortom, met de islam is het terug naar af! En daarom moeten ware moslims hier buiten. Want wij willen niet terug naar de middeleeuwen. Wij willen naar de sterren.

Gelukkig maar, want mijn atoomtheorie gaat over onze toekomst en niet om een gestorven en dood verleden.
Zeker wel, want hieruit blijkt toch duidelijk dat de Joden nog slechter zijn dan de Islamieten, die tenminste Jezus als profeet erkennen.

Als je met zo'n hoogst onwaarschijnlijke bewering komt, dan zou ik toch maar even gaan tellen als ik jou was....:lol:

Want anders kan Mohammed niet meer slapen.

Volgens mij heeft gelijk. Check het zelf maar eens.