Poetin vraagt Europese hulp bij heropbouw Syrië
 

Poetin vraagt Europese hulp bij heropbouw Syrië

Zoals ik al eerder wist te schrijven dat na de tijdelijke humanitaire hulp die véél landen uit de EU geboden hebben er nu ook werk mag gemaakt worden om de landen die door oorlog (niet diegenen van de invasie op huidig ogenblik want daar zijn geen problemen in eigen land(en)) overhoop gehaald zijn te helpen met een wederopbouw, zodat de mensen die er moeten gaan vluchten zijn, er terug vreedzaam kunnen samenleven.

Goed plan of gaan er stokken tussen de wielen gestoken worden? :|

Als Syrië heropgebouwd wordt willen echte vluchtelingen terug naar huis. Wil Europa dat wel is de vraag, want vanaf het begin probeerde Europa vluchtelingen als migranten te behandelen. Die zijn hier om te blijven vond men.

Ik denk niet dat iedereen het daar met eens was met die denkpiste. 8O

Zoals ik al eerder wist te schrijven 'with a little help from some friends' mee aan de wederopbouw beginnen en dan kunnen die mensen terug huiswaarts keren.

We kunnen ze veroordeelde Syriëgangers sturen om te werk te stellen? Paar jaartjes scholen bouwen en kanalen graven om de opgeblazen steden en vermoordde kindertjes wat te verzachten?

Lijkt u dat wel een goed plan? 8O

Alle Syriërs kunnen terugkeren en hun land weer gaan opbouwen. Of moeten wij er drie keer voor opdraaien?

Nee.

We kunnen er de laatste tijden toch niet meer naast kijken dat er meer en meer stemmen opgaan in de zin van zoals ik, tot vervelens toe al schreef, blijf in uw eigen land maar we willen u wel helpen. (with a little help from some friends)

Poetin ging die richting al uit en vrij recent ook Tsjechische premier die een oproept lanceerde naar de EU toe om grenzen voor migranten te sluiten.

Bron

Het sluiten van de grenzen lijkt mij op huidig ogenblik echt géén overdreven optie te zijn.

p.s.

Ik hou natuurlijk even géén rekening met diegenen die daar met verdienen aan die open grenzen. :roll:

Europa gaat niet mogen meedoen aan de heropbouw. De regime changers hebben nog te veel macht over het continent.

slechts 3 keer betalen en er terug van af zijn?

direct tekenen!!!

t is eens wat anders dan 'trans'migranten los te laten lopen en binnen een paar jaar een regularisatieronde houden. transBelgen gaan dat worden.

Moet je hier nu altijd mijn hartje toestampen? :-(

Dat ze dan hun plan maar zien te trekken problem solved, case closed. :roll:

De heropbouw zal dan door China, Rusland, Iran gebeuren. Voor Europa zelf zou het goed zijn daar een aandeel in te hebben. De VS zal dat proberen tegen te houden. Europa blijft in grote mate een verzameling satelietlanden van de VS en degenen die de VS controleren. Stilaan is dit aan het veranderen en begint Europa meer pro Europees te handelen. Op langere termijn zal de VS een euraziatische toenadering niet kunnen tegen houden. Des te beter voor Europa.

Poetin en Trump zijn toch grote vrienden:roll:
Ze hebben toch een gemeenschappelijk doel en dat is het opheffen van de EU.
Europa zal op de eerste plaats aan zichzelf moeten denken.
Laten die dictators maar hun eigen puinhopen opruimen.

Let niet op de woorden maar op de daden. We zitten midden in een anti Rusland hysterie in de VS. En Trump doet mee aan het sanctie cirkus tegen Rusland.

In feite is heel die sanctie economie een zwaktebod van de VS. Ze kunnen het via normale concurrentie niet meer halen betekent dat.

Het opheffen van de EU dat is niet aan de orde.

Heb je niet naar het bezoek van Trump aan Poetin gekeken:roll:

Ja en? Mogen die elkaar niet ontmoeten? Hoe meer communicatie hoe beter zou ik zeggen.

Heb je de tegenstand in de VS gemerkt zodat beide leiders elkaar niet zouden ontmoeten. Trump moest zelfs zijn uitnodiging inslikken aan Putin om nog eens te babbelen. Hij mag niet spreken. Hij wordt verondersteld Rusland als een vijand te behandelen. En van Europa verwacht 'men' hetzelfde.

Ik hoop dat die oorlogszoekers geïdentificeerd en onschadelijk gemaakt kunnen worden. Hun invloed op politiek en pers is enorm maar ik kan me niet voorstellen dat ze met veel zijn.

Zeker maar kan jij een transscript van hun gesprek terugvinden?
Dat is namelijk wel de gewoonte voor een POTUS die in zijn functie een gesprek heeft : dat het besprokene ook bekend wordt gemaakt.

Of is communicatie dan toch niet zo belangrijk?

En hoe verklaar je dat bepaalde Russen al op 24 Juli (8 dagen na de meeting Trump - Putin in Helsinki) wisten wiens Security clearance Trump ging afnemen, 2 dagen voor Trump de memo schreef? Heeft bvb. Artem Klyushin, een oligarch en vriend van Putin, effectief een werkende glazen bol of een tijdmachine? Moet wel blijkbaar.

Op 24 juli twitterde hij : https://twitter.com/ARTEM_KLYUSHIN/s...14949473808387

Het hele verhaal :
https://hillreporter.com/putin-ally-...-about-it-5882

Waar is het transcript van de meeting tussen Merkel en Putin?

De tweet waarna u verwijst vertaald met Google:

Voormalig CIA-directeur John Brennan en Michael Hayden, voormalig FBI-directeur James Coney en zijn plaatsvervanger Andrew McCabe, voormalig directeur van de National Intelligence James Clapper, voormalig National Security Advisor, Susan Rice afscheid met toegang tot geheime materiaal. Welkom in de echte wereld!

Moet ik me nu afvragen of Donald en Angela Russische agenten zijn of zo? Erg speculatief en met hoog propagandagehalte als je het mij vraagt. Je kan even goed beginnen twijfelen aan pak de objectiviteit van Twitter dan aan Trump. Het is duidelijk na de recente Censuurgolf dat die organisatie ook een politieke agenda heeft. Alles bijeen vrij oninteressant verhaal, borderline conspiracy theory.

Mooie ontwijking. :D
Het punt dat je ontwijkt is dat NIEMAND behalve Putin-Trump en hun vertalers weten wat er besproken werd in Helsinki.

Dat is ongezien, als communicatie toch zo belangrijk is, waarom wordt daarover dan niet gecommuniceerd?

Snap je?


Angela? Waarom Angela? Dit gaat over het gesprek Trump - Putin en dat bepaalde Russen zonder twijfel dus inside info hadden VOORDAT Trump die info ook in een Memo schreef en dus officieel maakte.

Hoe verklaar je dat?
1. Glazen bol?
2. Tijdmachine?
Of 3. Donald die werkt als Puppet van Putin?

Welke andere mogelijkheden zie je?