Big brother is watching you...samen het de signalistatiemaffia
 

bron:https://www.tijd.be/politiek-economi...utm_source=SIM

De nieuwe geldkoe heeft eindelijk haar miskraam gehad....3000 nummerplaat camera's i.p.v. de voorziene 1000 én de steden en gemeenten mogen er nog "a volonté" bij plaatsten.
Koppel dit met de steeds groeiende trajectcontroles die nu al duidelijker zichtbaar worden op onze doodversleten wegen en je weet waar de gemiddelde automobilisten de volgende jaren zijn zuurverdiende boetes zal aan kwijtraken...
Uiteraard zal de keizer van de signalisatie hier een stevige duit aan verdienen op kap van de bevolking.
Nu ons landje letterlijk vol staat met verkeersborden is dit zijn nieuwe speeltje waar de politiek op springt zoals een vlieg op een stront.

Voila! Onder de mom van terrorismebestrijding gaat er weer veel geld afgetroggeld worden.

Wacht maar, men zal creatief worden in het toepassen van die ANPR-data. We leven in een tijd van big-data en de tools om deze gigantische hoeveelheden data te analyseren zijn beschikbaar. Al je gewoontes zullen bloot komen te liggen voor de overheid en men zal deze gaan gebruiken.

Ik geef maar een voorbeeld:

Er is een massamoordenaar actief, op een aantal plaatsen worden moorden gepleegd. Jij had de pech om rond de tijd van enkele van die moorden in de omgeving gesignaleerd te zijn met je auto. Begin maar te bewijzen dat je het niet was want men zal de ANPR-beelden als bewijs gebruiken!

En wat doet het uit???
Criminelen....?
Ze komen toch weer vrij zonder problemen...ze moeten echt al iemand doden vooraleer het gerecht ingrijpt.
Het mooiste, spijtige, voorbeeld:
bron:https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201...T=121777789529

De enige echte reden waarom die camera's er hangen is poen scheppen.....zoveel mogelijk poen scheppen... om de staatskas te spijzen.

EN als ze dan ook nog eens voor wat anders deugen...dan is dat meegenomen....staat mooi in de media.

Er komt een tijd dat de overheid overal en altijd op je vingers zal kunnen kijken. En diegene die zeggen dat zij er geen bezwaar tegen hebben omdat zij zich zogezegd aan de regels houden "wie niets misdoet hoeft niks te vrezen": geluk ermee!

Niet te snel rijden en op die manier de staatskas niet vullen. Simpel toch? Waarin zit de onmogelijkheid om dat te doen?

Laatst een documentaire gezien over al die security toestanden.
Het is inmiddels zo enorm al dat ze zelf niet meer weten voor wat het allemaal bedoeld was. Zeker niet voor de veiligheid .
Camera's overal binnen, overal buiten, via satteliet ook nog eens en alles linken ze. Telefoons afluisteren. Ik dacht in Amerika alleen al 60000 per seconde. Alles getraceerd en opgeslagen.

Nou ja miljarden en miljarden geven ze er aan uit over de wereld.

En daar is het om te doen.
Niks anders.

Dat 'Big Bro' ons allemaal in het oog houdt dat is algemeen geweten dacht ik.

In het geval van de bedoelde camera's ben ik het niet eens met de topic schrijver want het gaat om geseinde auto's/nummerplaten/blacklisted personen en wagens/zonder verzekering rijdenden.

Het systeem had al veel langer operationeel moeten zijn in héél Europa.

Ik trek mij van die camera's geen bal aan in de zin van: als je niets verkeerd doet wat dan?

Ik wuif soms zelfs al wel eens naar zo een camera in tankstations en op de baan, misschien gezellig voor de mensen die er 'achter' zitten. :lol:

Ik ben voorstander van nog meer camera's.

Wie herinnert zich nog de moord in Knokke? De verloofde was anders nogal eens verdacht geweest.
Van mij mogen ze met die camera's elke agressieveling, elke dief, elke vandaal dik bij zijn kloten pakken.
Van mij mogen ze die camera's gebruiken om het slim-rekening rijden vlugger in te voeren.

Daar is maar één ding nodig: een wet die zegt dat wie die beelden of gegevens misbruikt, voldoende tijd in de gevangenis mag gaan spenderen.

Het probleem dat wij onlangs hadden was dat er ergens een nr plaat niet of verkeerd was doorgevoerd wij bij iedere camera een nieuwe boete hebben gekregen.
8 boeten op een paar minuten tijd, telkens voor hetzelfde en nog niet eens een overtreding in die aard.

Agenten zouden 1 boete geven.
Camera's blijven maar doorgaan. En omdat ze nu in bijna iedere straat hangen heb je dus in iedere straat opnieuw een boete.

Dit is zo unfair.
Dat is pas misbruik.

En terroristen? Komaan er hangen er miljoenen over de wereld tussendoor. Is er al een terrorist mee gepakt?

Bulschit en mensen expres bang houden
Rechts lullen en links vullen.

Rechts lullen is vooral zo streng mogelijk zijn voor jan en alleman maar zeker niet voor mij. Ik wil ten allen tijde mijn goesting kunnen doen.

Het is duidelijk dat jij hoofdzakelijk rond de kerk rijdt om madam naar de coiffeur of de schoenenwinkel te brengen...
Wacht maar tot madam eens een kleedje wil van een naburige gemeente en jij er vol goesting naartoe rijdt en per ongeluk het kleine en onopvallende plakkaatje trajectcontrole niet hebt gezien....
50...70...30...70...50...90..30..50...70...55....30..70..
En het papiertje met een prijs driedubbel zo duur als het kleedje van madam valt in de bus......
Veel plezier in uw relatie...:twisted:
Dat...mijn beste vriend...is onze k*ttoekomst op de vlaamse wegen voor 95 % van de bevolking...en niets anders.

Dat ze ook geseinde auto's/nummerplaten/blacklisted personen en wagens/zonder verzekering rijdenden mee kunnen oppakken is uiteraard mooi meegenomen maar.........bijzaak.

Camera's moeten met alle legale middelen bestreden worden.

Weg met Jan Jambon en Ben Weyts voor de aanvallen op onze privacy !

Dankzij die buurt-camera's zijn al veel misdaden sneller opgelost....Zolang die op de openbare weg staan, zie ik geen enkel probleem.
Natuurlijk, socialisten hebben altijd wel iets te verbergen.

Wat is de reden dat uw privacy u onverschillig laat ?

Henri, ik zie het probleem hier toch ook niet. Als ik op straat wordt ineen geslagen vind ik het een pluspunt dat via camerabewaking een aanknopingspunt wordt gezocht naar de daders. In ruil daarvoor zal het me een zorg zijn dat ik ook in beeld ben telkens ik er passeer.

Dat was indertijd ook het argument tegen flitspalen en nog altijd heb ik niet gehoord van een huwelijk dat is gesprongen op basis van beelden van zo'n flitscamera van één of andere johnny met zijn maitresse in de cabrio. Of zo.

op de openbare weg is mijn veiligheid belangrijker dan hetgeen gij "privacy" noemt. Trouwens, als gij ooit voorbij mijn huis passeert, zijt ge gefilmd. Gedraag u dus een beetje.

En daar gaat u in de fout want er is géén madam in huis hier.

En misschien ben ik nog wel de enige maar ik ga te voet naar de bakker en de beenhouwer, andere winkels.

Verder doe ik bijna om de twee dagen meer dan 300 km op onze banen.

p.s.

Daar kan ik forumlid dalibor echt geen ongelijk in geven want ik zie dat ook wel zo.

U stopt ook voor een rood licht in de woestijn?

Bent u tegen de camera's omwille van de camera's of omwille van de N-VA?