![]() |
Trump verdedigt Afrikaner Boeren
"De Amerikaanse president Donald Trump mengde zich met een tweet in het debat over de omstreden landhervorming in Zuid-Afrika.
Hij vroeg de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo om de onteigeningen van boeren, het in beslag nemen van landbouwbedrijven en “de grootschalige moordpartijen op boeren” nauwlettend in de gaten te houden" https://www.hln.be/nieuws/buitenland...rika~ab4da263/ Eindelijk een wereldleider die opkomt voor het lot van onze Afrikaanse taalbroeders die in beste geval onteigend worden zonder behoorlijke vergoeding en in het slechtste geval zonder enige vergoeding of zelfs met geweld verdreven worden van hun boerderij. https://www.news.com.au/finance/econ...6656ea1fff49eb Trump heeft zijn gebreken ,maar als hij iets goed doet mag dat ook gezegd worden.:-) |
Citaat:
Ik heb ook niet gehoord dat hij Californië terug gaat geven aan Mexico. |
Citaat:
|
Bloed en bodemnationalisten in de bres voor de Zuidafrikaanse Boeren.
Proef de inconsequentie. |
Citaat:
Voor de Poco's moeten de Afrikaner boeren,die voedsel voor gans dat land verbouwen, uit Zuid Afrika verdreven worden, De Afrikaanse illegale vluchtelingen ,die nog niets aan onze economie bijgedragen hebben , daarentegen moeten wel met open armen verwelkomd worden in Europa. :roll: Proef de inconsequentie. |
Citaat:
|
Wat zou zo'n Afrikaanse boer het liefste hebben? Een tweetje van Trump of een stuk grond van Putin? In de westerse media krijgt het tweetje meer aandacht natuurlijk.
|
Citaat:
|
Citaat:
Toch is een belofte van grond elders noch net iets beter dan holle woorden. |
Dan een volgende vraag Bach; Stel u heeft als emigrant al uw hebben en hebben houwen in Zuid Afrika geïnvesteerd in een boerderij. Daar waar u jaren voor heeft gezwoegd. Of u bent een kind van een immigrant, die dit reeds voor u heeft gedaan, die boeren zijn namelijk er ook
Wat keuze zou u nemen ? Uw bezit opgeven waar u en uw voorvaderen voor gezwoegd hebben of de harde kant kiezen; liever de gevangenis in en het proces afwachten, van de daken roepen wat voor onrecht u is aangedaan ? Of gewoon niet moeilijk doen, principes overboord gooien, erg hupsakee naar Rusland toe; en weer van af 0 beginnen.. Ik ben benieuwd.. |
Citaat:
|
Citaat:
Het is een culturele erfenis en die gooi niet zo maar even in de prullebak. Dit zijn geen filosofische gedachten of gevoelens; dit is keihard overleven voor deze mensen. En u geeft ze nog een dolk in de rug na, door over de Russia optie zemelen. |
Lees bericht nummer 9 misschien nog eens.
De boeren zelf reageerden niet negatief op het Russische aanbod trouwens. Sommigen zullen verhuizen anderen zullen strijden. Dat is een individuele keuze die ik niet in hun plaats wil maken. |
Citaat:
Sommigen zullen na de zoveelste bedreiging of aanval de handdoek in de ring gooien. Dat is inderdaad een individuele keuze om te vertrekken. Maar individuele keuze is wel een zeer ruim begrip in deze quote. Er zijn Grieken die na WOI zijn blijven wonen in Turkije, dit omdat ze ze over zijn overgegaan op het Islamitische geloof. In België heulden er mensen met de Duitser niet enkel om symphatie voor ideologie maar om een extra hapje eten plus 'carrière' kansen. Allemaal individuele keuzes. Een boer zijn is niet zomaar iets het 24/7 job op grond; er is dan ook niet 'zomaar' te link te leggen met Palestijnen of Serviërs, hetzij kantoorklerken, schoenenmakers, etc, die verjaagd zijn/werden van hun grond, dunkt me . Daar stokt de discussie bij, denk ik; je hebt geen benul wat het boerenbestaan inhoudt en druk voor de Afrikaners om de erfenis -landbouwen op hun grond voor te zetten. Een Afrikaner wil zijn haar kinderen of achterkleinkinderen (liever) niet zien veranderen in Russen. Ze willen Afrikaners blijven ! Afrikanerboer zijn wel te verstaan ! Anyway: Svp stop ermee Bach om tegen den Afrikaner in te gaan en het woord individuele keuze in de mond te nemen.. Deze mensen zitten in nood ! en verdienen ruggensteun. |
ondertussen heeft Julius Malema ook al gereageerd:
https://www.youtube.com/watch?v=OdGT...ature=youtu.be Bekijk het filmpje goed, en zie met wat een gevaarlijke clown de blanken in Zuid afrika te maken hebben. @Frankenstein: Als de blanke boeren geen backup hebben (zoals russische steun aan het assad regime) dan ben je een vogel voor de kat. Je mag dan nog zo emotioneel redeneren, maar wie jong is en kinderen heeft, die denkt aan zijn toekomst, die denkt rationeel en pragmatisch! En een toekomst is er niet in een land waar je als etnische minderheid tussen een vijandige bevolking moet leven. U zult dat zelf wel merken in Suriname, indien u blank bent geef ik u daar geen 10 jaar meer. (denk als een neger!:-D) Ik geef de blanke boeren enkel een kans indien de amerikanen troepen gaan sturen. Dit zal dan gebeuren na druk van de machtige gelovige gemeenschap in de VS. Er moet dan wel eerst nog uitgerekend worden wat er aan te verdienen valt: goud en diamantmijnen, gronden, strategische ligging van ZA. Maar dat zit wel goed (vooral de ligging!) Maar goed, na de Syrië oorlog zullen de wapenhandelaars nieuwe afzetgronden zoeken. ZA lijkt mij een prima optie: ver van ons bed en mooie landschappen om in te vechten. |
Suriname en Zuid Afrika zijn 2 compleet verschillende landen. Het is de boerenoorlog 100+ jaar geleden die de boel in voorgoed brand heeft gezet;
en buiten dat Zulu's zijn de nazies onder de negers; lees hun geschiedenis; ze hebben een naam hoog te houden door complete gebieden te ontvolken lees genocide; zelfs al het om eigen stammen gaat. Nu moet ik zeggen dat ik ook het globale gif heel langzaam Suriname binnen zie trekken; helaas !! Het idee dat je blank bent en dus onteigent mag worden maar die blanke de keuze heeft wel de keuze om te staan te gaan waar hij wil. Die mensen die dat beweren horen in een gesticht thuis of in de kerker. Wat zullen wij godverdomme nou krijgen zeg !! |
Nou, ik hoop dat hij het doet ook, het nauwlettend in de gaten houden. Op dit moment krijgt hij al zijn informatie erover van Fox News en een aantal lobbyisten die doen alsof de plaasmoorde een steeds erger wordende (sinds 1998 is het aantal gehalveerd) genocide op blanken zijn (het merendeel van de slachtoffers is blank, maar niet buitenproportioneel met hoeveel boeren er blank zijn). Als hij er tijd in zou steken om de problematiek te leren begrijpen en dan wil helpen aan een oplossing juich ik dat toe.
Ik mag dromen toch? Tenslotte verdiend niemand het om vermoord te worden (in ieder geval toch bijna niemand), zijn boeren kwetsbaar door de vaak lange reactietijd van hulpdiensten op het platteland, heeft Zuid-Afrika in het algemeen een enorm probleem met criminaliteit waaronder heel veel moorden en is eigen voedselproductie belangrijk voor een land als Zuid-Afrika. |
Citaat:
|
Citaat:
In Azië waren er ook kolonies, maar daar heeft de eigen bevolking zichzelf opgewerkt en de kolonisten buiten gewerkt... Hetzelfde kunnen we niet zeggen over Afrika... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be