Naar analogie met Nederland: Wie was de meest indrukwekkende Belg?
 

Stel zelf iets voor ...

Geef mij maar een humanist of een schrijver ...

Dat gaat nog vonken op TV volgend jaar, als ze dat uitzenden bij ons. Na de 19e eeuw en buiten het vorstenhuis delen de Vlamingen en Walen amper historische figuren.

Ik kies voor Jacob Van Artevelde of Pieter De Koninck...

Mercator?

Eddy Merkx?:-o

Helmut Lotti?

Jacob Van Artevelde, Pieter De Koninck en Mercator, hoe kunnen die de meest indrukwekkende Belg zijn, als België nog niet bestond toen ze op deze aardkloot rondliepen?

Stel nu voor dat China binnen de 400 jaar België bezet zou, ik zeg maar wat, Mercator dan kans hebben op de titel meest indrukwekkende Chinees van de laatste 1000 jaar?

Joris Van Severen of Borms ...

Maar zij noemden zichzelf natuurlijk niet "Belg". "Grootste Belg" is een oxymoron.

Bwah, daar kijkt men niet zo nauw naar hoor. De helft van de Duitse kanshebbers was geboren voor er een Duitse staat was...

Ik zou zeggen Erasmus, maar dat was een Hollander, hoewel die ook veel in Leuven zat ;-)

ZM Koning Albert I.

Enne, meest indrukwekkende in welke zin? Dat kan dus ook de meest indrukwekkende idioot zijn, hè?

De Koning-Ridder. Vocht zijn land vrij.

Als ik de zin, "wie is de meest indrukwekkende belg" hoor, dan moet ik denken aan wie is de grootste lul uit Belgenland.

JP Van Rossem voor de prachtige woorden "Vive La République"

Prins Laurent heeft dus een kans (blij BUBbers?).

Infeite kan alleen het koningshuis in aanmerking komen....

Boudewijn lijkt mij ook een goeie kanshebber....

Oké. Stem er dan op.

Ja, wie is of was de Belgische superlul?