Verloren stem of niet?!?!?!?!?!
 

Deze avond op een feestje geweest met nogal wat genodigde en verbazingwekkend hoeveel onder hen het VB toejuichten . Desalniettemin waren er weer enkelen onder hen die, naar hun zeggen vroeger zelfs mee gedemonstreerd hebben met het VB, nu oordelen ze dat stemmen voor het VB een verloren stem is.

Nee, dat is geen geen verloren stem, stemmen voor de andere partijen, dat is pas een verloren stem. Ze kruipen na de verkiezingen toch op elkaars schouders om toch maar mee te kunnen deelnemen aan de macht, of beter gezegd aan de postjesverdeling.

Op die manier zijn het toch steeds de zelfde mensen die aan de macht komen. Welke zin heeft het dan nog om te gaan kiezen. Dat zijn pas echte verloren stemmen gezien er nooit, maar dan ook NOOIT ook maar iets zal veranderen op die manier.

Dat is ook de reden waarom er steeds meer mensen niet meer gaan stemmen.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20131024_00808496

Een miljoen mensen die de stemplicht aan hun gat vegen zijn er teveel om door justitie te worden aangepakt, maar ook daar heeft het Belziekske iets op gevonden: de stemplicht geraakt niet afgeschaft, maar wie er zijn reet aan veegt wordt niet meer beboet.
Jammer genoeg zijn het uitgerekend de politieke analfabeten en gewoontestemmers die dat niet weten.

Stel dat er niet alleen in Brussel 50% mensen niet zouden gaan stemmen maar in heel Belgique. Dat zou niet alleen paniek veroorzaken, maar ook serieuze veranderingen uitlokken.

Het is niet omdat degene waarop je stemt de verkiezingen waarschijnlijk niet zal winnen op dat moment dat je stem verloren is. Zelfs niet gaan stemmen of blanco stemmen hoeft geen verloren stem te zijn. Ook met die stem zend je een boodschap uit.

Niet gaan stemmen is idd ook een keuze. Een keuze waarmee idd een waarschuwing wordt gegeven.
Jammer genoeg is het nog maar 15% dat de verkiezingspijp aan Maarten geeft. Het overgrote deel daarvan zijn Brusselaars. In Vlaanderen is het niet eens de helft die niet gaat stemmen. Van 6% maken de "Vlaamse" politici geen spel....en 50% thuisblijvers in Brussel is voor de Brusselse politici evenmin een probleem. Het is de Vlaamse meerderheid die tot verandering kan dwingen door niet te gaan stemmen, maar daar gaat de grootste hoop juist wél nog stemmen.

Niet gaan stemmen is altijd fout. Er zijn landen waar men hoger dan de tafel zou springen wanneer ze mochten gaan stemmen.

Niet stemmen uit protest levert totaal niets op. Maar zoals ik dikwijls ervaar is het van,"wat haalt het uit, het zijn toch altijd de zelfde die terug aan de macht komen en voor het VB stemmen heeft geen zin om dat het een verloren stem is".

Dat is wat ze de mensen wijsmaken en ze komen er nog mee weg ook, de meerderheid lijkt die onzin nog te slikken ook, tot overschot van groot genoegen van die andere partijen.Die hebben natuurlijk niet liever dat de simpele burger in die val trapt.

Ik denk het niet. Dat gaat juist niets uitlokken.

Min of meer juist. Blanco stemmen levert ook niets op, daar wordt de meerderheid maar beter van.

Zoals in het buitenland wanneer amper de helft opdaagt ?

Citaat: 25/10/2013
In de MSM weet men natuurlijk nooit aan wat dat ligt. De grootste moslim populatie vindt men net in de grote steden. Die gaan veelal niet stemmen omdat volgens veel imams stemmen 'zondig' is. De sjaria is de godgegeven wet en menselijke wetgevers aanwijzen is eigenlijk een teken van afvalligheid.
En op afvalligheid staan strenge straffen. In bepaalde thuisland kan dat in overeenstemming met de Koran gaan tot executie. In België krijgt dat meestal de vorm van sociale uitsluiting uit de eigen kring.

Justitie kan dit niet aan en laat betijen. Iedere 'Belg' is weer een keer meer niet gelijk voor de wet.

Een stem voor de traditionelen, NVA inbegrepen, is pas een verloren stem. Straks gaan ze nog denken dat het deze soort politiek is wat de bevolking wil.

In een particratie heeft stemmen geen enkele zin omdat geen enkele partij de meerderheid behaald kan je beloven wat je wil en dat niet uitvoeren want de andere partijen waren er tegen zodat je geen meerderheid hebt om je beloften uit te voeren. Erg handig natuurlijk.
Een particratie is gewoon een vorm van dictatuur waar een kleine groep mensen beslist wat mag en niet mag. (verdeel en heers) Die kleine groep zorgt natuurlijk voor zich zelve door belastingcadeautjes en een klasse rechtspraak waar geld beslist wie gelijk of ongelijk heeft. Dat onze politiekers zich democraten noemen, nou ja, ik kan mij ook koning der Belgen noemen maar dat betekend nog niet dat ik dat ook ben. Het probleem is dat men liever klaagt en zaagt dan er wat aan te doen. Er zijn letterlijk maar enkele mensen die denken dat je er iets kan aan doen. En zolang men beslist om er niets aan te doen zal dus ook niets veranderen. Het zou al goed zijn als er 1000 mensen waren die er van overtuigd zijn dat men er wel iets kan aan doen. Dan zou men een kansje maken. Maar die zijn er niet, dus stop dan ook met klagen en zagen.
Met onze moderne mogelijkheden is het perfect mogelijk om een echte democratie in te voeren.
Tot hiertoe is er slecht 1 land ter wereld dat deze naam, democratisch, een beetje, mag gebruiken en dat is Zwitserland waar de regering grondwettelijk verplicht is om een referendum uit te voeren voor dat men bepaalde wetten kan goedkeuren. Alleen, op volksinitiatief is er ook daar niet bij. Tenzij je miljonair bent.

Als ik u goed begrepen heb vindt u dat het beter is ofwel te stemmen voor het VB ofwel helemaal niet te stemmen.

Wat maakt het voor je uit wie die meerderheid is als je een proteststem uitbrengt door bv blanco te stemmen?

Zijn er in de praktijk eigenlijk boetes indien men gewoon niet komt opdagen? Of dient men een of ander excuus te bedenken? Hoe doen die 50 procent Brusselaars dat? Of zijn er boetes voor sommigen en niet voor anderen?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...mal-68413.html

Ik weet uit ervaring dat niet gaan stemmen al veel langer niet meer beboet wordt. 20 jaar geleden werd ik al wandelen gestuurd met mijn bewijs dat ik in het buitenland verbleef en daarom niet kon stemmen. Ik heb mijn bewijs jaren bewaard, maar heb er nooit iets over gehoord.

Het is niet moeilijk om eens goed met de stemplicht te lachen als men weet dat daar geen boete meer aan vasthangt. Dat geldt niet alleen voor Brusselaars maar voor alle zogenaamde stemplichtigen in heel Belgique.
Het zal geen toeval zijn zeker, dat Brussel, en in mindere mate Wallonië, zoveel meer mensen rijk is dan Vlaanderen die lak hebben aan wat hen als hun "democratische plicht" wordt verkocht?

Bedankt voor je antwoord. In mijn familie reageren ze verontwaardigd als ik het mijn democratische plicht vind niet te gaan stemmen. Stemmen is legitimiteit geven aan een systeem dat die legitimiteit misschien niet verdient. Vlamingen zijn in het algemeen gehoorzame brave mensen heb ik ook de indruk. Het maakt hun maatschappelij ook kwetsbaar voor nieuwkomers die heel andere gewoonten erop nahouden. Ik merk dat nu bv mbt het misbruik van ziekteverzekering voor reizigers die naar het buitenland gaan. Een ongemeen groot aantal nieuwe belgen die het systeem willen bedotten als ze op reis gaan naar hun land van afkomst.

ge moet gaan stemmen, en liefst voor mij: lijst Khil. Stem Khil en hij maakt de deal!

Het is een verloren stem in de zin dat geen enkele partij met hen wil samenwerken en dat ze zowiezo vanwege het cordon sanitaire geisoleerd zijn. Het VB spreekt alleen voor henzelf.

Dat heb je goed gezien! Jammer genoeg is de politiek zeer veel politieke analfabeten "rijk" die niet doorhebben dat de politiek zichzelf legitimeert omdat de bevolking gaat stemmen. Eens hun stemmen binnen doen ze enkel nog aan particratie en zelfverrijking, met andermans centen, en mogen de mensen stikken in de gedane verkiezingsbeloften. NIETS, totaal NIETS kan de bedrogen kiezer daaraan doen. Hij kan enkel machteloos toekijken hoe zijn stem wordt misbruikt voor het eigen gewin van degenen die aan de macht werden geholpen. Met de stemmen van de bevolking alleen zou dat nooit lukken. Het zijn de partijen die hen een verkiesbare plaats geven. Het zijn de partijen die mensen naar de top parachuteren zonder dat ze zelfs aan verkiezingen meededen. Het zijn eveneens de partijen die de coalities vormen. Dat maakt NIET altijd, zoals het hoort, de grootste partij deel van uit. Daar kunnen wel niets anders dan verliezende partijen deel van uitmaken.
Wat hier zo fraai een "parlementaire democratie" wordt genoemd is een mythe. Een glasharde leugen. We leven NIET in een democratie maar in een particratie. Het parlement is voor een deel bevolkt door niet verkozen opvolgers. Daar moeten ze doen wat ALLE "verkozenen" doen: op de knopjes drukken waarop hun partij hen verplichten te drukken. Het partijbelang gaat VOOR het volksbelang. ALTIJD.

Ik neem aan dat we een échte parlementaire democratie nodig hebben, maar geen particratie waar de burger, eens de verkiezingen voorbij zijn, geen énkele vat meer op heeft. Daar is het BROV (Bindend Referendum Op Volksinitiatief) voor nodig, maar in Belgique geraakt niet eens het hondenbrokreferendum in de grondwet. (een referendum waarmee de roverheid de bevolking bevraagt als ZIJ dat nodig acht, zoals een hond die een been krijgt toegeworpen als de baas dat leuk vindt)

Wat je familie betreft die verontwaardigd reageert omdat jij er NIET van overtuigd bent dat het jouw democratische plicht is om te gaan stemmen, het is duidelijk dat je familie brave Vlamingen zijn. Vééél braver dan de Walen en Brusselaars. Vlamingen tonen zich al eeuwen een slavenvolk. Je mag er trots op zijn dat jij dat stadium gepasseerd bent. Voor jou is de indoctrinatie van de machthebbers uitgewerkt. Jij begint voor jezelf te denken. Goed zo!