![]() |
Rusland & China houden grootschalige maneuvers
https://sputniknews.com/military/201...hlights-video/
Meer dan 300.000 troepen, duizenden voertuigen, een duizendtal vliegtuigen en 80 oorlogsbodems namen deel aan de grootschalige oefening van gezamenlijke Russische, Chinese en Mongoolse militairen. Een woordvoerder van het Russische leger zei ook dat dergelijke oefeningen die de militaire samenwerking tss Rusland en China bevorderen meer zullen plaatsvinden in de toekomst. Benieuwd wat Trump hiervan gaat vinden. |
Hij heeft daar niks van te vinden want die maneuvres vinden ruim buiten de Amerikaanse grenzen plaats....... ;-)
|
Citaat:
Tegelijk is het ook een signaal naar het midden-oosten en Afrika dat zij zich beter kalm houden en er niet moeten aan denken gebieden onder controle van hen aan te vallen. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Twee zaken. In feite gaat het om Russische oefeningen met een kleine delegatie uit China. De boodschap die gegeven wordt is gericht naar de VS. De bereidheid Syrië te verdedigen indien de VS nog eens beslist tussen te komen al dan niet met het excuus van een gasasnval. Dat laatste lijkt bijna op de kroniek van een aangekondigde valse vlag trouwens. Uit Putin's speech in Vostok naar leiding van deze militaire maneuvers kan men dit laatste enigszins afleiden. We zullen zien of de VS deep state de boodschap begrepen heeft. |
Citaat:
|
Citaat:
Noord-Korea moet de VS sussen om hun regime kunnen behouden. Maar tegelijk moet het aantonen dat het machtig genoeg is om zich te verweren tegen een militaire interventie Citaat:
Als je goed heb opgelet, leg je direct de link tussen deze openlijke samenwerking voor de ogen van de internationale media en vele parades die in Europa hebben plaats gehad. Parades waarbij de Europese strijdkrachten hun samenwerking en gezamenlijke macht vertoonde. Citaat:
Maar ook het Gemenebest krijgt hiermee een waarschuwing. |
Citaat:
De Nato organiseert regelmatig militaire oefeningen tegen de Russische grens. Is dat niet meer een uitdaging dan deze oefeningen ergens in het Russische binnenland? Ik stel de vraag want als je de westerse pers leest lijkt het dat westen bepaalde voorrechten zichzelf toe eigent. Ook zuid Korea en zelfs Japan zijn geïntegreerd in toenadering tot China en Rusland. Het gaat om een economische samenwerking die men op gang probeert te brengen. Noord Korea is van belang o.a. omwille van een spoorweg. De ontsluiting van Zuid Korea ter land. Als het van de VS afhangt wordt daar een stokje voor gestoken. Verdeel en heers. |
Wow met 300000 man is volledig Oekraïne in een paar dagen veroverd.
|
Citaat:
Belgen die in het VK mee gaan oefenen, Fransen die met Nederlanders oefeningen uitvoeren, Duitsers met Grieken. Die gezamelijke oefeningen gaan zelfs zo ver, dat zelfs Belgische Burgers de mogelijkheid hebben om in Kroatië een Italiaanse parawing B te geen halen en in Polen een Duits commandokamp B kunnen gaan volgen. In Griekenland kunnen oefenen voor een kustlanding met Zweedse schepen onder toezicht van Nederlandse mariniers. Je hebt er duidelijk totaal geen besef van hoe nauw de Europese strijdkrachten samenwerken en hoe weinig de VS daarbij betrokken is. De missie Home Land, was juist vanwege de gezamelijke oefeningen zeer zwaar belastend voor onze gevechtseenheden, omdat die moesten uitvoeren in de periodes dat ze niet op buitenlandse oefeningen of missies waren. De Europese strijdkrachten werken zelfs heel nauw samen met Australië, Indië, Japan, Canada, enz, zonder daar de VS in te betrekken. Citaat:
En die economische samenwerking staat de VS niet aan. |
Citaat:
|
Het is vooral een boodschap aan de wereld dat de militaire belangen van Rusland,Mongolie en China op een lijn beginnen te liggen.Dat was helemaal niet evident gezien de geopolitieke situatie de laatste decennia waarbij duidelijk een nieuwe grootmacht verrees,Rusland zich moest herpakken en Mongolie vreesde voor zijn pas verworven onafhankelijkheid tussen 2 grootmachten in geprangd.
https://arstechnica.com/tech-policy/...18/?comments=1 Aan het materiaal in de paradefotos te zien is die "militaire line-up" ook extreem goed zichtbaar in de uitrusting... De Hordes van Djenghis Khan bestaan nog steeds 8-) |
Doordat de EU en VS de Russen voortdurend demoniseren kiezen deze nu voor meer samenwerking, ook militair, met de Chinezen. Tja...eigen schuld zeker?
|
Citaat:
|
![]() |
Citaat:
Uiteindelijk is ook Europa gebaat zich niet te isoleren van een Euraziatische samenwerking ook al poogt de VS steeds de bovenhand te houden door de handel tussen anderen te belemmeren in plaats van eerlijk de concurrentiestrijd aan te gaan in een vrije markt. |
Citaat:
Als de VS straks beslissen toch meer oorlog te willen in Syrië dan zal het Europese landen in haar kielzog meetrekken. Aangezien de VS een grote stempel drukken op de Europese media en politiek zal de weerstand van Europa beperkt zijn. De Europese strijdkrachten mogen in de feite skechts samenwerken met wie de VS goedkeuren. Met China of Rusland mogen ze niet samenwerken van de VS. En Europa zelf is nog niet in staat dat opgelegd koude oorlogsjurk af te werpen. Citaat:
De VS vrezen een onafhankelijk Europa nog meer dan bv Rusland dat uiteindelijk een economie heeft ter grote van Duitsland. Maar goed, het is niet gezegd dat een onafhankelijk europa een rechtvaardig Europa zal zijn. Alhoewel ik vermoed dat het niet zo'n bully zou zijn als haar huidige meester. |
Citaat:
Die is spaak gelopen door de uitbeidingsdrang van beide landen. En hoewel beide landen nu samen oefeningen houden, zijn er toch regelmatig grensschermutselingen. Trouwens de VS is ook bezig Europa tegen zich in het harnas te jagen. Iets dat de VS wel eens heel duur zou kunnen komen te staan. Want ondanks de embargo's is er een grote economische samenwerking tussen de RF en de EU. Maar de samenwerking tussen de Rf en de EU op militair vlak is ook niet onbestaande Citaat:
|
Citaat:
Kijk naar de situatie in Iran. Europese bedrijven waren al met handel begonnen maar trekken zich nu terug uit Iran omwille van de chantage van Trump. Dat is allemaal niet in het voordeel van Europa. Trouwens, ik lees vanfaag dat China genoeg heeft van Trump's handelsoorlog. Ze zeggen niet meer defensief te zullen afwachten. Die voorspelbaarheid is wat de VS hoopt, dat China blijft reageren met gelijkaardige maatregelen. Verwacht echter meer assymetrische respons van China van nu af aan. Maar laten we niet vergeten wie deze oorlog begon. "The administration of US President Donald Trump will reportedly announce new tariffs on about $200 billion on Chinese imports. Meanwhile, Washington has invited Chinese officials to restart trade talks later this month. While Washington extends a carrot to Beijing, it is also swinging a stick. It is nothing new for the US to try to escalate tensions so as to exploit more gains at the negotiating table. The unilateral and hegemonic moves by the US will meet firm countermeasures from China. Against the backdrop of successive US offensives in the trade war, China will not just play defense. Nowadays economic and trade relations between China and the US are so closely connected that they will not be easily broken by unilateral hegemony. China will choose the most feasible means as countermeasures. ..." Dat is van Global times. Wordt gebruikt als spreekbuis van de Chinese overheid. |
Wat moet Trump hiervan vinden? er vinden zoveel oefeningen plaats.
Maar de forum-experts hier voorzien al een grootschalige oorlog? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be