Wat is het beste? Een vrouw die goed kan koken, of goed kan neuken?
 

[font=Verdana, Lucida, Arial, Helvetica, sans-serif][size=2]Ik zou zeggen: een vrouw die goed kan koken. Want als je iets slecht hebt gehad, dan wil je daarna iets goed. Als iets goed was, wil je daarna iets slecht?

[/size][/font]

*gewist wegens te debiele inhoud*

Ik kook zelf graag, dus is de keuze snel gemaakt.

(het niveau stijgt hier elken dag)

4x of hoe heette dat geval ook weer...?

jep. hij heeft chance dat er voorlopig gene mod online is. maar hij zal straks wel geband worden.

Nope. Zolang ik €5 per dag betaal mag ik van de moderators hier bljven.

:lol:

ben jij dat, Demper?

Zelfs in 2004 was het niveau hier ver te zoeken.

Die kerel is ook een VB'er.

tot zover de mythe "vroeger was het beter" :lol:

Eén die goed kan neuken. Daarna bestel ik wel iets voor te eten. Dat komt zeker goedkoper uit dan een hoer te betalen om te komen neuken.

:rofl: de kwaliteit blijft constant over de jaren!

En VB'ers neuken nooit "ailleurs" ?



Van Hecke kon er ook wel wat van. Had er duidelijk kaas van gegeten.

Schimmelkaas :mrgreen:

Staat erg kloek :

Leren koken is duurder dan leren neuken.

Een doosje condooms is een pak goedkoper dan een leuk formaat chateaubriant, om maar een voorbeeld te geven .

Stel je die vragen ook op je werk?Jesus!

Leren koken moet helemaal niet duur zijn, dat leer je al doende, gratis.
Idem voor neuken trouwens.
Voor beiden is geldig dat je, om het goed te doen, er min of meer talent voor moet hebben.
Koken kan ik ondertussen zelf, en alleen doen.
Voor neuken met je met twee zijn ( minstens ).
Dus een vrouw die goed kan neuken is voor mij belangrijker dan één die goed kan koken.
Nu, het is mogelijk dat ik dat binnen een aantal jaren anders zal bezien natuurlijk. Maar zo ver zijn we nog niet.:-)

Neuk 1 keer buiten de pot, en je krijgt 18 jaar dubbele kosten om ongewenst nageslacht te betalen.

Dat krijg je niet als een gerecht mislukt.

Maar ja, het talent is wel meegenomen.