Maatschappelijk verantwoord om vetkleppen te bodyshamen
 

Ik start dit topic op na een discussie met een werknemer.

Vetklepperij kost onze maatschappij jaarlijks handenvol geld. Vergelijk het met roken. Onbetwistbaar zijn er negatieve gevolgen aan te verbinden net zoals roken.

Daarom moeten we toelaten en aanmoedigen om mensen met een BMI hoger dan 27 te bodyshamen zodat er wat sociale druk ontstaat om deze onder sociale druk te laten afvallen. Dit heeft alleen maar positieve gevolgen voor de schatkist. Ook zou er op de openbare omroep notoire vetkleppen moeten verwijderd worden van het scherm om geen vetklepperij aan te moedigen.

Migranten met een BMI hoger dan 27 zouden per direct hun aanvraag om Belg te worden geweigerd moeten worden.

Enkele voorbeelden:


https://www.facebook.com/Bart-De-Wev...2332761451294/

Het Kiwi model dus.

Als de overheid een openbare uitbesteding uitschrijft om mensen aan te nemen die landgenoten moeten bodyshamen omwille van vetklepperij (tegen een zo laag mogelijke kost, of eventueel zelfs een inkomst), zie ik veel kansen voor sommige forumleden.

Aso's, eikels en pestkoppen kosten de maatschappij jaarlijks ook handenvol geld. Van gesloopte bushokjes en ME inzet bij voetbalwedstrijden tot een ware epidemie aan psychiatrische problemen. Je snapt heel goed dat sociale druk niet zo werkt en dat je dit enkel doet omdat je er een kick van krijgt. Hierbij hangt u aan uw eigen schandpaal.

Ik meen dat er toch al genoeg sociale druk ligt op dikke mensen maar dat hun aantal zienderogen toeneemt is wel een feit. Ga eens naar de McDonalds, ze verkopen daar de meest ongezonde bagger en toch loopt het daar vol met marginaal en dik volk...

Onze manier van leven moedigt het consumeren van ongezonde en dikmakende bagger gewoon aan dus dikke mensen zijn daar een gevolg van.

Men hoeft maar naar de hyper of supermarkt te gaan. 2 volledige gangen alcoholische drank, 2 volledige gangen koeken en chocolade en zeker één gang met tientallen verschillende soorten chips, zoute koekjes, borrelnootjes etc. Dan nog een paar gangen met zoete sodadranken etc. Als je al die gangen kan overslaan is het al een goede weg naar gezonder eten.

Als men al de rommel overslaat hou je maar een klein winkeltje meer over.
Maar het is waar. Mensen zondigen veel te veel.

In scholen zijn ooit drankautomaten opgedoken. De grote verkopers van ongezonde suikerhoudende dranken geven scholen sponsoring in ruil voor die automaten. Toen er een beweging op gang kwam om die automaten te bannen ging dat zeer moeilijk. Heel wat scholen zelf zagen dat niet zitten vanwege de impact op hun begroting.

Dat is zonder meer waar, voeg daar nog de reclame op TV aan toe en het gegeven dat ongezonde voeding goedkoper is.
Denk maar aan witte pasta, rijst en brood, vol koolhydraten maar vaak goedkoper dan groenten en fruit.

Ik denk wel dat het zal beteren eenmaal die nieuwe kwaliteits labels zullen ingeburgerd zijn.
Je kan natuurlijk nog steeds teveel eten.

Ik heb het verkeerd omschreven. Nieuw Zeeland laat dit soort van job al doen door immigratie-ambtenaren. Niet gezond genoeg, kom je er gewoon niet in.

Onlangs gelezen dat 60% van de Belgen overgewicht (BMI>25) hebben. Wat nu?

Opvoeding speelt ook een zeer grote rol: kinderen worden dag in dag uit volgestopt met suiker. De McDonalds zit vol met kinderen want ze hebben daar een leuke speeltuin en een speciale box vol smerigheid voor kinderen...

Het is zeer jammer dat er geen sterilisatie op grote schaal kan plaatsvinden zodat het volk dat te dom en te marginaal is geen kinderen meer kunnen verwekken.

Dat 40% van de Belgen veel werk gaat hebben.

Allemaal een vettaks laten betalen: per kg vet te veel €500 taks. Het zal snel gedaan zijn met vetklepperij.

Een liposuctie wordt dan wel snel rendabel.

Ik ken een paar mensen die dat gedaan hebben.
Inmiddels zijn ze precies nog dikker dan eerst geworden.

Dat helpt maar eventjes.

Dan ben je toch echt wel een sukkel hoor.

Niettemin ongezonde diëten levert ook veel volk op het kerkhof.

Het probleem is dat ze niet willen horen wat dan wel gezond is.