Hoeveel volwassen singles zijn sukkelaars?
 

Ik schat dat zo'n 80% van de volwassenen die in loondienst werken ergens tussen de 1200 en de 1800 euro netto per maand verdienen (anciënniteit buiten beschouwing) De bank liet me weten dat het gemiddeld Vlaams koppel samen 1300 euro per maand aflost, dus pakweg 650 euro elk. Dit wil zeggen dat meer dan 80% van de Vlamingen niet in staat is om alleen een huis te kopen. En dus alleen moet huren (lees, geld weggooien) of bij de ouders moet blijven. Om het alleen te doen zou je bijna 3000 euro netto per maand moeten hebben, en dat is weinig mensen gegeven.

De realiteit is dus dat mensen bewust zijn van hun financiële limieten, en daarom gedwongen worden om een relatie te hebben.

Los van het financiële is het mijn overtuiging dat een man en een vrouw niet "voor elkaar voorbestemd" zijn en dat we op ons pad door de jaren heen een andere liefde tegenkomen. Voor sommigen blijft de vlam eeuwig branden, maar bij 95% van ons niet. 70% van de huwelijken draait op een scheiding uit en bij die 30% waar mensen samen blijven spelen er vaak financiële belangen, of "doen we het voor de kinderen".

De kans dat je huwelijk dus goed blijft werken is kleiner dan 10%. That's a fact.
Je kan jezelf natuurlijk opsluiten in een kamer zodat je nooit een ander ontmoet, en daarmee vermijden dat je voor een ander gevoelens krijgt. Maar na meerdere jaren rond de planeet (waarin ik veel getrouwde mensen op doorreis zag) kan ik met zekerheid zeggen dat er naar hartelust met anderen op los wordt geneukt zodra de kans er is.

Ik vraag me dan eigenlijk af wie de grootste sukkelaar is:

a) de single die geen eigen huis kan betalen maar wel onafhankelijk is
b) de gehuwde die wel een huis heeft met echtgenoot (e), die noodgedwongen (om het huis niet te verliezen) moet samenblijven met een partner waarmee het vierkant draait

Dat de gemiddelde aflossingen rond de 1200-1300 euro pm zitten, klopt. Zeker in de regio leuven is dat eigenlijk nog redelijk te noemen, ik ken er genoeg met 1700-1800 pm.

Die lonen die u vertelt zijn ook te laag. Minstens 50 % van de jongeren de dag van vandaag hebben een diploma hoger onderwijs, en dus na een paar jaar ancienniteit al snel 2000 euro netto of meer. Ook arbeiders die willen werken kunnen gemakkelijk hogere lonen versieren.

Probeem in Belgie zijn de lage pensioenen. Als je als single geen appartement of huis koopt, en je bent niet gezegend met een dik ambtenarenpensioen, een dikke spaarpot of groepsverzekering, dan ga je regelrecht de armoede in na je 65ste....huren is duur.

De eeuwige huurders die ik ken zijn toch allemaal eigenaar geworden toen ze geld kregen, vaak op 50+ leeftijd (erfenis).

Optie B is de grootste sukkelaar.

Een single kan wel degelijk een appartement kopen, of een klein huisje.

Noodgedwongen samenblijven is helemaal niet meer aan de orde, dat is de fout van jouw redenering.

Als madam het afstapt is ze weg, bye bye, gone.

Dan zal de bank tegen u als man zeggen dat ge 10 jaar extra moogt afbetalen.

Met 2000 euro netto kun je in de hedendaagse maatschappij ook helemaal niet in je eentje een huis of apt kopen. Met 2500 ook niet. Het begint tegen de 3000 en dan moet je al niet te gek doen. Woorden van mijn boekhouder

Je kan nog altijd bij mama blijven natuurlijk...

En dan zie ik koppels met een gezamelijk inkomen van €1K minder dan mijn vrouw en ik toch die hypotheek van €1500 toch doen, en een paar kinderen grootbrengen...

Of die leven letterlijk op water en brood, of er is meer aan de gang.

Hangt er van af welk huisje en hoeveel je zelf wil doen.
In het midden van Limbabwe of Henegouwen kan je nog een arbeiderswoningkje van 80m² bewoonbaar oppervlak op 100m² grond kopen voor minder dan €50K.

Je komt dan wel in de problemen omdat je binnen de paar jaar moet gaan voldoen aan alle normen. Wat wil zeggen dat je alles kwa sanitair en elektriciteit moet vernieuwen, alle ramen moet vervangen en gaan isoleren tot je een ons weegt.

Eens iemand zich laat vangen aan wat hij of zij denkt te moeten doen om er bij te horen in deze maatschappij is men er aan voor de moeite... Dan gaat men op zoek naar een huisje tuintje boompje kindje en begint de ellende. Vastgezet voor 30 jaar met leningen bij de bank, getrouwd met een wijf of vent waarvan men na 10 jaar denkt "hoe ben ik hierbij gekomen..." Eén of meerdere kinderen op de wereld gezet omdat dat volgens sommigen het grote geluk in deze wereld zou betekenen... En ondertussen jezelf wijsmaken dat je goed bezig bent...

Geen wonder dat er zoveel gezinsdrama's gebeuren, geen wonder dat er zoveel zelfmoorden zijn.

'Uit de korf zonder zorgen leven?'

In tegenwoordige tijden blijven er meer- en meer langer in het ouderlijke huis wonen.

Ik zit momenteel met een hypotheek van $850/maand wat vrij goed te doen is met twee inkomens. Huren zou ik liever niet doen. Het contract kan ten allen tijden opgezegd worden, huurprijs kan jaarlijks opgeslagen worden, etc. Het grootste voordeel aan huren is dat reparatiekosten niet ten uwen laste zijn maar als je een tegendraadse huisbaas hebt kan dit ook wel best stresserend zijn.

We moeten volgens de groenen en politiek correcten kleiner gaan wonen. Iedereen zijn open bebouwing is niet langer houdbaar. Niets belet singles om hun woning te delen, al wonen ze met 25 in een huis. De meeste van de hierboven opgesomde "discriminaties" zijn er geen. Zelfs als er niemand in de woning woont draait de eigenaar er voor op. Een aansluiting is een aansluiting. Niemand verplicht u om alleen te wonen en zodoende de beschikbare bewoonbare ruimte enkel voor uzelf te houden. Singles zijn bijgevolg egoïsten.

Een kameraad van mij heeft zo net zijn derde kleine en landelijk gelegen huisje gekocht, in Henegouwen op minder dan 10 km van Ronse. Heeft hem 55.000 euro gekost, hij is zelfstandig schrijnwerker en kan dus zelf quasi alles doen. Nieuw dak + isolatie aan kostprijs v/h materiaal + zijn vrije tijd. Nieuwe balken tussen de niveau's : idem. Enkel voor sanitair heeft hij wat hulp nodig.
Als het af is, gaat dat een huurhuisje van 600 euro/maand worden.

Vlaanderen en Wallonië zijn de landen met een van hoogste percentages van gezinnen die in hun eigen woning wonen (die ze dus bezitten).

Het hoeft niet noodzakelijk negatief te zijn dat hulp van de vorige generatie nodig is om de jongere generatie hun woning te laten verwerven.

Maar wat betreft singles en de graad van hun gelukzaligheid:
er zijn maar twee soorten singles: erg grote gelukzakken die een prachtleven kunnen leiden (desgevallend in weerwil van weinig bezittingen) en anderzijds zeer triestige planten.
Er is geen tussencategorie.

Al die grote werken?
Liever dat een ander dat doet dan ikke.

Het kost een fortuin. Je bent ik weet niet hoe lang bezig.

Ik huur gewoon. Niet goed dan verhuis ik.

Al dat gedoe en gesjouw?
En leningen betalen?

Nope.

....en er zijn weduwen en weduwnaars.

Waarom moet ik nu opeens denken aan die potten met sansevierias voor de livingruiten in de Vlonders. Deprimerend!

Belgische verkniptheid.

absoluut wanbeleid en in gebreke blijven van de overheid, en de Belg (dat ben jij hier Schoof) heeft het zelfs niet meer in de gaten en praat het nog recht ook.

hoe komt het dat andere landen wel slagen in een ordentelijke organisatie Schoof.
zo moet je t bvb met Nederlanders ook eens hebben over je kinderen die op kot gaan ... als je hen dan uitlegt dat het in BE meestal de ouders zijn die dit bekostigen, dan geloven ze je gewoon niet ...

't Ja, het probleem zijn niet de leningen, maar de eigen inbreng.
Veel jongeren leven met een gat in hun handen en sparen zeer weinig voor ze een relatie hebben.

Daarnaast willen ze zoveel luxe, dat ze het gewoon niet kunnen bekostigen.

Want je vind nog wel woningen onder de 200.000€, maar daar is nog werk aan.
En als ze dan zelf een eigen vermogen van 50 ?* 60.000€ kunnen inbrengen, ligt de aflosing onder de 700€/maand op 25 jaar.

4 kinderen hebben samen +750€ aan kindergeld .
En dat kan en mag ingebracht worden om een hypoteek af te sluiten.