Politics.be - Eerste schepen (CD&V) ‘‘Ik doe niets wat onwettig is’’

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Eerste schepen (CD&V) ‘‘Ik doe niets wat onwettig is’’ (https://forum.politics.be/showthread.php?t=245443)

Eerste schepen (CD&V) ‘‘Ik doe niets wat onwettig is’’

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181008_03817649

Citaat:

“Schepen Van de Pol (CD&V) ontvangt al vijf jaar een werkloosheidsuitkering bovenop zijn schepenwedde.” Dat zegt gemeenteraadslid Gert Laurijssen van oppositiepartij N-VA.

EDDY MEULEMANS

VVSG: “Niets onwettigs gedaan”

Jef Van de Pol combineerde tot vijf jaar geleden zijn schepenambt met een job in een grafisch bedrijf in de regio, maar door een herstructurering verloor hij zijn baan. Om het inkomensverlies te compenseren, vroeg en kreeg hij een bijpassing op zijn wedde. Het gaat om een soort werkloosheidsvergoeding die sinds 2013 maandelijks aan hem betaald wordt uit de gemeentekas.

“Schepen Van de Pol heeft een achterpoortje in de wet gevonden om zijn eigen dop te laten compenseren door de gemeente. Zo stak hij de voorbije vijf jaar al duizenden euro’s belastinggeld in eigen zakken bovenop zijn riante schepenwedde van 40.406 euro”, schrijft Gert Laurijssen in een folder die N-VA bij alle inwoners van Ravels in de brievenbus deponeerde.

Klacht bij gouverneur

Vandaag doet de partij er nog een schepje bovenop met een uitgebreide publicatie op de eigen website. “N-VA doet een warme oproep aan schepen Van de Pol: geef dat geld gewoon terug!” Oppositiepartij N-VA geeft de schepen nog een week om “de eer aan zichzelf te houden” en het geld op eigen initiatief terug te storten. Anders dient de partij een officiële klacht in bij de gouverneur.

Jef Van de Pol

Eerste schepen (CD&V)
‘‘Ik doe niets wat onwettig is’’
“Ik zie geen enkele reden om deze tegemoetkoming terug te storten, want ik heb daar recht op”, reageert Van de Pol zelf. “Ik doe niets wat onwettig is en maak alleen gebruik van een wettelijke beschermingsregel die is opgenomen in het Gemeentedecreet voor mandatarissen die tijdens de uitvoering van hun mandaat, volledig buiten hun wil, hun werk verliezen. De toegekende looncompensatie is overigens afgetopt omdat ik nog een wedde heb als schepen.”

Gemeenteraadslid Gert Laurijssen toont geen begrip voor de uitleg van de schepen. “De mogelijkheid om te gaan stempelen is een vangnet voor mensen die door omstandigheden geen werk meer hebben en zo hun gezin niet meer kunnen onderhouden”, zegt hij. “Maar een schepen die 40.406 euro per jaar verdient heeft zo’n vangnet toch niet nodig? Hoe haalt hij het in zijn hoofd om daarvoor nog een extra werkloosheidsvergoeding te durven vragen? Wij vinden dit volstrekt onethisch en immoreel en vragen ons oprecht af of schepen Van de Pol zijn medeburgers nog wel recht in de ogen kan kijken. In Ravels zijn er mensen die het elke maand moeten stellen met een schraal pensioentje van een paar honderd euro.”

Trumptoestanden

De schepen kaatst de bal terug. “Al meer dan drie jaar weet Gert Laurijssen hiervan. Ik vind het net behoorlijk onethisch dat zijn partij hier vandaag mee naar buiten komt, uitgerekend één week voor de gemeenteraadsverkiezingen. Dit is ronduit schandelijk en heeft veel weg van de populistische Trumptoestanden in de Verenigde Staten.”

Gert Laurijssen

Gemeenteraadslid
“Wij vinden dit volstrekt onethisch en immoreel”
De zestigjarige Jef Van de Pol, afkomstig uit deelgemeente Poppel, staat voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in Ravels op de vijfde plaats op de lijst van CD&V. Hij maakt al 24 jaar deel uit van het schepencollege en is daarmee een van de meest ervaren politici in het gemeentebestuur. Als eerste schepen is hij ook de eerste vervanger van zijn partijgenoot Walter Luyten als burgemeester van Ravels. In het huidige bestuur is Van de Pol bevoegd voor cultuur, toerisme, bibliotheek en grensoverschrijdende aangelegenheden.

VVSG: “Niets onwettigs gedaan”

Schepen Jef Van de Pol van Ravels is niet de enige Vlaamse politicus die een tegemoetkoming ontvangt nadat hij bij zijn werkgever ontslagen werd. “De schepen heeft niets onwettigs gedaan”, bevestigt woordvoerster Nathalie Debast van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG). “De gemeente moet het inkomensverlies compenseren indien de betrokkene daar om vraagt. Toch is er veel kritiek op de regeling. Daarom heeft de regering intussen beslist om die compensatie vanaf volgend jaar af te schaffen.” (ema)

niks onwettigs gedaan :lol::lol::lol:

Tsjeven zijn de nieuwe sossen :cheer:

wettelijke diefstal telt niet

ALLE politici, zijn ALLEMAAL dezelfde, éénder welke strekking. Zet ze naast de snoep en geldpotten en ze zitten er met hun pollekes in. Jamaar, ge moogt ze niet allemaal over dezelfde kam scheren, toch wel, neem er 100 van alle mogelijke strekkingen, steek ze in een grote zak, goed ,schudden, haal er 10 uit, het zullen 10 dezelfde zijn. ELKE man of vrouw die in de politiek gaat doet dit om er zichzelf mee te verbeteren op eender welke manier........niet uit barmhartigheid voor de samenleving...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 8825157)

Toch meer kans dat je een sos uit die zak trekt hoor...

Gelukkig geeft onze eigen vlaamse premier het goede voorbeeld : ook hij incasseert een vervangingsinkomen naast zijn wedde uit zijn politiek mandaat.

Maar aangezien hij N-VA'er is zullen daar soepelere regels voor gelden vermoedelijk ?
https://doorbraak.be/pensioen-ontvan...ter-president/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8825184)

Daarin ben je mis Panda, als hij een sociale uitkering combineert, pek en veren, niks minder!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8825199)

Daarin ben je mis Panda, als hij een sociale uitkering combineert, pek en veren, niks minder!

Leuk hoor... die tsjeef en Bourgeois melken elk gewoon een andere tak van de SZ. De ene melkt de werkloosheidsverzekering, de andere melkt de pensioenkas.
Alle 2 doen ze dat door een loophole in het systeem dat de heren politici voor zichzelf hebben uitgeschreven indertijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8825210)

Beide combinaties zijn een schande.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8825160)

Toch meer kans dat je een sos uit die zak trekt hoor...

Dat is omdat ge de fouten van uw geloofsgenoten niet wil zien. Selectieve blindheid.https://www.hln.be/regio/buggenhout/...fuif~a8d51a2d/

Indien dit een sos was geweest, er waren al 3 draden gestart. Nu is hij van de andere kant, en dat gaat 1 oor in, 1 oor uit.

Politiekers en ethiek. Veder uit elkaar kunnen beiden niet staan. Crapuul, van de eerste tot de laatste.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8825184)

Kijk eens aan... 8-)

Panda citeert een artikel uit Doorbraak. Doorbraak !? 8O
Nog niet zo heel lang geleden werd dat door u bestempeld als een "dubieuze" bron.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8825269)

Wat belet je om een draad te starten, Greet ?

Edit : oei, Greet, die draad bestond toch al.

Strontland, strontpolitici, strontbevolking.

Wat een ongelofelijk crapuul is dat toch. Schandaliger dan schandalig maar toch goed dat dit zo vlak voor de verkiezingen naar buiten komt want deze graaien kan wel fluiten naar zijn postje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8825210)

Er is wel één verschil... De werkeloosheidsuitkering is er voor mensen die geen inkomen hebben... Je pensioen heb je normaal gezien zelf opgebouwd en er zijn nu regels waarbij je naast je pensioen nog kunt werken...

Maar voor Panda komt dat nu goed uit het allemaal op een hoopje te gooien...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8825228)

Beide combinaties zijn een schande.

Natuurlijk is dat zo ! Alleen ga je het gehersenspoelde deel van de n-va fanbase nooit tot die evidentie kunnen brengen. Bij sommigen is het zelfs erger, en lijkt het meer op een lobotomie.

Die tsjeef is een zakkenvuller, Bourgeois is dat evenzeer.

De ene is een kleine garnaal, de andere de top van politiek vlaanderen. En net zijn partij gaat dan die kleine garnaal wat politiek jennen op een week van de verkiezingen daar waar hun eigen hopman maandelijks 900 euro publiek geld laat verhuizen richting zijn eigen bankrekening.

Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden komt dan dicht in de buurt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8825279)

Kijk eens aan... 8-)

Panda citeert een artikel uit Doorbraak. Doorbraak !? 8O
Nog niet zo heel lang geleden werd dat door u bestempeld als een "dubieuze" bron.

:? jij weet echt niet wanneer men het mes nog eens extra ronddraait hee ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8825377)

Trollolololo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8825344)

Er is wel één verschil... De werkeloosheidsuitkering is er voor mensen die geen inkomen hebben... Je pensioen heb je normaal gezien zelf opgebouwd en er zijn nu regels waarbij je naast je pensioen nog kunt werken...

Maar voor Panda komt dat nu goed uit het allemaal op een hoopje te gooien...

Je weet niet over wat je praat... er zijn geen pensioensreserves in een repartitie systeem. Alleen sociale rechten. Net zoals dat in de werkloosheidsverzekering het geval is.