Grensoverschrijdend gedrag Lode Vereeck?
 

De laatste tijd hoor je niets anders.
Ik krijg zo stilaan de indruk dat de slinger wat te veel naar éen kant overslaat.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10056862.html

Lode Vereeck sms met 'X'
 

(Kan dubbeldraad zijn sorry daarvoor :oops:)

Lode Vereeck: 'Het gaat om een sms die ik ondertekende met een "X"'

SMS'sje ondertekenen met een zoentje het moet kunnen dus?

Als het met XXX en een hamstersmiley zou geweest zijn, had het net iets pikanter geweest.

:rofl:

Het zal wel om meer gaan dan het ondertekenen van smsjes met een x want het gerecht zal daarvoor geen onderzoek starten.

Is het parket niet altijd verplicht om een onderzoek te starten na een klacht? Waarna ze dan kunnen beslissen om over te gaan tot vervolging of seponering?

Nee, dat zijn ze niet want anders zouden ze nog 1000 keer meer werk hebben dan wat ze nu al hebben. Als het parket van mening is dat er niet genoeg aanwijzingen of bewijzen zijn om dergelijke klacht verder te onderzoeken dan laten ze het zo. Of ook: als dergelijke materie niet hoog genoeg zou staan op de prioriteitenlijst dan onderzoeken ze het ook niet verder.

Is Lode Vereeck nu ook al een "kiessak" of moeten we het beschouwen als een venijnige uithaal uit de hoek van Me-Too ???

wel als het gaat om een klacht met burgerlijke partijstelling.

Klopt.

Maar dan moet er wel een borg betaald worden (toch een paar duizend euro dacht ik) om lichtzinnig (mis)bruik tegen te gaan.

echt? daar heb ik nog nooit van gehoord, is dat nieuw?

Wat mij betreft is het 'Trop is Te veel en Teveel is Trop'. Het zeer ernstig misselijk gedrag van bvb diene zwarte acteur (naam effe vergeten) en anderen in de Hollywood scene wordt nu naar de kloten van de Schoof geholpen door vele truttige beschuldigingen met als leidraad "guilty till proven innocent".
Ik voel me al lange tijd erg ongemakkelijk met het veel te vlot ge(mis)bruik van dat "Mie Toe" gebeuren.
-Mijn gedacht-.

Nee, bestaat al sinds ever.

Is een gebruik dat misschien wel per arrondissement verschilt. Misschien dat 4horsemen (die zit toch in de advocatuur?) 1 en ander kan bevestigen.

Willen alle politici die nooit aan een vrouw hebben zitten foefelen, nooit zat geweest zijn, nooit aan scheefpoeperij gedaan hebben, en daarover geen geheugenverlies hebben blijven zitten aub.

Klopt wat u zegt.

Als het parket de zaak wil seponeren omdat er onvoldoende bewijs is of iets dergelijks, dan kan men de zaak toch heractiveren door een klacht met burgerlijke partijstelling bij de onderzoeksrechter.

Met een dergelijke klacht gaat men de onderzoeksrechter dwingen een gerechtelijk onderzoek (en niet louter een opsporingsonderzoek) te starten waardoor de zaak niet kan worden geseponeerd.

Omdat dit kosten met zich meebrengt gaat men inderdaad een waarborg eisen van de burgerlijke partij. Dit gaat normaal gezien wel eerder over enkele honderden euro's en niet over duizenden euro's.

Indien de zaak door de raadkamer niet wordt doorverwezen naar de correctionele rechtbank, zal de burgerlijke partij normaal gezien (ik weet niet zeker of dit automatisme is) worden veroordeeld tot de kosten.

Merci :-)

Bill Cosby!

We mogen vanaf nu elke dag zo'n 'onthulling' verwachten van de NVA internetpapegaaien ;)

Zo net voor de verkiezingen zou het inderdaad best een venijnige uithaal kunnen zijn. :?

Lode Vereeck ??

dat zal wel uit andere hoek komen vermoed ik ...

Och het is elke dag wel iets, gisteren die burgemeester met zijn pensioen dacht ik. De NVA brigade heeft er eenje voor alle komende dagen :)

Leuk toch al die 'lijken die uit kasten en muren' vallen de laatste tijden?