Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma
(Bericht 8825697)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia
Defensie heeft te weinig militairen (en het wordt erger)
Zoals ik al eerder wist te schrijven zal men de legerdienst terug moeten invoeren.
Of dat een haalbare zaak is dat is weer een ander probleem.
Her- en der lees je berichten dat men onze troepen'mach' meer- en meer aan het afbouwen is, dan denk je: Is dat wel een goed plan in deze tijden?
‘De dienstplicht herinvoeren? Georganiseerde geldverspilling’
Laten we het plaatsen onder 'zwaar probleem?' of liever onder 'stof om over na te denken?'
|
Verloning omhoog en leeftijdlimiet omhoog en dan vinden ze wel mensen
Ik zie dat ze de leeftijd precies alweer wat omhoog gedaan hebben maar er was een periode waar ze het net verlaagde om het leger te verjongen
|
De verloning is inderdaad veel te laag tegenover die van andere gewapende diensten in België, maar er zijn wel meer problemen met de krijgsmacht.
Zo mochten de militairen niet naar huis tijdens de opperatie homeland, terwijl de politieagenten beter verloond werden en slechts hun werkuren aanwezig en beschikbaar moesten zijn.
Terwijl de politie tijdens in die periode gewoon zijn boodschappen deed en in de plaatselijke eetgelegenheden vertoefden, werden militairen vervolgd en gestraft omdat ze een kommetje soep kochten aan een kraampje.
Woningen die ooit diende voor de militairen die in de buurt gelegerd waren, worden nu gebruikt als sociale woningen en de militairen mogen enkele tientalle kilometers fille trotseren om in de kazerne te geraken.
Terwijl de andere gewapende diensten binnen hun werkuren tijd krijgen om aan hun conditie te werken, moeten veel militairen dit na hun diensturen doen.
Dit terwijl zij de enige zijn die hun job kunnen verliezen als ze niet aan de conditienormen voldoen.
Terwijl het personeel van de andere gewapende diensten in paniek slaagt bij een aanslag, zijn militairen er op geoefend om rustig te blijven en hulp te bieden, maar zij werden na de aanslagen in Brussel door iedereen met de vinger gewezen als medeverantwoordelijke, terwijl ze geen enkele bevoegdheid hebben om aanslagen te voorkomen.
Terwijl men bij de andere gewapende diensten steeds een contract krijgt van onbepaalde duur, krijgen militairen slechts een contract van enkele jaren.
Terwijl men bij de andere gewapende diensten steeds zeker is van zijn standplaats, zijn de militairen er zelfs niet zeker van dat hun kazerne open blijft, waardoor zij nooit de zekerheid hebben ergens te kunnen blijven wonen als zij militair blijven.
Militairen leven steeds met de angst dat zelfs hun eenheid van de ene op de andere dag kan opgedoekt worden.
En het zijn enkel dwazen die denken dat de dienstplicht geldverspilling is.
Na de opschorting van de dienstplicht, zijn veel zaken die door de krijgsmacht werden gedaan, overgenomen door andere veel duurdere overheidsinstellingen.
Zo werden tijdens de dienstplicht veel jongeren opgeleid tot chauffeur, vandaag doet de RVA dat, alleen kosten die monitoren ons een pak meer en krijgen de kandidaat chauffeurs tijdens hun opleiding een verloning van +1600€ netto per maand.
De krijgsmacht leverde veel medisch personeel af en verzorgde de 112 diensten, vandaag doen vrijwillige brandweerdiensten dat , enkel krijgen die vrijwilligers nu een vergoeding van meer dan 15€/u tijdens de periode dat ze beschikbaar zijn en opleidingen volgen.
Vroeger leverde de krijgsmacht kraan en machine bedienaars af, vandaag doet de RVA dat, wel tegen een kostprijs van + 5.000€ per machinist.
Bij overstromingen en andere rampen werd de krijgsmacht ingezet, vandaag zijn het dure privé bedrijven die deze taken uitvoeren.
We kunnenn hierin zelfs nog verder gaan.
De opperatie Homeland, een zeer dure grap, maar die had niet nodig geweest als de dienstplicht nog actie was geweest, want toen liepen de militairen overal rond en deden zij de bewaking van de vliegvelden.
