Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Als De Wever verliest, gaat dat richting mei 2019 zware gevolgen hebben" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=245519)

Universalia 13 oktober 2018 20:16

"Als De Wever verliest, gaat dat richting mei 2019 zware gevolgen hebben"
 
"Als De Wever verliest, gaat dat richting mei 2019 zware gevolgen hebben"

Zouden de kiezers dat echt menen om die Van Besien het 'voortouw' te laten nemen in Antwerpen?

Of zouden véél kiezers dat doen als een soort van wraakactie. 8O

Bart De Wever: "Links moet kiezen: open grenzen of welvaartsstaat"

Ik zou het eerder zo geschreven hebben:

Citaat:

Bart De Wever: "Links en Groen moet kiezen: open grenzen of welvaartsstaat"

kelt 14 oktober 2018 07:31

Dan komt hij "beschikbaar" voor de Vlaamse regering,de nationale regering of zelfs "Europa"... :cheer:

Hypochonder 14 oktober 2018 07:40

Ik vind dat geen verstandige uitspraak van De Wever tenzij hij erbij had gezegd wat voor zware gevolgen dit dan zou hebben. Nu hebben we er het raden naar.

Het Oosten 14 oktober 2018 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8829714)
Dan komt hij "beschikbaar" voor de Vlaamse regering,de nationale regering of zelfs "Europa"... :cheer:

Men schenkt veel te veel aandacht aan De Wever. Zo'n hoogvlieger blijkt hij nu ook niet te zijn. Een doodgewoon politieker van 13 in een dozijn. En bovendien een verstokte cumulard . Net als andere doodgewone politici.

speurneus 14 oktober 2018 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8829508)
"Als De Wever verliest, gaat dat richting mei 2019 zware gevolgen hebben"

Zouden de kiezers dat echt menen om die Van Besien het 'voortouw' te laten nemen in Antwerpen?

Of zouden véél kiezers dat doen als een soort van wraakactie. 8O

Bart De Wever: "Links moet kiezen: open grenzen of welvaartsstaat"

Ik zou het eerder zo geschreven hebben:

Dit is een schandalige uitspraak van een man met dictatoriale trekken.

fred vanhove 14 oktober 2018 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8829508)
"Als De Wever verliest, gaat dat richting mei 2019 zware gevolgen hebben"

Zouden de kiezers dat echt menen om die Van Besien het 'voortouw' te laten nemen in Antwerpen?

Of zouden véél kiezers dat doen als een soort van wraakactie. 8O

Bart De Wever: "Links moet kiezen: open grenzen of welvaartsstaat"

Ik zou het eerder zo geschreven hebben:

In Amerika is het zelfs een clown die het voortouw neemt. Zo veel belang heeft dat allemaal niet hoor. Het zijn toch de ambtenaren die alles uitleggen en het werk doen.

Universalia 14 oktober 2018 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8829723)
Ik vind dat geen verstandige uitspraak van De Wever tenzij hij erbij had gezegd wat voor zware gevolgen dit dan zou hebben. Nu hebben we er het raden naar.

Misschien had hij dat inderdaad beter achter zijn tanden gehouden die uitspraak.

Dadeemelee 14 oktober 2018 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8829714)
Dan komt hij "beschikbaar" voor de Vlaamse regering,de nationale regering of zelfs "Europa"... :cheer:

Volgens mij stapt hij nooit in een regering. Naar de EU misschien als opvolger van Marianne. :)

Xenophon 14 oktober 2018 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8829724)
Men schenkt veel te veel aandacht aan De Wever. Zo'n hoogvlieger blijkt hij nu ook niet te zijn. Een doodgewoon politieker van 13 in een dozijn. En bovendien een verstokte cumulard . Net als andere doodgewone politici.

En toch vindt je hem slecht en de anderen goed.

dpg 14 oktober 2018 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8829796)
En toch vindt je hem slecht en de anderen goed.

Je hebt vele soorten slecht, vb´ers zijn bevoorbeeld rotslecht.

DewareJakob 14 oktober 2018 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8829724)
Men schenkt veel te veel aandacht aan De Wever. Zo'n hoogvlieger blijkt hij nu ook niet te zijn. Een doodgewoon politieker van 13 in een dozijn. En bovendien een verstokte cumulard . Net als andere doodgewone politici.

Uw opinie klopt dan toch niet met de aandacht die iedereen aan hem besteedt. (waaronder door uzelf)

DewareJakob 14 oktober 2018 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8829811)
Je hebt vele soorten slecht, vb´ers zijn bevoorbeeld rotslecht.

En ik dacht dat het uitschot was dat je zei...:lol::lol::lol:

andev 14 oktober 2018 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8829724)
Men schenkt veel te veel aandacht aan De Wever. Zo'n hoogvlieger blijkt hij nu ook niet te zijn. Een doodgewoon politieker van 13 in een dozijn. En bovendien een verstokte cumulard . Net als andere doodgewone politici.

Prietpraat van een linkse die de vorige pandoering nog niet verteerd heeft?
En wat voor goed had die regering dan wel gedaan, en wat voor fantastische dingen hebben ze nu voor ons in petto? Meer hoofddoekjes? Nog een paar "Maximiliaanparken"? Vlug meer sociale woningen voor de komende en reeds aanwezige verrijkers?
We kijken er naar uit, naar "de grote linkse verandering"!

andev 14 oktober 2018 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 8829725)
Dit is een schandalige uitspraak van een man met dictatoriale trekken.

Dat is gewoon het gezond verstand dat spreekt.

Hypochonder 14 oktober 2018 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8829724)
Men schenkt veel te veel aandacht aan De Wever. Zo'n hoogvlieger blijkt hij nu ook niet te zijn. Een doodgewoon politieker van 13 in een dozijn. En bovendien een verstokte cumulard . Net als andere doodgewone politici.

Alsof jij geen aandacht schenkt aan De Wever :roll:

De hele linkerzijde + het zogenaamde middenveld is bezeten door De Wever


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be