analyse van het Vlaams-nationaal stemgedrag
 

Eerst en vooral: ja, ik weet het, twee bestuursniveaus vergelijken is nooit volledig accuraat. Maar het is toch interessant om eens, per provinciale kieskring, na te gaan hoeveel het VB en de N-VA halen.

In Antwerpen haalden beide partijen in 2014 46 procent, nu is dat 47 procent.
In Limburg was het in 2014 37, zo ook nu.
In West-Vlaanderen gaat het van 31 (2014) naar 36 nu
In Oost-Vlaanderen van 37 in 2014 naar 36 nu
In Vlaams-Brabant van 32 in 2014 naar 33 nu

Maar, kijken we naar de N-VA alleen, ziet het er plots helemaal anders uit:

Antwerpen: Van 39 procent naar 33 (- 6 procentpunt)
Vlaams-Brabant: van 28 naar 25 (- 3 pp)
Limburg: van 31 naar 25 (- 6 pp)
O-Vlaanderen: van 31 naar 22 ( - 9 pp)
W-Vlaanderen: van 24 naar 19 (- 5 pp)

Kortom, samen stagneren VB en N-VA, buiten in West-Vlaanderen.

Maar alleen gaat de N-VA er van licht (Vlaams-Brabant) tot zeer zwaar (Oost-Vlaanderen waar méér dan 30 procent van het electoraat afhaakt) op achteruit.

Als deze uitslagen indicatief zijn voor de federale en regionale verkiezingen dan is de N-VA niet ''incontournable''. Tenzij ze het cordon sanitaire doorbreekt.

Daar kan een meerderheid van één zetel in de Antwerpse gemeenteraad niets aan veranderen.

Het Vlaams-nationalistische stemgedrag blijft niet alleen stabiel; in Antwerpen, de stad die wat betreft deze verkiezingen niet alleen de media domineerde, haalden de Vlaams-nationalisten (in zetels) zelfs de meerderheid.

De N-VA blijft aan zet in Antwerpen.
Ninove krijgt misschien voor het eerst een VB-burgemeester.
In Aalst blijft de N-VA eveneens VERUIT de grootste partij. Het VB volgt als tweede grootste partij.....en wordt niet op voorhand uitgesloten door de huidige burgemeester. Er zetelt daar trouwens al een ex.BLOKKER in het gemeentebestuur...

In Limburg verdwijnen de rooien uit het provinciebestuur.
De VLD, de meest belgicistische partij van de hoop, verliest, op enkele uitzonderingen na, overal aanhang.

De analyse van de Vlaams-nationalistische partijen mag dan aanleiding zijn voor jou om er een draad over op te starten, voor de vaderlandslievende BUBbeltjes moet het een magere troost zijn dat de N-VA er licht op achteruit boerde. Ze blijft VERUIT de grootste partij in belangrijke steden en gemeenten. OOK de Limburgse hoofdstad krijgt een Vlaams-nationalistische burgemeester.

Van de kracht die van een sterke, onbreekbare en altijd aanwezige Belgische volksgeest uitgaat, van het verenigde Belgique waar "we" trots op zijn en waar vele landen ons het burgerschap van benijden, DAAR horen we nog bitter weinig over. Hoe zou DAT komen?

http://forum.politics.be/archive/index.php?t-23461.html

Het voorbestaan van Belgique zal niet afhangen van dergelijke kromme analyses van het Vlaams-nationaal stemgedrag.

Bruno heeft maar één doel met zijn analyse, namelijk aantonen dat de N-VA deze verkiezingen verloor. De échte zorg van Bruo betreft de federale en regionale verkiezingen van volgend jaar. Hij hoopt dat de N-VA op nationaal niveau niet incontournable is. Bruno houdt er wél rekening mee dat er naast de N-VA nog een "Vlaams-nationale" partij bestaat, en dat een rat in het nauw rare sprongen kan maken....

Belgique zal idd niet verdwijnen door de "Vlaams-nationalen" maar ondanks hen.

Bruno, er is toch een veel voor de hand liggendere analyse te maken ...

hoe denkt de N-VA er een communautaire verkiezing van te kunnen maken zonder communautair programma?

en voor de N-VA geldt wat voor allemaal geldt : het origineel is beter dan de kopie ... en zonder communautair programma is N-VA maar een kopie ... volgens mij de reden waarom CD&V stand hield en OVLD won gisteren.

Het resultaat van een provinciale kieskring tijdens federale en/of deelstatelijke verkiezingen gaan vergelijken met provincieraadsverkiezingen is gewoon belachelijk.

N-VA haalt in Antwerpen maar 1-2% minder dan in 2012. En helemaal niet de 6% die u er van hoopt te maken.

De N-VA verloor in Antwerpen geen énkele zetel. De VLD en de CD&V wél. De CD&V verloor er twee van de vijf zetels. En dat met een lijsttrekker die Vlaams minister-president was en vice-premier en minister is in de federale regering.

Traagzaam trekt de ossewa ;-) Langzaam maar zeker verandert er één en ander (hoewel het naar mijn mening te langzaam gaat).

Dat is als men de media in handen laat van la Belgique en zijn Vlaamse koorknapen...
Morgen de media in Vlaamse handen en overmorgen is Vlaanderen vrij...

Niet dat ik akkoord ga met de stempel "Vlaams-nationalistisch" stemgedrag maar ik ben wel van mening dat het Vlaams Belang en N-VA het beste fuseren, eventueel met CD&V erbij. Deze 3 partijen delen voor het grootste deel een gelijke visie en ideologie.

waarom fuseren? coalities vormen is toch voldoende...

Geef eens vijf voorbeelden?

Voor de CD&V bijvoorbeeld geld enkel de regel: de macht en het profitariaat van het ACW in stand houden.

Op welke wijze is dat een gelijke visie en ideologie delen met het VB en de N-VA?

:lol:

Overmorgen een ver doorgedreven confederalisme.

De tsjeven (beweren te) willen gaan voor een (positief) confederaal model.

https://www.cdenv.be/standpunten/wil...omie-afbouwen/

DAT verklaart de houding van een aantal Belgische nationalisten.

De tsjeven liegen.

Er is geen haar op het ACW hoofd dat er aan denkt van Belgie te veranderen in een confederatie.

Een confederaal model komt ook bij de NVA stilletjesaan naar voor.

Waarom denk je dat ik twee woorden tussen haakjes zette?

Het volstaat wel voor belzieke nationalisten om de tsjeven in hetzelfde kamp als de Vlaams-nationalisten te steken.