Politics.be - Rechter oordeelt dat Vlaams Belang niet racistisch is

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Rechter oordeelt dat Vlaams Belang niet racistisch is (https://forum.politics.be/showthread.php?t=245604)

Rechter oordeelt dat Vlaams Belang niet racistisch is

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181018_03855454

Citaat:

Met de hulp van een opmerkelijk arrest dient Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken een klacht in tegen Groen-voorzitster Meyrem Almaci.

Citaat:

Tijdens het Kopstukkendebat van afgelopen maandag op Eén bestempelde Groen-voorzitster Meyrem Almaci het programma van Vlaams Belang als ‘fundamenteel ondemocratisch en racistisch’.
Tom Van Grieken beschouwt de uitspraken als ‘gratuit en lasterlijk’. Hij diende gisteren een klacht in wegens smaad en laster en eerroof.
Van Grieken grijpt voor zijn argumentatie terug naar een opmerkelijk arrest dat afgelopen maandag door al het verkiezingsgeweld wat tussen de plooien viel. Daarbij kregen Boek.be en de Groep Algemene Uitgevers (GAU) over de volledige lijn ongelijk in hun poging om Uitgeverij Egmont buiten de deur van de Boekenbeurs te houden. Het arrest leest als een kaakslag voor de uitgeefwereld.
Met een veroordeling in beroep wegens discriminatie werd een jarenlang dispuut tussen de organisatoren van de Boekenbeurs en Vlaamse Belang, de partij achter Uitgeverij Egmont, beslecht. Net als vorig jaar mag Egmont een stand op het boekenfeest bemannen. Ook in de toekomst lijkt de aanwezigheid verzekerd.
‘Geen acties’
Het advies van advocaat-generaal Frans Slachmuylders, dat het arrest voorafging, bevat een opmerkelijke passage. Zo beargumenteerden Boek.be en GAU de uitsluiting van Uitgeverij Egmont met een verwijzing naar Vlaams Belang, een partij die volgens de organisaties vloekt met de statuten van GAU. Die stelt dat de leden geen ‘rechtstreekse of onrechtstreekse discriminatie op grond van geslacht, ras, huidskleur, afkomst, nationale of etnische afstamming, seksuele geaardheid of religieuze overtuiging’ mogen propageren.
‘Deze rechtvaardiging kan echter niet aanvaard worden nu het helemaal niet bewezen is dat de politieke overtuiging (van Vlaams Belang, red.) racistische of discriminerende tendensen zou vertonen’, repliceert Slachmuylders. ‘(...) Tot op heden zijn er geen acties opgestart tegen Vlaams Belang welke toelaten die partij te kwalificeren als een partij met een racistisch gedachtegoed. Alle overwegingen met betrekking tot het verleden over de politieke partij genaamd Vlaams Blok (...) zijn niet ter zake.’
Het arrest neemt de redenering volledig over en merkt op dat de organisaties gerust acties kunnen ondernemen tegen boeken die als racistische en discriminerend worden bestempeld, maar niet tegen de uitgeverij zelf.
De tevredenheid van Vlaams Belang ligt voor de hand. Nadat in 2004 de rechter enkele satellieten rond het Vlaams Blok als racistisch had gebrandmerkt – waardoor het Vlaams Blok van naam moest veranderen – vertelt een rechter nu het tegenovergestelde. Wie de partij bewust als racistisch neerzet, mag een juridische reactie verwachten.
In het geval van Almaci gaat het in de eerste plaats om symboliek. Als Kamerlid geniet de Groen-voorzitster parlementaire onschendbaarheid voor uitspraken die ze in haar functie binnen en buiten het halfrond doet.

er gaan hier sommige forummers op hun woorden moeten letten in de toekomst precies. :lol:

Grappig toch hoe bepaalde muilkorfwetten leiden tot nieuwe muilkorfwetten.

Dat die groene bitch eens een koekje van eigen deeg krijgt is toch fijn om te zien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8835469)

Dat die groene bitch eens een koekje van eigen deeg krijgt is toch fijn om te zien.

deze is symbolisch hé, zij heeft parlementaire onschendbaarheid.

maar voor allerhande forumberen zonder onschendbaarheid is het wel een schot voor de boeg ...

ook hier kan elke bewering van Vlaams Belang = racisme meteen gedriehoekt worden wegens ontoelaatbaar en vervolgbaar ... net zoals de racistische uitspraken zelf dus ... dat gaan de forumeigenaars niet willen riskeren wsl hé

jos gijsels

broek af

tss, die wereldvreemde rechters hé.

wat B-burgers nog wel mogen zeggen zonder zich aan vervolging bloot te stellen :

-het Vlaams Belang is niet racistisch.

en voor de duidelijkheid,

waarmee B-burgers vervolging riskeren :

-het Vlaams Belang is racistisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8835497)

tss, die wereldvreemde rechters hé.

:roll:

2004 : "ik zal wel een rechter vinden die het VB veroordeelt" getekend : eerste minister Guy Verhofstadt. (toen had de media nog zo geen last van scheiding der machten etc)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8835498)

kan dit:
veel Vlaams Belangers zijn racisten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8835498)

Vervolging is geen veroordeling, hé... :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8835503)

kan dit:
veel Vlaams Belangers zijn racisten?

dat kan, dat is een mogelijkheid, maar kan je die beschuldiging hard maken? dan moet je klacht neerleggen he Vlijm !! anders ben je minstens passief medeplichtig vind ik zo.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8835505)

Vervolging is geen veroordeling, hé... :roll:

nee, zo zal Almaci alvast zeker niet veroordeeld worden. zij is immers parlementair onschendbaar, en in het kader van haar parlementaire functie is het recht op vrije meningsuiting sowieso veel ruimer dan dat van gewone burgers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8835506)

dat kan, dat is een mogelijkheid, maar kan je die beschuldiging hard maken? dan moet je klacht neerleggen he Vlijm !! anders ben je minstens passief medeplichtig vind ik zo.

Racistisch zijn is op zich niet verboden, hoor... ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8835508)

Racistisch zijn is op zich niet verboden, hoor... ;-)

:lol:

goeike :-D

toch nog even citeren uit het artikel :

Citaat:

Wie de partij bewust als racistisch neerzet, mag een juridische reactie verwachten.

:cheer: Alors, on chante! :cheer:

:lol:

Het lijdt geen twijfel dat Groen hypocriet is.

In deze zaak zijn ze zelfs niet al te verlegen om een duistere vorm van laster- en eerroof (openbare verachting) in werking te laten treden om hun 'gelijk' proberen te halen.

Wat een zielige bende, met M. Almaci (Belgische politica voor Groen met de dubbele nationaliteit: Belgisch-Turks) als hoofdrolspeelster.

Verscholen zittende achter 'politieke onschendbaarheid' denkt zij dat ze de wijsheid in pacht heeft.

Toch denk ik dat er velen zijn (de man in de straat) de hypocrisie die de Groenen aan de dag weten te leggen serieus beu zijn en dat het zich in Mei 2019 ook wel eens zou kunnen vertalen in iets anders.

Het woord 'racisme' is een woord dat er velen met de paplepel ingegeven is geweest en best handig te gebruiken valt om hun 'gelijk' met proberen te halen, waarbij 'gelijk' in bepaalde gevallen een twijfelachtige zaak is. :|

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8835510)

:lol:

goeike :-D

Het is de realiteit, hoor. Je ziet, zo erg is het allemaal niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8835498)

Elkeen die niet zegt dat het VB racistisch is doet dat alleen maar om geen vervolging te riskeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8835517)

Over hypocrisie gesproken, ik vraag mij eigenlijk af, gaat het VB ook klacht neerleggen tegen de Franstalige Brusselaars en de Walen die haar als racistisch bestempelen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 8835539)

Elkeen die niet zegt dat het VB racistisch is doet dat alleen maar om geen vervolging te riskeren.

het VB is racistisch.

dat is geen probleem he jogo.

het VB is ook veroordeeld voor racisme in 2004 hé !