Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 8841055)

Ik loop erin verloren, al die titeltjes die op elkaar lijken. Ik zit me af te vragen : heb ik daar ooit in gepost of daarin? Verwarring ten top! :?

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8840950)

Wat u denkt interesseert ons niet. We willen bewijzen, dat volstaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8841157)

stel dat je als +-65 jarige droomt van 14jarige kinderen. dan zou ik het maar billijk vinden dat je wakker wordt met twee kloten minder.
:cheer: anesthesie! :cheer:
knipknip!

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 8841652)

Jogan Vande Lanotte was de meest geliefde Oostendse burgemeester ooit. Minzaam, hartelijk in omgang, volks tot en met, wist hij zich in het hart van de Oostendenaren een plaats te veroveren alwaar hij eeuwig zal herinnerd worden als een gulle socialist, die oog had voor de allerkleinsten. De Koningin der Badsteden verliest hierbij een burgervader, die tot ver in het buitenland veel vrienden had verworven door zich onvermoeid in te zetten voor de groene stroom.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8840904)

Als 'global warming' of correcter 'climate change' een hoax is dan een van een niveau dat de maanlanding in 69 van de eerste plaats verdringt. Want bij climate change is we maar liefst een wereldwijde conspiracy nodig van zowat alle wetenschappers die zich met het thema bemoeien. De manipulatie van data zou enorm dienen te zijn. Maar niet alleen dat, hoe faked men wereldwijd aan een rekord tempo smeltende gletsjers bijvoorbeeld? Hoe faked men een opeenstapeling van rekordjaren qua temperatuur? En wie zou daar uiteindelijk zo'n groot belang en macht bij hebben zo'n hoax te organiseren. Ik zie het niet.