Politics.be - O-VLD weigert samenwerking met blokker in Grimbergen

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - O-VLD weigert samenwerking met blokker in Grimbergen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=245725)

O-VLD weigert samenwerking met blokker in Grimbergen

De statutaire commissie van o-vld besliste dat er geen samenwerking door haar lokale politici mag komen zolang die blokker deel uitmaakt van 'Vernieuwing'. :-D

Citaat:

De statutaire commissie van Open Vld zegt neen tegen een samenwerking met de lijst Vernieuwing in Grimbergen. Een samenwerking in de Vlaams-Brabantse gemeente is “onmogelijk omdat één van de verkozenen van de lijst Vernieuwing actief is bij het Vlaams Belang”, klinkt het in een persmededeling.

Op vraag van voorzitter Gwendolyn Rutten boog de statutaire commissie van Open Vld zich over de vraag of de partijstatuten toelaten dat de Grimbergse afdeling een coalitie aangaat met de lijst Vernieuwing. Het antwoord is negatief. Het is voor de onafhankelijke commissie duidelijk dat de betrokken verkozene, Luk Raekelboom, “zich profileert als Vlaams Belanger”.

De commissie wijst er meer bepaald op dat de man werkt op de fractie van Vlaams Belang in het Vlaams parlement en actief blijkt in de partijwerking in de regio. “Het is dan ook duidelijk voor de statutaire commissie dat Vernieuwing zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden die konden leiden tot een samenwerking en dat bijgevolg de lokale afdeling Open Vld Grimbergen ook niet kan overgaan tot een samenwerking met deze partij”, luidt de conclusie.

Volgens de statutaire commissie moet de Grimbergse afdeling ervoor instaan dat de verkozene van Vernieuwing ofwel “afstand doet van zijn gemeentelijk mandaat”, of “als onafhankelijke gaat zetelen” of “volledig bestuurlijk en professioneel breekt met Vlaams Belang”. Lokaal voorzitter Patrick Vanbinst erkent de beslissing. “We zullen onze verantwoordelijkheid nemen en zo snel mogelijk contact opnemen met Vernieuwing”, aldus Vanbinst.

De Grimbergse afdeling krijgt van de statutaire commissie tijd tot 1 december. Lukt het de lokale verkozenen niet om Vernieuwing te overtuigen van de liberale voorwaarden, dan kan er geen coalitie met Open Vld gemaakt worden. Kiest de lokale afdeling van Open Vld toch voor de vorming van een coalitie met de lijst, dan kan dit leiden tot de uitsluiting van de zes verkozenen uit de partij, aldus de persmededeling.

Vernieuwing wil niet overhaast reageren op de beslissing van de statutaire commissie van Open Vld. “Wij wensen minstens de herfstvakantie te gebruiken om hierover na te denken en overleg te plegen en zullen hierover dus enige tijd niet communiceren”, reageert lijsttrekker Bart Laeremans.

Laeremans beklemtoont wel dat Raekelboom zich de voorbije jaren “uitsluitend heeft geprofileerd als mandataris en militant voor Vernieuwing en een duidelijk onderscheid heeft gemaakt met zijn job”. Hij ondertekende ook de beginselverklaring die stelt dat Vernieuwing “een onafhankelijke ledenvereniging” is, “zonder structurele banden met enige nationale partij”. De man nam vorig weekend ook ontslag uit zijn functie in de regionale werking. “Blijkbaar is dat allemaal onvoldoende”, zucht Laeremans.

Vernieuwing, de partij van ex-Vlaams Belanger Laeremans, kwam als grote winnaar uit de gemeenteraadsverkiezingen in Grimbergen. De partij sloot daarop een principeakkoord met Open Vld en N-VA, maar dat leverde hen veel kritiek op.

bron : https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rgen~af750d87/

Lol. Men had Gwendolyn Rutten moeten aanklagen wegens racisme toen ze tekeer ging over haar superieure liberale westen. Vermoedelijk zou ze, in tegenstelling tot het Vlaams Belang, wel voor racisme zijn veroordeeld. Wat een klucht. Bij het Vlaams Belang zullen er ongetwijfeld ook nog wel mensen rondlopen die zichzelf superieur wanen over een zwarte maar geen een zal zo debiel zijn dat ook luid op televisie te gaan verkondigen. Daar moet men gaan kijken bij de likes op facebook van mensen die alle dagen geestdodende arbeid uitoefenen om iets dat van ver op racisme lijkt te kunnen ontwaren. Maar ja, de term racisme is ondertussen zo misbruikt en uitgehold dat niemand blijkbaar nog weet wat racisme betekende, hoe het westen daar zo van doordrongen is (geweest) en waar dat toe heeft geleid. Van grove schendingen tegen de menselijkheid en genocides wereldwijd tot, en dat mag toch ook wel gezegd, lagere kindersterfte, materiële vooruitgang en dies meer.

Over het democratisch gehalte van het Vlaams Belang kan de open VLD, die niets wenst te doen aan de particratie, het zo goed als nutteloze wetgevende parlement en geregeld andersdenkende liberalen buiten smijt, best zwijgen. Met de democratie is het in die partij, in België en in heel Europa eigenlijk zeer slecht gesteld. De wetgevende macht ligt op alle niveaus op haar rug te spartelen. De trias politica is zwaar ziek en dat is voor de democratie stukken gevaarlijker dan in Grimbergen één Vlaams Belanger in de meerderheid hebben. Maar daar roept men bij de open VLD geen commissie over bijeen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 8842632)

Lol. Men had Gwendolyn Rutten moeten aanklagen wegens racisme toen ze tekeer ging over haar superieure liberale westen. Vermoedelijk zou ze, in tegenstelling tot het Vlaams Belang, wel voor racisme zijn veroordeeld. Wat een klucht.

Maar ja, de term racisme is ondertussen zo misbruikt en uitgehold dat niemand blijkbaar nog weet wat racisme betekende, hoe het westen daar zo van doordrongen is (geweest) en waar dat toe heeft geleid. Van grove schendingen tegen de menselijkheid en genocides wereldwijd tot, en dat mag toch ook wel gezegd, lagere kindersterfte, materiële vooruitgang en dies meer.

Over het democratisch gehalte van het Vlaams Belang kan de open VLD, die niets wenst te doen aan de particratie, het zo goed als nutteloze wetgevende parlement en geregeld andersdenkende liberalen buiten smijt, best zwijgen. Met de democratie is het in die partij, in België en in heel Europa eigenlijk zeer slecht gesteld.

Zo is dat.

Wat niet helemaal klopt is dat de VLD niets wil(de) doen aan de particratie. Verhofstadt beloofde om het bindend referendum in de grondwet te laten opnemen, maar het Belgisch premierschap was hem heiliger dan zijn beloften voor meer democratie.
Ook het beloofde cumulverbod en de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester bleven loze woorden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8842618)

Wat een verrassing!

Een verrassing is dat niet, wel een verademing dat er nog partijen zijn waar ze hun beslissingen ook echt doorvoeren en lokale overtreders voor de statutaire commissie dagen.

Geen 'nieuwe tsjeven' dus zoals n-va die in Ninove weigert om met een blokker in coalitie te gaan en in Grimbergen net het omgekeerde doet. De ouwe CVP lijkt wel terug te zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8842618)

Wat een verrassing!

Blauwe dommekloten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8842769)

Blauwe dommekloten.

Principes hebben als politieke partij is iets voor dommekloten ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8842765)

Geen verademing; wel een teken hoe in België democratie zwaar aan de lijn wordt gelegd door de particratie. Of waar het lokaal vlak belemmerd wordt door wat speelt op een totaal ander niveau.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8842772)

Principes hebben als politieke partij is iets voor dommekloten ?

Principes zoals deze ?:

"Open Vld blijft in Lier achter kandidaat (en huidig gemeenteraadslid) Yahya Degirmenci staan nadat hij opdook in een filmpje van N-VA over politici die sympathie zouden tonen voor de Turkse extreemrechtse beweging Grijze Wolven. Volgens lijsttrekker Marleen Vanderpoorten heeft Degirmenci verklaard dat zijn posts op sociale media louter het doel hadden om informatie te verspreiden en betekenen ze dus geen steunbetuiging."

https://www.gva.be/cnt/dmf20181005_0...e-wolven-heisa

Hypocritis zul je bedoelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8842772)

Principes hebben als politieke partij is iets voor dommekloten ?

Ja.

Het feit alleen dat we dat moeten uitleggen...

minister van staat (nooit minister geweest) jos gijsels lacht zijn tanden bloot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8842772)

Principes hebben als politieke partij is iets voor dommekloten ?

Gaat het hier om principes of over belachelijk gedoe?
Nog eens: het VB moet "verdwijnen" en de kiezers ervan kiezen allemaal een andere partij. De echte racisten uit die groep kan men individueel aanpakken en veroordelen.
Probleem is natuurlijk: wat is "racisme" tegenwoordig? Met de uitleg die sommigen er aan geven kun je wellicht 80 of 90 procent van de bevolking, in welke partij ze ook zitten, van "racisme" beschuldigen...
Het gaat dus niet meer over "racisme" maar over hypocrisie!
En wanneer dat probleempje zou zijn opgelost kan men misschien eens uitzoeken of diegenen die ganse dagen voor alles en nog wat "racisme" roepen eigenlijk niet zelf de grootste racisten zijn! Echte dan...

Dictator Rutten had beter Bart Somers uit de partij gezet toen hij half Mechelen is beginnen omkopen met bulletleningen die na hem nog zullen moeten terug betaald worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 8842784)

Ik ben verrast door dat zinnetje van u "echte racisten uit die groep kan men individueel aanpakken en veroordelen".

Moet dit een soort heksenjacht worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 8842784)

Het VB verdwijnen? Op wie moet ik dan stemmen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8842788)

Het VB verdwijnen? Op wie moet ik dan stemmen?

groen?
die maken la belgique ook kapot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 8842791)

groen?
die maken la belgique ook kapot

Amai, op die ongeschoren vetzak? Ik denk het niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8842786)

Ik ben verrast door dat zinnetje van u "echte racisten uit die groep kan men individueel aanpakken en veroordelen".

Moet dit een soort heksenjacht worden?

Tuurlijk niet, maar een beperkt aantal lieden aanpakken ipv vele duizenden mensen die niets met racisme te maken hebben gewoon in een cordon te stoppen als waren ze gevaarlijk en vuiligheid, is dat niet zoveel slechter?
Maar mocht die toch grote groep "VB-kiezers" naar andere partijen trekken, daar hebben sommigen wellicht grote schrik voor...
Schrik voor een democratie die misschien niet in hun kraam past.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 8842806)

Dat was en is de achterliggende reden van het CS: de schrik voor een machtige, principiële Vlaamsgezinde partij. De hoofdreden om na de Zwarte Zondag het Vlaams Blok in de hoek te duwen en daartoe zelfs een juridisch repressieapparaat te ontwikkelen. Op maat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8842788)

Het VB verdwijnen? Op wie moet ik dan stemmen?

Op een partij waar je stem wel zou meetellen? Nu is het leuk voor sommigen dat er duizenden mensen "voor niets" hun stem gaan uitbrengen en weggooien.
Mocht men dat met 80 procent of zo van het volledige kiezerskorps kunnen doen, zou dat voor diegenen die er niet inzitten nog leuker zijn!
Voor de lol eventjes: onze francofone landgenoten zouden dat wellicht leuk vinden moest men in la Belgique alle Vlamingen in een cordon stoppen en uitschakelen voor het bestuur van het land. Zo'n beetje terug naar toestanden uit de grote francofonie van vroeger...
La Belgique sera latine ou ne sera pas! Opgelost.