De koning en zijn dochter
 

Kijk eens naar het mentaliteitsverschil tussen België en Nederland.

In Nederland erkent Bernhard zijn 2 buitenechtelijke kinderen en ondersteunt hij ze zelfs financieel.

In België doet de koning net het omgekeerde en weigert zijn dochter te erkennen. Belgische politiek correcte en christelijk hypocrisie ten voeten uit.

Dégueulasse.

Wat vindt u hiervan? Ja, u daar die dit net aan het lezen is.

Vertel me eerst waarom we een een duur koningshuis met al zijn perikelen nodig hebben.

Albert I, christen?

Verwart u niet met Boudewijn?

Ik zou het niet weten van Albert, al vermoed ik van wel, maar hypocrisie en schone schijn ophouden zijn in ieder geval typerend voor dergelijke milieus.

Ik vind hem in ieder geval een echte lafaard dat hij zijn eigen kind niet erkent.

Natuurlijk gedraagt Albert zich als lafaard: hij is op de vlucht voor de verantwoordelijkheid die samengaat met de gevolgen van zijn eigen daden.

Albert echter neerzetten als een christen lijkt me heel ver gezocht. In zijn jeugd was hij niet onmiddellijk het grote voorbeeld op dat vlak. Dat was trouwens een van de redenen voor Boudewijn om zijn neefje klaar te stomen voor de troon en dus zijn eigen broer van de troon te houden.

gaa toch in de nederlanden woonen als het daar zo veel beter is?
Raus uit het zo gehaate Belgie, hop hop

maar wie adviseert die man juridisch?

processen in de VS met internationale uitlopers bewijzen al 20 jaar dat vaders nooit juridisch hun buitenechtelijke kinderen kunnen blijven ontkennen, dat DNA bewijs uiteindelijk ALTIJD geleverd moet worden (of een wettelijk vermoeden van schuld doet ontstaan) ...

10 jaar geleden was al duidelijk dat Albert hier juridisch ook aan t kortste eind zou trekken ...

onbegrijpelijk dat hij deze strategie koos.

zou je niet beter jouw geliefde b-land een beetje in de goede richting sturen? :lol:

Ik denk dat u zich van Albert vergist.

Toch ontroerend om te zien hoe deze bewoner van het ingelijfde stukje Duitsland zo'n brave vaderlander is geworden.

Albert zijn terugkeer naar Paola, want hij stond op het punt te scheiden, zou wel degelijk het werk zijn geweest van een Christelijke ingesteldheid hem door een diep Christelijke omgeving rond de troon aangepraat...
Zijn verwerping van Delphine met haar moeder, waar hij ervoor wel nog lang banden mee had onderhouden, zouden dan ook het werk van die Katholieke omgeving zijn en hier mogen we ons dus afvragen hoe ook hier weer de Kerk haar schijnheilige taak vervult...
Goed Christelijk dat Albert terugkeert naar zijn vrouw, maar dat ontslaat hem niet van zijn plicht om voor zijn onecht nageslacht uit te komen...
En hier zien we weer de totaal onchristelijke rol van zijn katholieke omgeving voor wie de schijn belangrijker is dan de realiteit...
Abortus afkeuren, maar de gevolgen voor het niet uitvoeren van een abortus, vb. het ongehuwd moederschap met pek en veren overladen.

2

die Belgische ex-koning is een ploert en een heel klein mensje.

mocht hij niet niet familienaam hebben, zou ieder weldenkend mens hem tuig van de richel vinden. zo ga je niet om met je kinderen al dan niet buitenechtelijk.

dat hij maar eens een voorbeeld neemt aan Aldo Vastapane die zijn zoon uit de financiële miserie haalde, en aan mijnheer Boël die Alberts dochter opvoedde als zijn eigen kind....

Waarom begin jij plots over Albert I ?
Ge weet toch nog wel, da's diene die van de rots gevallen is.

Of kunt ge niet meer tellen?

Dat je helemaal gelijk hebt! :cheer::thumbsup::cheer:

dat je een dubbeldraadje startte.

Als republikein spreek ik nu tegen mijn winkel,
maar ik denk dat het vooral de Italiaans-katholieke-hyporcriete-adelijke Paola is die de prang op Beirke zijn neus aanwrong, toen ze beslisten om toch bij mekaar te blijven.