![]() |
Oumuamua ... they are coming!
https://www.scientias.nl/is-oumuamua...s-ruimteschip/
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://newsmonkey.be/article/91553 Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Het is een menhir die obelix weggegooid heeft
|
:cheer: :cheer: :cheer:
![]() |
Citaat:
|
Eindelijk! :roll:
|
Churchil´s lost cigare.
|
Citaat:
|
zijn dat dan Oumuamuanezen?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dus aliens zijn de sigaar?
|
Citaat:
ze zijn al terug weg overigens en wij hebben geen middelen die ze zouden kunnen inhalen voor verder onderzoek. blijkbaar hebben ze hier niks interessants gezien. :p |
Ik vond de redenatie overigens niet zo indrukwekkend. Het leunde op twee pilaren. De eerste is dat het object zich versnelde zoals een meteoor waar uit vanaf verdampt, maar het is helemaal niet superduidelijk een meteoor! Een interstellair object past niet duidelijk in onze klassering van objecten in ons zonnestelsel, goh, wie had dat kunnen denken. Het tweede argument was nog wat vager, namelijk dat mensen berekeningen gemaakt hebben die voorspellen dat we al vaker bezocht moeten zijn door willekeurige rotsblokken. Maar we hebben er nog geen gezien, en dat kan onmogelijk aan onze observaties liggen, dus de berekening klopt niet, dus het omgekeerde is waar en interstellaire rotsblokken zijn super zeldzaam, dus het object dat we wel gezien hebben kan geen rotsblok zijn.
Natuurlijk, het zou heel goed kunnen, dat dit een brokstuk of zelfs een soort "stealth probe" is (stealth als in: smijt niet met energie en is daardoor niet superopvallend). Maar ja, het kan natuurlijk ook gewoon een rotsblok zijn. |
Citaat:
|
Oumuamua... Dat klinkt als de meest voorkomende familienaam in Vlaanderen binnen 50 jaar.
|
Citaat:
ik zal het straks nog eens in zijn mailbox nakijken. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be