![]() |
Wow. China ontwikkelt bloedhete kunstmatige zon
Wow. China ontwikkelt bloedhete kunstmatige zon
Citaat:
Naast de 'ontwikkeling' van een kunstmatige Zon ontdekte men vrij recent een enorme grot in China ééntje met afmetingen om u tegen te zeggen. Citaat:
Serieuze grot :-D |
Die straffe zon: ze gaan hun spleetogen nog meer moeten dichtknijpen.
Die grot: nog niet eer opgemerkt, omdat ze hun ogen nooit fatsoenlijk open doen. |
Kernfusie
Kernfusie.
Wat ze toch allemaal voor titels uitvinden daarmee mensen het willen lezen. Citaat:
|
het land van de rijzende zon.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Interessante loefdraad.
Maar zonder de Japanners zou het (Iter) nog langer duren: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Blijkbaar wordt het al langer van beide landen gezegd. Nu ligt Japan wel meest oostwaarts dus fysiek gezien gaat daar de zon op. En economisch/politiek staat het ook al heel wat verder, dus staat de zon er ook op dat vlak iets hoger. |
Citaat:
|
Citaat:
Opnieuw werden de mijnen geopend en graven kind— en neger—handen daar weder. Deze keer wel kobalt voor de yuppie z'n smartphone en elektrische wagen. Maar af en toe zal er wel nog iets radioactiefs blijven plakken. In de Congo is het soms moeilijk om door de jungle de (zakenman) Forrest te ontwaren. |
Ook, wat ik al aanhaalde in een vorige draad over kernfusie:
Citaat:
|
Citaat:
![]() |
Er is weinig "Wow" aan hoor, temperaturen van honderden miljoenen graden (en dit is "maar" 1 van die honderden) zijn vereist om energie netto te produceren ipv netto te verliezen.
Totnogtoe is het vooral belastingsgeld dat wordt verbrand, andermans energie die wordt ontnomen. De verbranders beweren dat kernfusie de energie is van de toekomst, maar die toekomst is al een halve eeuw aan het opschuiven. |
Citaat:
Waartoe dient geld anders dan om te verbranden? Zonnepanelen waren uiteindelijk toch ook maar een project om geld te verschuiven vanuit de zakken van het volledige volk richting Fernand Huts en de overgebleven kruimels dienden om de begoede middenklasse ook een groen gevoel te geven en hun huizen wat minder brandveilig te maken. Iedereen meedoen met de Duitse Groene Droom, was de boodschap toen. En uiteindelijk blijken ze daar toch eerder fan te zijn van bruine kolen eten om de vettige vervuilende boeren die daar uit voortkomen dan maar richting de rest van Europa te blazen. |
Citaat:
![]() ![]() |
Er zijn twee belangrijke kanttekeningen bij kernfusie:
1 Er zijn allang functionele kernfusie reactoren. Wat we nog niet hebben zijn reactoren die meer energie leveren dan je er in moet stoppen. Dat is wat er zo lastig blijkt. 2 Naast de technische mogelijkheid van kernfusie als energiebron staan er flinke vraagtekens bij de economische haalbaarheid. Een kernfusie centrale zou voor een groot deel volgens dezelfde lijnen werken als een kolengestookte of kernsplitsing centrale. Je maakt een heleboel warmte, daarmee maak je stoom waarmee je generatoren aandrijft. Dat laatste deel is traditiegetrouw het grootste en dus duurste deel van de centrale. Als je voor een kernfusiecentrale dat deel nog steeds nodig hebt, maar het stuk waar je de warmte maakt wordt groter en complexer, dan is de centrale dus altijd duurder? Dit verschil valt mogelijk goed te maken in de brandstofprijzen, maar daarvoor zal zo'n centrale misschien wel op gewone waterstof gestookt moeten kunnen worden, in plaats van alleen op deuterium. Bovendien is het geheel nogal een grote investering. Kleinere centrales, zoals windmolens, bieden veel betere mogelijkheden tot gespreid investeren, iets wat geldschieters altijd leuk vinden. Simpel project, beschaafd bedrag, haast gegarandeerd terug te verdienen in enkele jaren. |
Garantie op wind voor de schoepen?
Garantie op zon voor het dak? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be