Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=246324)

Universalia 2 december 2018 06:24

Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen
 
Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen.

Citaat:

Uit onderzoek blijkt dat in de stad Antwerpen minstens 13 huurders van sociale woningen één of meerdere huizen in het buitenland bezitten. Eén van hen heeft maar liefst 14 huizen en bouwgronden in zijn herkomstland Marokko.
Ik denk dat als men dat echt tot op de draad gaat onderzoeken dat er véél plaats gaat vrijkomen in de sociale woningen en dat die mensen die misschien al jaar- en dag op de lijsten staan en echt in aanmerking zouden moeten komen om een sociale woning te kunnen betrekken daar hun toestand er toe loont dan een klein kansje zullen hebben om er aan ééntje aan te geraken.

Miljonair in eigen land, uitkering in Nederland, dat slaagt wel alles. :roll:

Misschien heeft hij wel nog een drughandeltje of wat anders lopen?

De stad wil de fraudeurs nu uit de sociale woningen zetten en hen het geld dat ze al die jaren hebben kunnen uitsparen laten terugbetalen.

Als dat geen tijd begint te worden.

Géén idee van hoe men dat probleem uit de wereld gaat helpen, werk aan de winkel dus. :|

reservespeler 2 december 2018 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8872729)
Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen.



Ik denk dat als men dat echt tot op de draad gaat onderzoeken dat er véél plaats gaat vrijkomen in de sociale woningen en dat die mensen die misschien al jaar- en dag op de lijsten staan en echt in aanmerking zouden moeten komen om een sociale woning te kunnen betrekken daar hun toestand er toe loont dan een klein kansje zullen hebben om er aan ééntje aan te geraken.

Miljonair in eigen land, uitkering in Nederland, dat slaagt wel alles. :roll:

Misschien heeft hij wel nog een drughandeltje of wat anders lopen?

De stad wil de fraudeurs nu uit de sociale woningen zetten en hen het geld dat ze al die jaren hebben kunnen uitsparen laten terugbetalen.

Als dat geen tijd begint te worden.

Géén idee van hoe men dat probleem uit de wereld gaat helpen, werk aan de winkel dus. :|

Ik dacht dat Homans daar al mee bezig is.

fred vanhove 2 december 2018 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8872774)
Ik dacht dat Homans daar al mee bezig is.

Gaat Homans controleren hoeveel die sociale huurders op hun bankrekeningen hebben staan ?

fred vanhove 2 december 2018 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8872729)
Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen.



Ik denk dat als men dat echt tot op de draad gaat onderzoeken dat er véél plaats gaat vrijkomen in de sociale woningen en dat die mensen die misschien al jaar- en dag op de lijsten staan en echt in aanmerking zouden moeten komen om een sociale woning te kunnen betrekken daar hun toestand er toe loont dan een klein kansje zullen hebben om er aan ééntje aan te geraken.

Miljonair in eigen land, uitkering in Nederland, dat slaagt wel alles. :roll:

Misschien heeft hij wel nog een drughandeltje of wat anders lopen?

De stad wil de fraudeurs nu uit de sociale woningen zetten en hen het geld dat ze al die jaren hebben kunnen uitsparen laten terugbetalen.

Als dat geen tijd begint te worden.

Géén idee van hoe men dat probleem uit de wereld gaat helpen, werk aan de winkel dus. :|

Onroerend goed van 85.000 euro mag niet maar een bankrekening met 850.000 euro is dan weer geen probleem. Een koffer met een paar kilo's goud mag ook. Een paar ferrari's en kunstwerken mag ook net als voor een paar miljoen juwelen. Maar geen flatje van 90.000 euro in Istanbul :-D
Een mobilhome van 100.000 euro is dan ook weer geen probleem:-)
Gaat men ook de bankvermogens van sociale huurders ontleden ??

reservespeler 2 december 2018 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8872778)
Gaat Homans controleren hoeveel die sociale huurders op hun bankrekeningen hebben staan ?

Nee, wel laten controleren op bezit in het buitenland.

reservespeler 2 december 2018 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8872779)
Onroerend goed van 85.000 euro mag niet maar een bankrekening met 850.000 euro is dan weer geen probleem. Een koffer met een paar kilo's goud mag ook. Een paar ferrari's en kunstwerken mag ook net als voor een paar miljoen juwelen. Maar geen flatje van 90.000 euro in Istanbul :-D
Een mobilhome van 100.000 euro is dan ook weer geen probleem:-)
Gaat men ook de bankvermogens van sociale huurders ontleden ??

Dat is inderdaad een groot probleem.
Ik had ooit een interview met iemand van RIMO.
Ze vroeg me of de sociaal assistenten actief op zoek mochten gaan naar verborgen armoede.

Mijn antwoord:

"Ja, maar dan moet ze ook actief op zoek mogen gaan naar verborgen rijkdom."

De schoofzak 2 december 2018 09:03

Ik zou er geen problemen mee hebben, mocht in Vlaanderen het expliciet in de regelgeving opgenomen worden, dat huurders van sociale woningen een opgave moeten doen van al hun bezittingen - zoals dit voor een leefloon reeds het geval is.

De oude machtspartijen hebben nagelaten om dit destijds te voorzien; en nu wringen ze nog tegen.

Tenminste is het nva-stadsbestuur in Antwerpen al begonnen met de lat gelijk te leggen: je mag geen ander huis of appartement bezitten, dus daar moet ook op gecontroleerd worden voor bezit in het buitenland.
Helemaal sluitend kan zo'n controle niet zijn, maar dat is niet zo belangrijk.

fred vanhove 2 december 2018 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8872786)
Ik zou er geen problemen mee hebben, mocht in Vlaanderen het expliciet in de regelgeving opgenomen worden, dat huurders van sociale woningen een opgave moeten doen van al hun bezittingen - zoals dit voor een leefloon reeds het geval is.

De oude machtspartijen hebben nagelaten om dit destijds te voorzien; en nu wringen ze nog tegen.

Tenminste is het nva-stadsbestuur in Antwerpen al begonnen met de lat gelijk te leggen: je mag geen ander huis of appartement bezitten, dus daar moet ook op gecontroleerd worden voor bezit in het buitenland.
Helemaal sluitend kan zo'n controle niet zijn, maar dat is niet zo belangrijk.

Maar wel een bankrekening met een paar honderd duizend euro ? Of gaat het bankgeheim worden opgeheven telkenmale iemand een sociale huurwoning aanvraagt ?

Universalia 2 december 2018 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8872774)
Ik dacht dat Homans daar al mee bezig is.

Ik dacht dat eerst ook maar nu heb ik er mijn twijfels over. :?

Universalia 2 december 2018 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8872791)
Maar wel een bankrekening met een paar honderd duizend euro ? Of gaat het bankgeheim worden opgeheven telkenmale iemand een sociale huurwoning aanvraagt ?

Bestaat dat nog 'het bankgeheim?'

Ik dacht dat het al een tijdje opgeheven was tot in Zwitserland toe. :?

reservespeler 2 december 2018 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8872786)
Ik zou er geen problemen mee hebben, mocht in Vlaanderen het expliciet in de regelgeving opgenomen worden, dat huurders van sociale woningen een opgave moeten doen van al hun bezittingen - zoals dit voor een leefloon reeds het geval is.

De oude machtspartijen hebben nagelaten om dit destijds te voorzien; en nu wringen ze nog tegen.

Tenminste is het nva-stadsbestuur in Antwerpen al begonnen met de lat gelijk te leggen: je mag geen ander huis of appartement bezitten, dus daar moet ook op gecontroleerd worden voor bezit in het buitenland.
Helemaal sluitend kan zo'n controle niet zijn, maar dat is niet zo belangrijk.

Er is natuurlijk een grote maar.

Stel, en dat is echt uit het leven gegrepen:

Je hebt een sociale woning.
Je ouder komen te overlijden en plots ben je (samen met je broer of zus) mede eigenaar van een huis.
Broer vindt dat je teveel gekregen hebt van je ouders en vecht de erfenis aan.
Zo'n aanvechting kan gemakkelijk 5 - 6 jaar duren.

Ondertussen ben je mede eigenaar, je bezit dus vastgoed en je recht op een sociale woning vervalt. Je mag ondertussen wel katastrofaal inkomen betalen.

fred vanhove 2 december 2018 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8872826)
Bestaat dat nog 'het bankgeheim?'

Ik dacht dat het al een tijdje opgeheven was tot in Zwitserland toe. :?

Enkel op vraag van het gerecht kan dat worden opgeheven. Volgens mij niet op simpele vraag van een sociale huisvestingsmaatschappij.

Alleszins ken ik persoonlijk een stel die begin jaren 2000 drie huizen hebben geërfd die hebben verkocht en nu sinds een drietal jaar in een sociale woning leven. Ik schat dat die zo'n kleine 800.000 euro op hun bankrekening hebben staan.
Niks mis mee hoor ...beetje gierigaards maar verder leuke brave mensen. Maar ik blijf gans dat sociaal woningbeleid redelijk absurd vinden.

Universalia 2 december 2018 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8872837)
Enkel op vraag van het gerecht kan dat worden opgeheven. Volgens mij niet op simpele vraag van een sociale huisvestingsmaatschappij.

Alleszins ken ik persoonlijk een stel die begin jaren 2000 drie huizen hebben geërfd die hebben verkocht en nu sinds een drietal jaar in een sociale woning leven. Ik schat dat die zo'n kleine 800.000 euro op hun bankrekening hebben staan.
Niks mis mee hoor ...beetje gierigaards maar verder leuke brave mensen. Maar ik blijf gans dat sociaal woningbeleid redelijk absurd vinden.

Zo een situatie kan zich natuurlijk ook best voordoen. :-D

Een sociale woning huren bij een sociale huisvestingsmaatschappij.

'Wie zijn de verliezers van de nieuwe regels voor sociale woningen?'

Stof om over na te denken? 8O

Bobke 2 december 2018 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8872837)
Enkel op vraag van het gerecht kan dat worden opgeheven. Volgens mij niet op simpele vraag van een sociale huisvestingsmaatschappij.

Alleszins ken ik persoonlijk een stel die begin jaren 2000 drie huizen hebben geërfd die hebben verkocht en nu sinds een drietal jaar in een sociale woning leven. Ik schat dat die zo'n kleine 800.000 euro op hun bankrekening hebben staan.
Niks mis mee hoor ...beetje gierigaards maar verder leuke brave mensen. Maar ik blijf gans dat sociaal woningbeleid redelijk absurd vinden.

Bwa, toen mijn echtgenote overleed wist ze anders perfect bij de belastingen hoeveel er op mijn rekening stond.

alice 2 december 2018 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8872729)
Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen.



Ik denk dat als men dat echt tot op de draad gaat onderzoeken dat er véél plaats gaat vrijkomen in de sociale woningen en dat die mensen die misschien al jaar- en dag op de lijsten staan en echt in aanmerking zouden moeten komen om een sociale woning te kunnen betrekken daar hun toestand er toe loont dan een klein kansje zullen hebben om er aan ééntje aan te geraken.

Miljonair in eigen land, uitkering in Nederland, dat slaagt wel alles. :roll:

Misschien heeft hij wel nog een drughandeltje of wat anders lopen?

De stad wil de fraudeurs nu uit de sociale woningen zetten en hen het geld dat ze al die jaren hebben kunnen uitsparen laten terugbetalen.

Als dat geen tijd begint te worden.

Géén idee van hoe men dat probleem uit de wereld gaat helpen, werk aan de winkel dus. :|

Ik vermoed dat het er wel veel meer zijn dan dertien, wie geen eigendom heeft is de uitzondering, dus schat ik dat pakweg 8/10 ten onrechte in een sociale woning zitten?

Alleen ; hoe krijg je hier echt zicht op? Ik denk dat je dan in Marokko moet nagaan van wie eigendommen zijn, en kijken of die eigenaars hier in een sociale woning zitten.

andev 2 december 2018 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8872729)
Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen.



Ik denk dat als men dat echt tot op de draad gaat onderzoeken dat er véél plaats gaat vrijkomen in de sociale woningen en dat die mensen die misschien al jaar- en dag op de lijsten staan en echt in aanmerking zouden moeten komen om een sociale woning te kunnen betrekken daar hun toestand er toe loont dan een klein kansje zullen hebben om er aan ééntje aan te geraken.

Miljonair in eigen land, uitkering in Nederland, dat slaagt wel alles. :roll:

Misschien heeft hij wel nog een drughandeltje of wat anders lopen?

De stad wil de fraudeurs nu uit de sociale woningen zetten en hen het geld dat ze al die jaren hebben kunnen uitsparen laten terugbetalen.

Als dat geen tijd begint te worden.

Géén idee van hoe men dat probleem uit de wereld gaat helpen, werk aan de winkel dus. :|

Het is gewoon een kwestie van willen aanpakken! Eerst de socialisten en de groenen een stamp onder hun kont en er dan aan beginnen!

Willen die landen geen gegevens doorsluizen over hun volk dat hier binnenwaait? Ook goed. Geen ocmw, geen kindergeld enz en terug het vliegtuig of de bus op homewaarts!
Wie beweert niets in het buitenland te bezitten moet ook tekenen dat, indien er achteraf iets gevonden wordt, ze hier alles kwijtspelen dat ze hebben en vertrekken maar!
Ondertussen zitten er hier genoeg vreemdelingen volgens de draagkracht van onze maatschappij dus: stoppen met vreemdelingen in te voeren en hier anders te laten rondlopen dan als toerist voor een beperkte tijdsduur. Op eigen kosten op hotel.

andev 2 december 2018 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8872774)
Ik dacht dat Homans daar al mee bezig is.

Het is al een prestatie dat er zelfs mag over gesproken worden! Nu nog alle mogelijke stokken in de wielen steken van Homans zoals men voor al de rest doet als het over te kweken vreemdelingen gaat en beetje bij beetje de oplossing forceren en gedaan ermee.

andev 2 december 2018 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8872778)
Gaat Homans controleren hoeveel die sociale huurders op hun bankrekeningen hebben staan ?

Zou dat volgens jou niet mogen of niet kunnen?

fred vanhove 2 december 2018 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 8873107)
Het is gewoon een kwestie van willen aanpakken! Eerst de socialisten en de groenen een stamp onder hun kont en er dan aan beginnen!

Willen die landen geen gegevens doorsluizen over hun volk dat hier binnenwaait? Ook goed. Geen ocmw, geen kindergeld enz en terug het vliegtuig of de bus op homewaarts!
Wie beweert niets in het buitenland te bezitten moet ook tekenen dat, indien er achteraf iets gevonden wordt, ze hier alles kwijtspelen dat ze hebben en vertrekken maar!
Ondertussen zitten er hier genoeg vreemdelingen volgens de draagkracht van onze maatschappij dus: stoppen met vreemdelingen in te voeren en hier anders te laten rondlopen dan als toerist voor een beperkte tijdsduur. Op eigen kosten op hotel.

Dus volgens U zal pakweg Ghana of Botswana aan de sociale huisvestingsmaatschappij meedelen of betrokkene daar iets bezit of hoeveel die kandidaat huurder daar op zijn bankrekening heeft staan:-D

andev 2 december 2018 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8872791)
Maar wel een bankrekening met een paar honderd duizend euro ? Of gaat het bankgeheim worden opgeheven telkenmale iemand een sociale huurwoning aanvraagt ?

Wat zou daar mis mee zijn?
En als blijkt dat de levensstijl van die sociale-woning-huurders niet klopt met wat men zou verwachten, alles goed controleren! Dit is maar een rotte plicht tegenover de rest van de bevolking die voor die gasten moet opdraaien!
Uiteraard voor autochtonen en allochtonen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be