![]() |
Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen
Man met 14 huizen in Marokko kreeg sociale woning in Antwerpen.
Citaat:
Miljonair in eigen land, uitkering in Nederland, dat slaagt wel alles. :roll: Misschien heeft hij wel nog een drughandeltje of wat anders lopen? De stad wil de fraudeurs nu uit de sociale woningen zetten en hen het geld dat ze al die jaren hebben kunnen uitsparen laten terugbetalen. Als dat geen tijd begint te worden. Géén idee van hoe men dat probleem uit de wereld gaat helpen, werk aan de winkel dus. :| |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een mobilhome van 100.000 euro is dan ook weer geen probleem:-) Gaat men ook de bankvermogens van sociale huurders ontleden ?? |
Citaat:
|
Citaat:
Ik had ooit een interview met iemand van RIMO. Ze vroeg me of de sociaal assistenten actief op zoek mochten gaan naar verborgen armoede. Mijn antwoord: "Ja, maar dan moet ze ook actief op zoek mogen gaan naar verborgen rijkdom." |
Ik zou er geen problemen mee hebben, mocht in Vlaanderen het expliciet in de regelgeving opgenomen worden, dat huurders van sociale woningen een opgave moeten doen van al hun bezittingen - zoals dit voor een leefloon reeds het geval is.
De oude machtspartijen hebben nagelaten om dit destijds te voorzien; en nu wringen ze nog tegen. Tenminste is het nva-stadsbestuur in Antwerpen al begonnen met de lat gelijk te leggen: je mag geen ander huis of appartement bezitten, dus daar moet ook op gecontroleerd worden voor bezit in het buitenland. Helemaal sluitend kan zo'n controle niet zijn, maar dat is niet zo belangrijk. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik dacht dat het al een tijdje opgeheven was tot in Zwitserland toe. :? |
Citaat:
Stel, en dat is echt uit het leven gegrepen: Je hebt een sociale woning. Je ouder komen te overlijden en plots ben je (samen met je broer of zus) mede eigenaar van een huis. Broer vindt dat je teveel gekregen hebt van je ouders en vecht de erfenis aan. Zo'n aanvechting kan gemakkelijk 5 - 6 jaar duren. Ondertussen ben je mede eigenaar, je bezit dus vastgoed en je recht op een sociale woning vervalt. Je mag ondertussen wel katastrofaal inkomen betalen. |
Citaat:
Alleszins ken ik persoonlijk een stel die begin jaren 2000 drie huizen hebben geërfd die hebben verkocht en nu sinds een drietal jaar in een sociale woning leven. Ik schat dat die zo'n kleine 800.000 euro op hun bankrekening hebben staan. Niks mis mee hoor ...beetje gierigaards maar verder leuke brave mensen. Maar ik blijf gans dat sociaal woningbeleid redelijk absurd vinden. |
Citaat:
Een sociale woning huren bij een sociale huisvestingsmaatschappij. 'Wie zijn de verliezers van de nieuwe regels voor sociale woningen?' Stof om over na te denken? 8O |
Citaat:
|
Citaat:
Alleen ; hoe krijg je hier echt zicht op? Ik denk dat je dan in Marokko moet nagaan van wie eigendommen zijn, en kijken of die eigenaars hier in een sociale woning zitten. |
Citaat:
Willen die landen geen gegevens doorsluizen over hun volk dat hier binnenwaait? Ook goed. Geen ocmw, geen kindergeld enz en terug het vliegtuig of de bus op homewaarts! Wie beweert niets in het buitenland te bezitten moet ook tekenen dat, indien er achteraf iets gevonden wordt, ze hier alles kwijtspelen dat ze hebben en vertrekken maar! Ondertussen zitten er hier genoeg vreemdelingen volgens de draagkracht van onze maatschappij dus: stoppen met vreemdelingen in te voeren en hier anders te laten rondlopen dan als toerist voor een beperkte tijdsduur. Op eigen kosten op hotel. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En als blijkt dat de levensstijl van die sociale-woning-huurders niet klopt met wat men zou verwachten, alles goed controleren! Dit is maar een rotte plicht tegenover de rest van de bevolking die voor die gasten moet opdraaien! Uiteraard voor autochtonen en allochtonen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:36. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be