Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De vraag is niet óf de regering valt, maar wanneer (https://forum.politics.be/showthread.php?t=246341)

Anna List 3 december 2018 09:23

De vraag is niet óf de regering valt, maar wanneer
 
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11...t-de-regering/

Citaat:

Doet de regering Michel de rit uit tot aan de verkiezingen in mei? Het VN-migratiepact zorgt opnieuw voor een stevig conflict bij de meerderheidspartijen. Bronnen binnen de regering zeggen dat de vraag niet is óf de regering valt, maar wel wanneer.
Citaat:

Er is smalend te horen dat de premier geen ministerraad durfde bijeen te roepen omdat de regering er anders onmiddellijk zou liggen
Citaat:

De meeste meerderheidsbronnen gaan ervan uit dat de val de regering-Michel onvermijdelijk is
ambiance in de Wetstraat!

Tavek 3 december 2018 09:26

Het was weer even geleden...de ambiance !

Anna List 3 december 2018 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8873615)
Het was weer even geleden...de ambiance !

bwa, ik denk dat Johny Vansevenant er gewoon naast zit hoor, hij insinueert veel bronnen, maar geeft er geen enkele, noemt zelfs geen partijen ...

een regering die valt in december, en verkiezingen in januari of februari, ik heb dat in elk geval nog nooit meegemaakt denk ik ...

kerstfeesten met een politieke campagne door ... alsof t familiefeest met kerst nog niet genoeg een mijnenveld is. ;-)

Tavek 3 december 2018 09:30

Hij zegt ook dat ze het zullen rekken tot mei via de koning.

edit: dat gaat niet.

Anna List 3 december 2018 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8873619)
Hij zegt ook dat ze het zullen rekken tot mei via de koning.

edit: dat gaat niet.

eens het ontslag aanvaard, is daar toch een wettelijke termijn van 40 dagen op, niet?

hoe lang de koning kan spelen met die aanvaarding vh ontslag, dat weet ik niet.

Tavek 3 december 2018 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8873621)
eens het ontslag aanvaard, is daar toch een wettelijke termijn van 40 dagen op, niet?

hoe lang de koning kan spelen met die aanvaarding vh ontslag, dat weet ik niet.

Je ziet de edit he ;)

Je hebt uiteraard gelijk. Maar als de Koning het ontslag niet aanvaardt ?

Anna List 3 december 2018 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8873622)
Je ziet de edit he ;)

Je hebt uiteraard gelijk. Maar als de Koning het ontslag niet aanvaardt ?

dan kunnen we mss ineens ook een punt zetten achter dat circus hé :p


de sfeer met de gele hesjes is ernaar, er is overal nog maar een kleine vonk nodig voor een stevig vuurtje. ;-)

Pandareus 3 december 2018 09:39

Ik snap totaal niet aan wat je daar zo lollig in lijkt te vinden... :?

Een regering laten vallen over een flutzaak is zelf de onbestuurbaarheid, gebrek aan beleid en de chaos terug introduceren die deze regering nochtans wou bekampen.

Als 'de verandering' wil zeggen om een paar maand voor het einde van de rit terug te grijpen naar de middelen van het verleden dan zijn we flink bij den bok gezet.

Tavek 3 december 2018 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8873627)
Ik snap totaal niet aan wat je daar zo lollig in lijkt te vinden... :?

Een regering laten vallen over een flutzaak is zelf de onbestuurbaarheid, gebrek aan beleid en de chaos terug introduceren die deze regering nochtans wou bekampen.

Als 'de verandering' wil zeggen om een paar maand voor het einde van de rit terug te grijpen naar de middelen van het verleden dan zijn we flink bij den bok gezet.

Belgie functioneert beter zonder regering: kunnen ze niks meer uitgeven.

Anna List 3 december 2018 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8873627)
Ik snap totaal niet aan wat je daar zo lollig in lijkt te vinden... :?

Een regering laten vallen over een flutzaak is zelf de onbestuurbaarheid, gebrek aan beleid en de chaos terug introduceren die deze regering nochtans wou bekampen.

Als 'de verandering' wil zeggen om een paar maand voor het einde van de rit terug te grijpen naar de middelen van het verleden dan zijn we flink bij den bok gezet.

je doet of NVA de keuze maakt ... , dit is dé uitgelezen kans voor de traditionele partijen om de N-VA electoraal ferm zeer te doen
identitaire campagne ... de kans dat de helft van de N-VA aanhang naar VB schuift is voor de traditionele partijen aanlokkelijker dan de afkeer van een groter VB, me dunkt ...

Pandareus 3 december 2018 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8873629)
je doet of NVA de keuze maakt ... , dit is dé uitgelezen kans voor de traditionele partijen om de N-VA electoraal ferm zeer te doen
identitaire campagne ... de kans dat de helft van de N-VA aanhang naar VB schuift is voor de traditionele partijen aanlokkelijker dan de afkeer van een groter VB, me dunkt ...

Dat is een tactische beschouwing, en ze klinkt goed.

Maar het neemt niet weg dat het n-va zelf is die het over zichzelf uitroept...
Het zijn niet de (andere) traditionele partijen die het organiseren hee. N-VA hun spits Theo probeert zeer enthousiast in eigen goal te scoren.

Lijkt me niet de verstandigste attitude voor wedstrijden te winnen.

vlijmscherp 3 december 2018 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8873629)
je doet of NVA de keuze maakt ... , dit is dé uitgelezen kans voor de traditionele partijen om de N-VA electoraal ferm zeer te doen
identitaire campagne ... de kans dat de helft van de N-VA aanhang naar VB schuift is voor de traditionele partijen aanlokkelijker dan de afkeer van een groter VB, me dunkt ...

ze hebben ook een serieuze stok om na de verkiezingen te zeggen dat de N-VA onbetrouwbaar is want ze laten een regering vallen om iets dat niet bindend is.

N-VA kan hier nooit winnen, dankzij Francken die 2 jaar niets gezegd heeft.

Pandareus 3 december 2018 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8873628)
Belgie functioneert beter zonder regering: kunnen ze niks meer uitgeven.

:lol:

Oef, eindelijk wat sanering van de overheidsuitgaven dus.

Bad Attila 3 december 2018 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8873621)
eens het ontslag aanvaard, is daar toch een wettelijke termijn van 40 dagen op, niet?

Neen, de termijn van 40 dagen geldt voor de ontbinding van de Kamer.
In het kort: wanneer een regering valt, kan de Koning een nieuwe regering laten samenstellen. Als voorbeeld: het ontslag van Leterme een paar jaar geleden.
Het Parlement wordt niet automatisch ontbonden (logisch, scheiding der machten) en de regering zit dus ondertussen in lopende zaken.

Maar indien, in het kader van het ontslag van de regering, het Parlement zichzelf toch ontbindt, dan wordt de klassieke procedure opgestart, en start inderdaad de (grond)wettelijke termijn van 40 dagen om nieuwe verkiezingen te houden.

Citaat:

hoe lang de koning kan spelen met die aanvaarding vh ontslag, dat weet ik niet.
Theoretisch: zolang hij dat wilt (hij is immers "de baas" van de uitvoerende macht). Uiteraard kan het Parlement dat ontslag forceren door zichzelf te ontbinden (zie hierboven). Maar tot dan blijft de regering een volwaardige regering.

Bobke 3 december 2018 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8873627)
Ik snap totaal niet aan wat je daar zo lollig in lijkt te vinden... :?

Een regering laten vallen over een flutzaak is zelf de onbestuurbaarheid, gebrek aan beleid en de chaos terug introduceren die deze regering nochtans wou bekampen.

Als 'de verandering' wil zeggen om een paar maand voor het einde van de rit terug te grijpen naar de middelen van het verleden dan zijn we flink bij den bok gezet.

Waarom wilt men flutzaken dringend tekenen.
Waarom neemt men de wisselmeerderheid met groen niet aan ?

Anna List 3 december 2018 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8873633)
Dat is een tactische beschouwing, en ze klinkt goed.

Maar het neemt niet weg dat het n-va zelf is die het over zichzelf uitroept...
Het zijn niet de (andere) traditionele partijen die het organiseren hee. N-VA hun spits Theo probeert zeer enthousiast in eigen goal te scoren.

Lijkt me niet de verstandigste attitude voor wedstrijden te winnen.

dat N-VA met een probleem zit is duidelijk, maar ipv te faciliteren (met een zeer duidelijke begeleidende nota, die al lang opgesteld had kunnen zijn) hebben de regeringspartijen gekozen voor de operatie beschadiging N-VA dmv allerlei lekken ... terwijl Theo heel de tijd zo terughoudend was tov het compact om de intl BE ambities niet te schaden ...

Pandareus 3 december 2018 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8873634)
ze hebben ook een serieuze stok om na de verkiezingen te zeggen dat de N-VA onbetrouwbaar is want ze laten een regering vallen om iets dat niet bindend is.

N-VA kan hier nooit winnen, dankzij Francken die 2 jaar niets gezegd heeft.

Ik vraag me af of de Grote Leider nu niet zit te vloeken in Antwerpen, hoe het mogelijk is dat zijn partij zo lomp is geweest om te verdwalen in het moeras dat de natuurlijke biotoop van het vlaams blok is...

Hij moet dringend zijn goudhaantje Theo uit die mestvaalt halen, of kan dit tijdens de hele campagne 2019 meesleuren en continu de blokkers achter zich aan krijgen. De pers zal daar met heeel veel plezier aan meewerken.

Zipper 3 december 2018 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8873634)
ze hebben ook een serieuze stok om na de verkiezingen te zeggen dat de N-VA onbetrouwbaar is want ze laten een regering vallen om iets dat niet bindend is.

N-VA kan hier nooit winnen, dankzij Francken die 2 jaar niets gezegd heeft.

Geruchten doen de ronde dat niets gezegd werd om het Belgisch zitje in de VN-Veiligheidsraad veilig te stellen. In dat geval heeft niet enkel Francken en de N-VA, maar ook de rest vd regering boter op het hoofd.

Bad Attila 3 december 2018 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8873639)
dat N-VA met een probleem zit is duidelijk, maar ipv te faciliteren (met een zeer duidelijke begeleidende nota, die al lang opgesteld had kunnen zijn) hebben de regeringspartijen gekozen voor de operatie beschadiging N-VA dmv allerlei lekken ... terwijl Theo heel de tijd zo terughoudend was tov het compact om de intl BE ambities niet te schaden ...

Daar zit de fout niet.
Het mistasten van de NVA zit erin dat ze er een regeringskwestie van gemaakt heeft, waardoor het een symbooldossier is geworden zowel voor de NVA als voor de MR.

Anna List 3 december 2018 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8873640)
Ik vraag me af of de Grote Leider nu niet zit te vloeken in Antwerpen, hoe het mogelijk is dat zijn partij zo lomp is geweest om te verdwalen in het moeras dat de natuurlijke biotoop van het vlaams blok is...

Hij moet dringend zijn goudhaantje Theo uit die mestvaalt halen, of kan dit tijdens de hele campagne 2019 meesleuren en continu de blokkers achter zich aan krijgen. De pers zal daar met heeel veel plezier aan meewerken.

al vergeten dat op de plaatsen waar N-VA won in oktober, dat dit niet ten koste ging van VB, Panda? :-)

laat ze maar doen die traditionelen.

maar schrik niet als ge uzelf met (uw woorden) twee grote mesthopen gaat opzadelen in Vlaanderen.

mij niet gelaten. ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be