Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De NVA op sterven na dood? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=246407)

andev 8 december 2018 18:26

De NVA op sterven na dood?
 
Citaat:

Is staatssecretaris Theo Francken al in campagnemodus? Als de regering valt en er - wat lang niet zeker is - vervroegde verkiezingen zouden komen, zal N-VA niet al te veel moeite hebben om de knop om te draaien.
...
MR-minister Marie-Christine Marghem (MR) zei vrijdag bij het verlaten van de ministerraad eenvoudigweg dat verkiezingen in hartje winter nooit een goed idee zijn. De partijen willen het niet ook nog eens op hun geweten hebben dat ze de bevolking op een koude februarizondag naar de stembus moeten jagen. Veel partijen hebben ook nog maar amper de uitslag van 14 oktober geanalyseerd en verteerd.


Vervroegde verkiezingen zouden wel eens meer in de kaart kunnen spelen van de NVA, nu iedereen toch op de hoogte moet zijn van wat er aan het gebeuren is! Onze politicasters maken zich echt niet ongerust over het mogelijke slechte weer op de volgende verkiezingsdag! Wel op hun volgende nog grotere nederlaag!

Citaat:

Maar als de switch naar een versnelde verkiezingscampagne toch gemaakt moet worden, is N-VA vermoedelijk de partij die daar het minste moeite mee zal hebben. De partij leek eerder deze week al iets te snel de campagne te hebben ingezet, met een reeks pancartes waarop onjuiste beweringen stonden over het VN-Migratiepact, met daarbij foto’s van vluchtelingen of vrouwen in een boerka.
Onjuiste beweringen over het migratiepact vanwege de NVA???
Willen sommigen die dat zomaar beweren eens wat meer uitleg geven?
Lopen die burka-madammen enkel rond op de maan misschien? Durven ze beweren dat moslims dat ook hier wel willen invoeren, eens ze hun zin hebben over de hoofddoekjes, hun islamvlaggen?Zijn er onder hen die zo dom of zo hypocriet zijn om de geloven dat de islam hier zal stoppen met alles in te voeren wat ze willen?


Citaat:

N-VA moest op de blaren zitten, maar intussen lijkt het communicatie-team zich opnieuw recht te trekken. Ook staatssecretaris Theo Francken (N-VA) heeft zijn stem teruggevonden. Gezien zijn populariteit is hij sowieso een sleutelfiguur voor de partij. Zeker als N-VA-voorzitter Bart De Wever in Antwerpen blijft, wordt Theo Francken de absolute spits van de partij in de verkiezingen. Migratie is bovendien voor 300 procent zijn thema.
Na een paar dagen stilte bekloeg Francken zich vrijdag voor de wachtende camera’s over de ‘agressie’ van Open VLD en CD&V, donderdag in de Kamer, en de ‘gretigheid’ waarmee ze naar een wisselmeerderheid grepen. De geviseerde partijen vonden het wat cynisch dat uitgerekend Francken hen op de korrel nam voor harde woorden.
Migratie is inderdaad het thema van de volgende jaren! Dat verzwijgen met medewerking van de media zal niet voldoende zijn om "de mensen" in het ootje te nemen! En inderdaad, de gretigheid waarmee de andere partijen begonnen te roepen en tieren was maar al te duidelijk waarom: het NVA aanvallen, niet de vreemdelingensmurrie koesteren waarin we straks nog meer verzuipen! Of "het volk" dat niet zal begrepen hebben kunnen ze alleen maar hopen!


Citaat:

‘Gezichtsverlies? Denkt u dat echt?’
Vanochtend kwam de partijraad van N-VA bijeen. Daar moest onder meer beslist worden over de nieuwe ondervoorzitter, nu kersvers minister van Defensie Sander Loones die functie opgeeft. De keuze viel op Vlaams parlementslid Lorin Parys. Hij kwam in Leuven ruim tekort om de sjerp te claimen, maar maakte wel een erg grote sprong voorwaarts.
Bij zijn aankomst hakte Francken nog eens in op het Migratiepact. Dat deed hij na een vraag van VRT of ons land hierdoor geen internationaal gezichtsverlies riskeert. ‘Denkt u dat nu echt? Je lijdt internationaal gezichtsverlies als je Defensie behandelt als een soort veredelde zandzakjesvuldienst, als je je staatsschuld laat ontsporen zoals onder de PS gebeurd is, en als je toestaat dat er salafisme kan kweken, met meer dan 400 jihadi’s in Syrië, in Molenbeek en andere gemeenten van Brussel.’ Drie uithalen naar de PS, zijn dat. Begin jaren 2000 zette toenmalig minister van Defensie André Flahaut (PS) het leger in voor humanitaire missies, en de verwijzing naar Molenbeek slaat op oud-PS-burgemeester Philippe Moureaux (de vader van Catherine Moureaux, ook PS, die er binnenkort de sjerp draagt).
Gezichtsverlies voor de NVA omdat ze het opnemen voor "het eigen volk"?
Onze rode en groene toeters zouden zich wel eens serieus kunnen vergist hebben in wat "de mensen" daarvan denken!
En ze weten het, want binnen 40 dagen of zo nieuwe verkiezingen daar doen ze het voor in hun broek! De NVA zou ze nogal liggen hebben!

Citaat:

Ook zijn smartphone heeft Francken na een korte periode van inactiviteit teruggevonden. Daarmee deelt hij op sociale media onder meer een tekst met twaalf inhoudelijke bezwaren van zijn partij tegen het Migratiepact. Bij de andere regeringspartijen is intussen al een week tandengeknars te horen omdat N-VA hen wel zei dertig bezwaren te hebben, maar dat ze die nog altijd niet gezien of gehoord hebben. Zelfs als ze Francken volgen op Twitter, hebben ze er dus nog achttien tegoed.
Vrijdag lanceerde de partij ook al een nieuwe, veel gematigdere versie van de campagne die op ‘op een laagdrempelige manier’ moet uitleggen ‘Waarom N-VA tegen het migratiepact is’. Deze keer zonder betwistbare foto’s, maar uitermate sober met een tekening van een mannetje dat een reeks vallende dominosteentjes probeert tegen te houden.
Juist ja. Als ze alleen 12 bezwaren krijgen ipv dertig dan is de bevolking toch tevreden zeker? Al wie in zijn omgeving en verder geniet van de verrijkende nieuwkomers zal zelf wel de andere redenen er kunnen aan toe voegen!
Citaat:

Ook zondagvoormiddag belooft het te knetteren. Francken houdt dan een bijeenkomst over het VN-Migratiepact in zijn eigen gemeente Lubbeek. ‘Alle vragen, alle antwoorden. Uit eerste hand’, kondigt hij aan. Welke toon hij daar zal aanslaan, kan hij nog altijd beslissen op basis van het ultieme regeringsoverleg, dat voor vanavond is aangekondigd.
uit DSonline

Benieuwd...

kelt 8 december 2018 18:41

De partij heeft er "kamerbreed" snoeihard van langs gekregen door "de collega's" verleden week.

En ik moet toegeven dat ze dat wel een beetje gezocht hadden,een dergelijke "grond van de zaak" kon al twee maand eerder op tafel gelegd geweest zijn.




Maar kijk,het is wat het is,en als dat compromis verworpen wordt,wel......dan is dat maar zo....minderheidsregering of sneller nieuwe verkiezingen,het zij zo...

Universalia 8 december 2018 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8879348)
De partij heeft er "kamerbreed" snoeihard van langs gekregen door "de collega's" verleden week.

En ik moet toegeven dat ze dat wel een beetje gezocht hadden,een dergelijke "grond van de zaak" kon al twee maand eerder op tafel gelegd geweest zijn.




Maar kijk,het is wat het is,en als dat compromis verworpen wordt,wel......dan is dat maar zo....minderheidsregering of sneller nieuwe verkiezingen,het zij zo...

Vele andere partijen zouden de N-VA met enige graagte zien 'verdwijnen' maar dat lijkt mij vreselijk kort bochtenwerk want 1 dage geleden leerden wij nog: Grote Peiling: N-VA stijgt opnieuw, CD&V gaat achteruit. Theo Francken blijft de populairste politicus

Laten we het even handig plaatsen onder de noemer: "The show must go on! :cheer: "

The Paulus Experience 8 december 2018 22:56

Deze flater gaat de Wever op zijn bord krijgen.
Huts zal groen zien

Brakelaar 9 december 2018 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8879628)
Deze flater gaat de Wever op zijn bord krijgen.
Huts zal groen zien

Welke flater dan??:roll:

JimmyB 9 december 2018 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8879399)
Vele andere partijen zouden de N-VA met enige graagte zien 'verdwijnen' maar dat lijkt mij vreselijk kort bochtenwerk want 1 dage geleden leerden wij nog: Grote Peiling: N-VA stijgt opnieuw, CD&V gaat achteruit. Theo Francken blijft de populairste politicus

Laten we het even handig plaatsen onder de noemer: "The show must go on! :cheer: "

De vraag is indien ze wel hun demarche hadden gehouden indien ze deze cijfers hadden gekend. Deze enquete was voor de val van de regering.

Ze zullen zeker wat stemmen oppikken van de rechterflank, maar van het centrum riskeren ze er veel te verliezen.

Hypochonder 9 december 2018 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8879628)
Deze flater gaat de Wever op zijn bord krijgen.
Huts zal groen zien


U beseft nog niet half hoe zwaar u de bal misslaat. U zal wel groen uitslaan op het moment dat u dit inziet.

reservespeler 9 december 2018 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8879995)
U beseft nog niet half hoe zwaar u de bal misslaat. U zal wel groen uitslaan op het moment dat u dit inziet.

:lol::lol::lol::lol::lol:

Bach 9 december 2018 11:30

Als ik het goed begrepen heb had de premier reeds beloofd op de VN in naam van België het migratie verdrag te zullen ondertekenen. En de NVA wil op het laatste nippertje eigenlijk dat België op zijn woord terug komt. Is het dan niet eerder het NVA dat dient te redeneren "laat België maar het verdrag ondertekenen er hangt toch geen verplichting aan vast" dan "we begrijpen niet dat België onze goesting niet doet en het verdrag niet ondertekend want het is toch maar een vrijwillig verdrag"? Tenminste als men de belangen van België laat primeren op die van de partijpolitiek.

Eyjafjallajökull 9 december 2018 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8880179)
Als ik het goed begrepen heb had de premier reeds belffid in naam van België het migratie verdrag te zullen ondertekenen. En de NBA wil op het laatste nippertje eigenlijk dat België op zijn woord terug komt. Is het dan niet eerder het NVA dat dient te redeneren "laat België maar het verdrag ondertekenen er hangt toch geen verplichting aan vast" dan "we begrijpen niet dat België onze goesting niet doet want het is toch maar een vrijwillig verdrag"? Tenminste als men de belangen van België laat primeren op die van de partijpolitiek.

N-VA dat de belangen van Belziek laat primeren ?
Vraag je nu niet wat veel ?

The Paulus Experience 9 december 2018 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8879995)
U beseft nog niet half hoe zwaar u de bal misslaat. U zal wel groen uitslaan op het moment dat u dit inziet.

Jaja :rofl:

Bach 9 december 2018 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8880181)
N-VA dat de belangen van Belziek laat primeren ?
Vraag je nu niet wat veel ?

Ik verlang dat inderdaad van een partij die toetreed tot de federale regering. Het gaat hier om het imago van België in het buitenland en niet om een Vlaams Belgisch conflict.

koe de poing 9 december 2018 11:39

NVA laat eindelijk haar ware gelaat zien.Dat van een rauwe racistische partij die op Trumpiaanse wijze leugens voor waarheid neemt.

't Zal de partij overigens geen stem kosten, want dat is net waar haar kiezers ook voor staan.

Zac 9 december 2018 11:48

Als iemand hier nog één keer het woord 'racistisch' uitkraamt kom ik persoonlijk een afgezaagde tweeloop in zijn aars steken.

Bach 9 december 2018 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zac (Bericht 8880208)
Als iemand hier nog één keer het woord 'racistisch' uitkraamt kom ik persoonlijk een afgezaagde tweeloop in zijn aars steken.

'Fascistisch' dan?

marie daenen 9 december 2018 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 8880186)
Ik verlang dat inderdaad van een partij die toetreed tot de federale regering. Het gaat hier om het imago van België in het buitenland en niet om een Vlaams Belgisch conflict.

Imago van la Belgique in het buitenland???
Wat met het imago van deze regering voor de bevolking???

Jan Meuleman 9 december 2018 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zac (Bericht 8880208)
Als iemand hier nog één keer het woord 'racistisch' uitkraamt kom ik persoonlijk een afgezaagde tweeloop in zijn aars steken.

Als ze geen argumenten hebben gebruiken ze het woord "racistisch".
En het is duidelijk dat het veel gebruikt wordt.

The Paulus Experience 9 december 2018 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8880215)
Imago van la Belgique in het buitenland???
Wat met het imago van deze regering voor de bevolking???

Dat kon alleen maar verbeteren door hey vertrek van de neo liberale klaplopers

marie daenen 9 december 2018 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 8880195)
NVA laat eindelijk haar ware gelaat zien.Dat van een rauwe racistische partij die op Trumpiaanse wijze leugens voor waarheid neemt.

't Zal de partij overigens geen stem kosten, want dat is net waar haar kiezers ook voor staan.

Als er iets racistisch is in la Belgique dan is het la Belgique zelf dus ik zou inderdaad maar oppassen met dat woord al te dikwijls te gebruiken...

Bewijzen: Bruxelles is totaal verfranst door het extremisme van de Vlamingen en als nieuwkomers, zeker als ze via Bruxelles passeren na enkele dagen iets weten over la Belgique dan is het wel 'sale Flamand'...

marie daenen 9 december 2018 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 8880217)
Als ze geen argumenten hebben gebruiken ze het woord "racistisch".
En het is duidelijk dat het veel gebruikt wordt.

Het wordt, vooral voor de francofonie dan ook gezien als een synoniem met 'Vlaming'


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be