'Ik schaf asielquota af'
 

'Ik schaf asielquota af'

Dus zoals men al kon verwachten zullen de grenzen naast het "Wir schaffen das" nog véél verder opgezet worden.

Het afschaffen van de quota 'zou er wel eens' (vervang door: Zal voor een grotere toestroom zorgen, die asielzoekers lachen zich nu te pletter met wat er op huidig ogenblik in ons land aan de gang is) voor kunnen zorgen dat de toestroom van vluchtelingen opnieuw gaat stijgen in ons land.

Of wij mensen daar echt een boodschap aan hebben dat lijkt mij twijfelachtig.

Het postjes die vrijgekomen zijn nadat men de N-VA er met geweld uitgejaagd heeft waren vrij snel terug ingevuld.

Laten we dat plaatsen onder de noemer: "De éne zijn 'dood' is de andere zijn brood?"

Stel ik mij naast al die heisa ook de vraag waarom dat in Marokko moet zijn dat men daar een vodje papier moet gaan tekenen?

Keek ik daarstraks naar de 7 de dag en iemand in de living merkte op een bepaald ogenblik op: "seffens hebt ge geen kogels meer".

Waarschijnlijk kwam die opmerking voort omdat ik met de regelmaat van de klok naargelang wie er op het scherm verscheen "knal" riep. :|

Is België echt een dictatuur geworden?

Als men meer aanvragen dan de quota per dag kan behandelen, als dit leidt tot een beter beleid, dan moet de overheid dat zeker doen.
En De Block staat trouwens bekend om haar strenge, edoch menselijke, asielbeleid in het verleden.

Er zou trouwens onder Francken meer asiel zijn verleend dan onder haar...

Ze heeft ook gezegd dat Francken een puinhoop achtergelaten heeft.

Je moet je huisdokter eens vragen naar de puinhoop die Maggie heeft geschapen.

Mijn huisdokter heeft onlangs gezegd dat ik niet meer moet gaan briefkes naar mijn mutualiteit brengen.
Dat gebeurt nu automatisch.

Dank u Maggie.

Ik heb Francken altijd wat een aapje gevonden. :D

marrakesch maggie is goed op weg de populairste politica ooit te worden

die vrouw gaat in haar eentje de vld terug op de kaart zetten

Blijft die Dikke Madam verder nog verantwoordelijk voor Volksgezondheid?

Da's inderdaad gemakkelijk voor de patiënt, maar weer maar halfzegat uitgewerkt door de minister.
http://www.vlaamsartsensyndicaat.be/...rsbericht-bvas
Niet vergeten volgende keer aan je huisarts te vragen wat hij/zij van Maximiliaanpark Maggie vindt.

Mijn huisdokter is geen debiel. Spijtig voor u.

Ge weet al wat hij/zij zou zeggen, en doet het dus maar liever niet. 'k wist het wel. Hoor niks, zie niks, zeg niks. :-P

Dat vet zwijn zou beter zwijgen.

Euh, ik kan niets uit je post opmaken.

Oei, dat is een groot gat om te beginnen likken zenne :lol:

Nuja, ivm de op. Er worden geen asielquota verhoogd of afgeschaft. Er wordt gewoon een pestmaatregel afgeschaft.

De Block schrapt quotum Francken: vanaf morgen weer tot 150 asielaanvragen per dag

Laat het land maar verder overspoelen dus ... :roll:

Of wij daar uiteindelijk beter van gaan worden dat lijkt mij wreed twijfelachtig. :?

²

Waarmee ze wellicht bedoelde dat die hele zooi die daar dagelijks aangestroomd komt een blijvende puinhoop is en blijft, onder Francken en nu onder haarzelf! De pocomedia heeft vlug vlug proberen te beweren dat er seffens geen quota meer zou zijn en aldus aan die bende hoop gegeven dat ze allemaal vlug hun zin gingen krijgen!
Niet dus, zo dom is Maggie nu ook weer niet. Vrouwen en kinderen, jawel. De rest blijft buiten.
En Francken kan nu eventjes rustig vanuit zijn zetel zitten kijken hoeveel beter iemand anders het zal kunnen oplossen...
Die vraag heb ik al dikwijls gesteld: wie doet beter dan Theo? Nooit een antwoord. Maggie?

Het punt is natuurlijk dat gans de aanpak fout is. Een quorum leggen op *het aantal aanvragen per dag* is totaal idioot als techniek om de stroom van "ja" antwoorden te beperken.

Dat is een beetje als het aantal klachten per dag aan het politiecommissariaat beperken, om de criminaliteit doen te dalen, he.

De uiteindelijke instroom wordt bepaald door de regelgeving betreffende de uiteindelijke beslissing, niet betreffende het aantal vragen om een beslissing te nemen. Denken dat je het aantal inbraken laat afnemen omdat je het aantal aangiftes per dag aan het politiecommissariaat beperkt, is totaal idioot.
In tegendeel, hoe meer beslissingen kunnen afgewerkt worden op korte tijd, hoe beter....

tenzij, natuurlijk, men een regelgeving heeft die een onrealistisch hoog aantal "ja" antwoorden toelaat.

Als er ergens een quorum zou kunnen ingesteld worden, dan is dat aan het aantal "ja" antwoorden op asielverzoeken, niet op het aantal verzoeken. Als het quorum bereikt is, dan zouden alle volgende verzoeken aan ijltempo kunnen behandeld worden: het is dan systematisch "nee" voor de rest van het jaar, dat antwoord vergt 20 seconden, en men kan duizenden aanvragen verwerken per dag, allemaal "nee".

Maw, het is niet aan het BEGIN van de procedure dat men een quorum moet opleggen, maar aan het EIND van de procedure. Zoniet verhoog je gewoon maar de wachtrij, en de wachtrij, dat zijn "tijdelijk gelegaliseerden".

Je laat het aantal inbraken niet verminderen door het aantal aangiften per dag te beperken. Hoe dom kan men wel niet zijn ?

Een regel die stof tot nadenken is of liever niet?

Gaat men die regel wel volgen of gaat men hem met de voeten treden zou de hamvraag kunnen zijn. :|