VRT Wetstraatjournalist Pieterjan De Smedt
 

Onnozel manneke

Ik heb mij ook afgevraagd waar ze die vandaan hebben gehaald. Even kijken op Google of we hier ook met een communicatiewetenschapper of een socioloog te maken hebben.

Vergeef me mijn onwetendheid: wat heeft die gast gedaan om jullie tegen de neus te stoten misschien?

iets te modieus gekleed vermoed ik.

Dank u! Alles wijst er dus op dat we met Pieterjan in de politiek-correcte hoek moeten kijken.

Ik beschuldig er hem niet van mijn reukorgaan onteerd te hebben. Het is eerder zijn neuzelende manier van vragen stellen en zijn drammerig aanklampen als een oervervelende klis die opvallen.

Baljouw was ook verbeten in zijn interview met bannon

Heeft gebruik gemaakt van zijn vrije meningsuiting, terwijl iedereen weet dat enkel rechts dat mag.

Och, och... wat erg! Hebben we u tekort gedaan? 8O

nee, dat heeft hij niet gedaan. dat zou in zijn functie ook heel onprofessioneel zijn geweest.

Het moet toch zoiets geweest zijn dan?

ik gok op te modieus, teveel hipstergehalte. :-P

Zijn arrogant achterlijke manier van interviewen: constant de geïnterviewden van de rechterzijde onderbreken en linkse keffertjes mooi laten uitpraten

Ik zat er het dichtste bij

:lol:

arrogant, achterlijk ... zo ver van hipster is het toch ook niet hé ;-)

Met een beetje goodwill ;-)

Zou jij Bracke in zijn BRT-dagen dan 'hipster' genoemd hebben? 8O

Een journalist, zeker een journalist van de staatszender, zou moeten neutraal zijn en moet niet van zijn vrije meningsuiting gebruik maken tijdens de uitoefening van zijn job. Dat heet deontologie maar dat u zoiets in het ene geval wil doen naleven en in het andere geval niet hoeft ook niet te verbazen.

Bracke heeft in zijn leven nog nooit één dag modieus gekleed gelopen, daar ben ik wel vrij zeker van. :p