Tekenen in New York of niet?
 

Inderdaad, er zijn genoeg landen die zich vragen stellen over het tekenen van dat pact en de uiteindelijke gevolgen! Alleen onze zeikpolitiekers van Groen en Rood hebben geen verdere uitleg nodig! Ze kunnen niet vlug genoeg het ganse land en zijn inwoners verzuipen in de wereldmiserie.
Maar als we nog een tijdje zo verder doen is hun kiezerskwekerij straks zo succesvol dat we er verder niet meer over hoeven te praten...

'Maar momenteel bent u als een paling in een emmer vol snot, die maar wat rondjes draait.'

Paling in het Groen dus. :roll:

Op de topic vraag: Tekenen in New York of niet?

Zijn ze echt helemaal van lotje getikt als ze het mochten tekenen. :|

Nu de nva uit de regering is hoeven ze niet te tekenen.

???
Maar binnen enkele maanden zijn er verkiezingen
Benieuwd...

Dat zou een vuile streek zijn :twisted:

Geen ministers. Maar deals met marrakesh partijen dat vindt de NVA wellicht ok.

Hehe :twisted:

Indien al diegenen die eventjes getekend hebben binnen een aantal maanden tot de vaststelling komen dat men ze met mooie zinnetjes en praatjes in de luren heeft gelegd... zal er van dat pact niet veel over schieten zeker?
Tenzij dat er toch niets veranderd en elk land gewoon zelf beslist wat het wil doen en niet doen! Fuck het pact!
En onze Belgische politiekers maar hun komediespelletje bekijken en beoordeeld worden door de bevolking...
En men is nu al met nog andere foefjes bezig "om de mensensmokkelaars uit te schakelen"! Het komt er ongeveer op neer dat kandidaat-migranten in hun eigen landen in de ambassade een aanvraag kunnen indienen... en dat we ze zelf gaan ophalen, of zoiets. Mensensmokkelaars uitgeschakeld, minder doden die verzuipen op zee...
Enfin, men is met een serieuze versnelling bezig sommige Europese landen te verzuipen in het migrantenmoeras!
Zouden de Russen daar niet achter zitten?

Ze zùllen tekenen.
Wie twijfelt hier nog aan ?

Dat bericht dateert van 14 nov :?

Veel mandatarissen van MR, OVLD en CD&V gaan een andere job moeten zoeken na 26 mei .. dus voor hun eigen goed kunnen ze er beter zelf aan twijfelen om het blindelings te tekenen.

Waarschijnlijk wel inderdaad.

Of dat een goede zaak zal zijn dat lijkt mij enorm twijfelachtig. :roll:

En dan? Wat bedoel je? Er is niemand meer, nergens, die zich een en ander afvraagt?

Ik had gehoopt dat Kalfo vandaag Michel gênant had genoemd :lol:

Mooie nieuwe invalshoek!

Het zal gebeuren zoals gepland.

bron; 'voice of europe'

Industrialised countries need even more migration in order for their welfare to survive, the UN Secretary-General António Guterres explained in his introductory speech in Marrakesh on Monday.

On Monday, the Global Migration Pact was adopted at the UN’s two-day conference in Marrakesh, Morocco. The severely criticised pact was adopted to a several minutes long applause.

However, a number of countries, including several EU states, have refused to sign it because they believe that the agreement threatens national security and sovereignty.

They also believe that it will promote even more migration. But that may be exactly what the UN wants. If nothing else, the UN Secretary-General is clear about his views on migration. He believes that the welfare in developed countries will collapse without even more migration.

It is clear that most developed countries need migration, and migrants to, among other things, take care of the elderly and to prevent a health care crisis, he said in his introductory speech on Monday.

According to him, developed countries have low birth rates and an ageing population that they cannot handle without more migrants.

The economies of the countries will stagnate and the populations will “suffer” if they are not enriched by increased migration, he argued.

MIGRATION SURVIVE UN VOICE OF EUROPE

evident

de vertrouwensstemming in de Kamer wordt er zelfs voor uitgesteld ...

:lol::lol::lol:

Neen, wel dat niemand zich nog een zak aantrekt van diegenen die niet willen dat de regering dat pact gaat tekenen. Daarom zijn die ook uit de regering gestapt.